Sveiki, visi,
prisijungsiu ir as prie Kauno grupes statytoju.
namo projektas galvoj jau beveik paruostas, tik lieka beda del namo pozicionavimo sklype. Sklype servitutu nera, el. linijos irgi nepraeina, medziu nera. Sklypo pietine krastine pasukta apie 32 laipsnius nuo pietu. Is pietu pietryciu kryptimi eina kvartalinis kelias, todel kaimynu namas, kad ir 9.5m aukscio seselio nemes. Bet ivaziavimas i sklypa is to keliuko, todel stogine poziciuonuoju is namo rytines puses, kad vakarinej pusej butu galima isirengti terasa.
Kvartale visi stovintys namai yra lygiagretus kvartalo keliukui, t.y. pasukti 32 laipsniais nuo pietu. Beje, gretimam kvartale visi kotedzai stovi orientuoti i Pietu puse. Taigi, pagal musu namas gali buti pozicionuojamas taip:
1) stovetu lygiagreciai keliui

+ langai toliau nuo kaimynu
+ nera plotu uz namo is siaurines puses, kur butu beveik amzinas seselis
+ terasa namo vakarinej pusej (dar nepiesiau) gautu saules jau nuo pat ryto
- tolimas ivaziavimas iki stogines (papildomai 8 metrai kelio)
- sumazetu pritekejimai per langus, nes langai butu PV ir PR pusese
- sandeliukas stovi is Rytu puses
2) stovetu atsuktas idealiai i Pietus

+ pritekejimai per langus, nes langai butu P pusese, plius keli vakaruose
+ artimesnis ivaziavimas iki stogines
+ sandeliukas is Siaures, kas siektiek sumazintu silumos nuostolius
- plotai is namo siaurines puses pastoviai seselyje, todel tik zolyte ten pjauti
Todel as linkciau prie 2) pozicijos, bet architekte minejo, kad gali kilti problemu derinant leidima, del namo skirtingo pozicionavimo kitu kvartalo namu atzvilgiu.
Idedu dar namo projekta kritikai

. Sildymas SS oras-vanduo + rekuperatorius, 2 suauge ir 2 vaikai
Ia
