Gimdymas namuose

#397
QUOTE(RitaRazi @ 2013 04 04, 21:30)
bet isivaizduok save zinant, juk susigrauztum iki issekimo... Net nezinau, ar noreciau zinoti. unsure.gif juk pakeisti vis tiek negaliu, o juk ne gelezine, vis tiek mano ir mano kuno pareiga yra uzauginti ir subrandinti ta gyvybe kiek imanoma sveikesne fiziskai..


Na, vienos gal nutrauktų nėštumą (neteisiu ir nesmerkiu, neįgalus vaikas - didelis kryžius visai šeimai). Todėl aktualu žinot kuo anksčiau.

Kitoms šeimoms, kurios išsaugotų kūdikį, koks jis bebūtų, irgi labai svarbus tas žinojimas iš anksto. Žinau vieną gražią šeimą, kurios vaikas gimė ir iš karto, po keleto dienų mirė dėl nesuderinamų su gyvybe apsigimimų. Jie žinojo tai iš anskto, žinojo, kad vaikelis neišgyvens, turėjo laiko su tuo susitaikyt ir nekurti nerealių planų. Priėmė tai kaip dievo valią (tikintys), pagimdė, palaidojo.

Kitu atveju - tokiu kaip dauno sindromas - svarbu yra žinoti, suvokti, kas laukia, gal paskaityti apie tai daugiau, gal susirasti iš anksto slaugę ar pagalbininkę (juk tokie vaikai dažniau serga, turi įvairių sveikatos problemų). Gal mama būtų planavusi išeit į darbą po metų, bet neįgalaus metinuko nepaliksi lopšelyje, taigi, iškyla aibė naujų problemų ir gerai, kai jos nežgriūva visos iškart, netikėtai.

Bet kuriuo iš šių atvejų, manau, kad gerai žinoti kuo anksčiau. Taip, sunku, taip, neduokdie, bet juk pagimdžius tokį vaiką, lengviau nebus. O visapusiškas pasiruošimas - svarbus.

Sory, mano d klavišas visiškai neveikia, naudoju copy-paste režimą, todėl d - tik iš mažosios, jau ir taip daug keblasties renkant tekstą ..
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo flight: 04 balandžio 2013 - 20:55
#398
QUOTE(flight @ 2013 04 04, 21:53)
Na, vienos gal nutrauktų nėštumą (neteisiu ir nesmerkiu, neįgalus vaikas - didelis kryžius visai šeimai). Todėl aktualu žinot kuo anksčiau.

Kitoms šeimoms, kurios išsaugotų kūdikį, koks jis bebūtų, irgi  labai svarbus tas  žinojimas iš anksto. Žinau vieną gražią šeimą, kurios vaikas gimė ir iš karto, po keleto dienų mirė dėl nesuderinamų su gyvybe apsigimimų. Jie žinojo tai iš anskto, žinojo, kad vaikelis neišgyvens, turėjo laiko su tuo susitaikyt ir nekurti nerealių planų. Priėmė tai kaip dievo valią (tikintys), pagimdė, palaidojo.

Kitu atveju - tokiu kaip dauno sindromas - svarbu yra žinoti, suvokti, kas laukia, gal paskaityti apie tai daugiau, gal susirasti iš anksto slaugę ar pagalbininkę (juk tokie vaikai dažniau serga, turi įvairių sveikatos problemų). Gal mama būtų planavusi išeit į darbą po metų, bet neįgalaus metinuko nepaliksi lopšelyje, taigi, iškyla aibė naujų problemų ir gerai, kai jos nežgriūva visos iškart, netikėtai.

Bet kuriuo iš šių atvejų, manau, kad gerai žinoti kuo anksčiau. Taip, sunku, taip, neduokdie, bet juk pagimdžius tokį vaiką, lengviau nebus. O visapusiškas pasiruošimas - svarbus.

Sory, mano d klavišas  visiškai neveikia, naudoju copy-paste režimą, todėl d - tik iš mažosios, jau ir taip daug keblasties renkant tekstą ..

drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif
Atsakyti
#399
QUOTE(RitaRazi @ 2013 04 04, 19:58)
tai cia ir kalbos nera, jei reikia i ligonine - tai ir reikia. Bet ar tokie vaikiukai paprastai gimsta ligonineje, ar yra praktika gimdyti ir namuose? Ar tevai tada apskritai gali spresti apie gimdymo vieta?
Mes dabar vaikstom i Santariskes pas kinezista, mano vaikas turi igimta sleivapedyste, tai ten daug tokiu vaikiuku s ivairiausiais sindromais matau, matau ir ju mamas, darancias viska del savo vaikiuku. Ai, kur susiduri su tokiais dalykais, problema kur gimdyti tampa tokia truputi antraeile unsure.gif


Kodel ner kalbos? Juk gali pasitaikyt nupuseliu apsviestuju is vadinamuju ratu, kad gimdymas bus sekmingas ir visoks koks orgazminis... Ir beje jos mokymai, kad vaiku skiepyt nereikia. Koks skirtumas koks tas vaikelis bus, vis tiek ligonine blogis. Argi ne toks mokymas, ne tokia jos ideja?
Atsakyti
#400
silvaria, apie ka jus kalbat? apie kokius mokymus? zmones kurie renkasi gimdyti namuose, zmones kurie renkasi neskiepyt vaiku, nera kazkieno mokyti kaip jus sakote. Toks pasirinkimas ateina ish zhiniu, kuriu zmogus pats ieskosi, domisi ir prieina sau atitinkamu ishvadu. dazniausiai tai zmones kurie masto kitaip nei dauguma, neina vienu keliuku nematant kas aplinkui, o atvirksciai domisi kuo daugiau ivairios informacijos ir is jos pasidarius isvadas gyvena kitaip. Cia kiekvieno zmogaus pasirinkimas kuo tiket. O namuose gimdancios mamos nekalba kad ligonine -blogis, visos supranta kad kai kuriias atvejais be ligonines neiseina apsieit, taciau joms nepriimtinos kazkurios salygos, aplinka ar kiti dalykai, kiekviena renkasi del savu priezasciu, rupindamasi ateinancio vaikelio gerove. Ir kazkodel kitose pasaulio shalyse namuose gimdancios mamos yra "normalios" ir netgi siuloma sveikom mamom, t.y. su nestumu be problemu ar patologiju gimdyti namuose, o LT tai kazkas nerealaus ir mamos vadinamos neatsakingomis ar dar bala zino kuo kaltinamos. Cia man atrodo atvirksciai neatsakingumas yra is valstybes puses kai ji teigia privalanti rupintis zmogaus sveikata o pati draudzia padeti gimdyvems namuose, tai vat cia man nonsnsas...
Atsakyti
#401
QUOTE(Keretoja @ 2013 04 04, 22:16)
silvaria, apie ka jus kalbat? apie kokius mokymus? zmones kurie renkasi gimdyti namuose, zmones kurie renkasi neskiepyt vaiku, nera kazkieno mokyti kaip jus sakote. Toks pasirinkimas ateina ish zhiniu, kuriu zmogus pats ieskosi, domisi ir prieina sau atitinkamu ishvadu. dazniausiai tai zmones kurie masto kitaip nei dauguma, neina vienu keliuku nematant kas aplinkui, o atvirksciai domisi kuo daugiau ivairios informacijos ir is jos pasidarius isvadas gyvena kitaip. Cia kiekvieno zmogaus pasirinkimas kuo tiket. O namuose gimdancios mamos nekalba kad ligonine -blogis, visos supranta kad kai kuriias atvejais be ligonines neiseina apsieit, taciau joms nepriimtinos kazkurios salygos, aplinka ar kiti dalykai, kiekviena renkasi del savu priezasciu, rupindamasi ateinancio vaikelio gerove. Ir kazkodel kitose pasaulio shalyse namuose gimdancios mamos yra "normalios" ir netgi siuloma sveikom mamom, t.y. su nestumu be problemu ar patologiju gimdyti namuose, o LT tai kazkas nerealaus ir mamos vadinamos neatsakingomis ar dar bala zino kuo kaltinamos. Cia man atrodo atvirksciai neatsakingumas yra is valstybes puses kai ji teigia privalanti rupintis zmogaus sveikata o pati draudzia padeti gimdyvems namuose, tai vat cia man nonsnsas...


Tose kitose pasaulio salyse, apie kurias snekam, gimdymas namuose yra reglamentuotas istatymais. Ten akuseres dirba, turi sutartis su ligoninem, draudimus ir tt. Tai nera cia ko ir lygint, kai musiskes vadina neatsakingom. Mat jos pasikliauja tik savim, apvaizdom visokiom.
Aisku yra ir Jurgos kursu nelankiusiu visokiu marginalu, jehovistu, kurie neskiepyja vaiku, patys nesigydo, del jiems vieniems zinomu priezasciu. Niekas nedraudzia gyvent kitaip. Bet jau nereikia skalambrint, kad cia einama kazkokiu ipatingu keliuku kur aplinka matoma, kiti atsiet akli nieko nemato, niekuom nesidomi.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo silvaria: 04 balandžio 2013 - 22:45
#402
QUOTE(silvaria @ 2013 04 04, 21:44)
Bet jau nereikia skalambrint, kad cia einama kazkokiu ipatingu keliuku kur aplinka matoma, kiti atsiet akli nieko nemato, niekuom nesidomi.

o kur Keretoja konkreciai parase, kad tie kiti, kurie gimdo ligoninese, skiepija- akli ir nieko nemato, nesidomi?

Jos poste tokio priespastatymo neizvelgiau, o tiesiog paaiskinima, kad ju sprendimai- ne spontaniski ir isigilinus. Bei prisiimant atsakomybe. Ji tiesiog pabreze, kad ir kita puse tai renkasi samoningai.
Atsakyti
#403
QUOTE(Selva @ 2013 04 05, 00:02)
o kur Keretoja konkreciai parase, kad tie kiti, kurie gimdo ligoninese, skiepija- akli ir nieko nemato, nesidomi?

Jos poste tokio priespastatymo neizvelgiau, o tiesiog paaiskinima, kad ju sprendimai- ne spontaniski ir isigilinus. Bei prisiimant atsakomybe. Ji tiesiog pabreze, kad ir kita puse tai renkasi samoningai.


o as siek tiek izvelgiau blush2.gif juk sprendimai ne spontaniski ir isigilinus yra ir tu zmoniu, kurie savo vaikus skiepija. Cia ne apie tave, Keretoja konkreciai, bet savo rate pastebejau tokia idomia tendencija - as savo vaikus skiepiju (pagal individualu, pavelinta, grafika),- tai man mano drauges kartais nusilusios irodineja, kad to daryti nereikia, tai kenkia, tai neismanymas, klaida, moksliskai neirodyta ax.gif
bet kaip sakoma - vieni izvelgia, kiti ne, gal cia ne taip ir svarbu. Asmeniskai as laikausi principo, kad kiekviena mama savo vaikui yra geriausia, kokia tik moka ir gali buti, ir savo vaikui linki visko geriausio. Tiesiog kaip ir visur - reikia priimineti SAVO sprendimus ir nepersistengti su kritika KITIEMS. O su gimdymu namuose tai ypatingai svarbu.
Atsakyti
#404
QUOTE(silvaria @ 2013 04 04, 22:50)
Juk gali pasitaikyt nupuseliu apsviestuju is vadinamuju ratu, kad gimdymas bus sekmingas ir visoks koks orgazminis... Ir beje jos mokymai, kad vaiku skiepyt nereikia. Koks skirtumas koks tas vaikelis bus, vis tiek ligonine blogis. Argi ne toks mokymas, ne tokia jos ideja?


Ant kokios nuokaudos jums užmynė tie žmonės? g.gif

Jūsų įsivaizdavimai - neatitina realybės, nes čia jau buvo rašyta, kad iš tų pačių "ratų" (arba kitaip - grupės pagal laiką, kaip čia Sm'e - kovinukai, balandinukai, gegužinukai ir kt.) ne visi gimdė namuose, ne visi pagimdę - neskiepijo, ir visi toliau skėmingai bendrauja, nesipeša biggrin.gif ir neįrodinėja vieni kitiems savo tiesų.

Ir - jokio "mokymo" nėra ir nebuvo. Tai - ne relgiija ir ne ideologija, tai - kiekvieno asmeninis pasirinkimas. Taip, J turi savo požiūrį, kaip ir aš, ir jūs turit savo požiūrį, bet tai nėra "mokymo dalis" ir jis nėra privaloma praktika visiems, kurie dalyvauja kursuose ir bendrauja.
Papildyta:
QUOTE(RitaRazi @ 2013 04 05, 09:03)
bet savo rate pastebejau tokia idomia tendencija - as savo vaikus skiepiju (pagal individualu, pavelinta, grafika),- tai man mano drauges kartais nusilusios irodineja, kad to daryti nereikia, tai kenkia, tai neismanymas, klaida, moksliskai neirodyta ax.gif


Aš ta, kuri neskiepijau , bet neįrodinėju niekam. Nors, apie skiepus nuo gripo ar vėjaraupių gal ir išsakyčiau savo nuomonę wink.gif

Skiepysiu, matomai, dukrą nuo raudonukės. Nors ir labai liūdna, bet natūraliai šia liga persirgti ir įgyt imunitetą visam gyvenimui turbūt nepavyks (jei kas žinot, kur tas įmanoma - parašykit AŽ), o skiepas visiškai negarantuoja ilgalaikio imuniteto, t.y. galimas variantas, kad užnėštės tada, kai skiepas jau "nebegalios" sad.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo flight: 05 balandžio 2013 - 08:58
#405
QUOTE(RitaRazi @ 2013 04 05, 07:03)
o as siek tiek izvelgiau blush2.gif juk sprendimai ne spontaniski ir isigilinus yra ir tu zmoniu, kurie savo vaikus skiepija.

o kur ji pasake, kad yra ktaip? ji apie tai isvis nekalbejo, o tiesiog paaiskino neskiepijanciu pozicija.

p.s. as savo vaikus irgi skiepiju,
Atsakyti
#406
QUOTE(RitaRazi @ 2013 04 05, 09:03)
juk sprendimai ne spontaniski ir isigilinus yra ir tu zmoniu, kurie savo vaikus skiepija.


Vis mes ne į temą nusivažiuojam, bet labai noriu pasakyt blush2.gif Aš manau, kad pas mus dar retenybė tokie žmonės. Kad ir čia SM bendraamžiuose labai dažnai perskaitau, gavom va skiepą ten kažkokį, ai mums vėlavo, tai kažkokį ten gausim, o jei kas paklausia, kokį, tai atsako, ai nu nežinau, ten kažkoks, gal kur daug ligų doh.gif Man asmeniškai šiurpas eina skaitant, kad tiek daug tėvų net nenutuokia nuo ko jų vaikus skiepija. O paskui būna tokios istorijos, kad į užsienį išvažiuoja be skiepų paso ir ten dar karto nuo to paties paskiepija, nes tėveliai žalio supratimo neturi, nuo ko vaikas skiepytas. Ką jau bekalbėti, kad retai kas žino, jog prie tam tikrų būklių skiepyti negalima, gydytojai nesivargina paklausti, tėvai nepagalvoja pasakyti, o paskui stebisi iš kur ūmios alerginės reakcijos...
Atsakyti
#407
QUOTE(Justesea @ 2013 04 05, 10:58)
Aš manau, kad pas mus dar retenybė tokie žmonės.


drinks_cheers.gif
Atsakyti
#408
QUOTE(flight @ 2013 04 05, 08:50)
Ant kokios nuokaudos jums užmynė tie žmonės?  g.gif

Jūsų įsivaizdavimai - neatitina realybės, nes čia jau buvo rašyta, kad iš tų pačių "ratų" (arba kitaip - grupės pagal laiką, kaip čia Sm'e - kovinukai, balandinukai, gegužinukai ir kt.) ne visi gimdė namuose, ne visi pagimdę - neskiepijo, ir visi toliau skėmingai bendrauja, nesipeša biggrin.gif  ir neįrodinėja vieni kitiems savo tiesų.

Ir - jokio "mokymo" nėra ir nebuvo. Tai - ne relgiija ir ne ideologija, tai - kiekvieno asmeninis pasirinkimas. Taip, J turi savo požiūrį, kaip ir aš, ir jūs turit savo požiūrį, bet tai nėra "mokymo dalis" ir jis nėra privaloma praktika visiems, kurie dalyvauja kursuose  ir bendrauja.


Neisivaizduoju as cia siaip is lempos. Rasau, nes man idomu suprast kai kuriu zmoniu elgesi. Yra tokia damute bendru pazistamu tarpe gimdziusi pas J. Vaiku ji neskiepyja ir kaip RitaRazi sako, irodineja, kad skiepai blogis, moksliskai neirodyta ir visokios kitokios nesamones. Vaikai istisai serga, visa ziema snargleti ir serga. Kad neskiepyja tai tikrai zinau, gal ir negydo jokiais vaistais, nesake sito. O su J. tai tariasi visais klausimais. Pabandyk papriestaraut, nustato paslaptinga mina, taigi jie tiesiog KITOKIE zmones, labiau pazenge, labiau apsisviete. Sakot nera mokymu, nera ideologijos? Tai is kur atejo sitas "asmeninis apsisprendimas", jei ne is J? Aisku visas ratas taip elgesi, kaip gi kitaip.
Skaiciau kazkada Liepos Rimkevicienes interviu, tai ji lanke J. rata ir visaip kitaip ekologiska gyvenima propoguoja. Bet kas labai nustebino, tai jos pasakymas, kad tik ji is to rato gimde NE namuose. Tai visoms kitoms tas apsisprendimas kaip atejo? Naturaliai ar vis tik smegenis gerai praplovus?
Atsakyti