Leisti į darželį, o gal neleisti?

#241
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 04 17, 08:59)

Nedirbanti (ar nebedirbanti) moteris, jei ji protaujanti, ji vis tiek turės savo asmeninių pajamų: nuoma, dividendai ir pan.. Ypač jei tai turtinga moteris. Taip kad kai matote nedirbančią moterį, ne vištą ir ne visišką mėmę, tai nemanykite, kad ji gyvena vien iš vyro malonės. Yra ir tokių, čia kas be ko. Nes paprastai tokios moterys turi savo pinigų, savo pajamų ir savo turto.

Turtinga moteris. Taip, tokia negyvens iš vyro malonės.
Bet, realiai, įdomu, koks yra procentas tokių moterų? Na, bent aš perkračiusi dabar mintyse savo pažįstamas, nedaug randu tokių, kurios būtų labai turtingos "atitekėjusios", arba būdamos namie su vaikais gautų daug pajamų, į kurias nereikėtų investuoti savo laiko ir pinigų. Nes jei investuojamas laikas - tai jau ir yra tam tikras darbas. Jei aš, tarkim, išėjusi auginti vaiko, negrįžčiau į oficialų darbą, bet gaučiau išties neblogas pajamas, pavyzdžiui, iš fotografavimo - tikrai nesiskaityčiau nedirbanti ir tik vaikus auginanti mama. Nes tai jau ir būtų darbas, kuriam skiriamas laikas, mano jėgos, pastangos.

O mamyčių, kurios neįdėdamos jokio darbo gautų normalias pajamas (ir tos pajamos - ne pinigai, susiję su tuo, kad tėvai turtingi), gal ir yra, bet tai, ko gero, jau išimtis iš taisyklės. Nebent jos spėjo iki vaikų gimimo užsidirbti tiek, kad kad galėtų, tarkim, prisipirkti nekilnojamojo turto ir jį nuomoti smile.gif Bet nemanau, jog net ir gaunant pakankamai padorią algą tai įmanoma smile.gif nebent, išimtiniais atvejais.
Atsakyti
#242
QUOTE(Snieguota_Ela @ 2013 04 16, 20:13)
Nes tevams nerupi vaikai, arba nera tarp ju rysio. Gi galima ir mokykla pakeisti, daug ka padaryti, jeigu tikrai blogai. Arba kokia nors alternatyvia mokykla, na lt tokiu kazin ar daug. Arba, kaip paskutine alternatyva tada mokyti namie, jei tikrai visur skriaudzia, bet manau problema butu paciame vaike, o ne aplinkoje tada, ir ji jam keltu problemu uzaugus, jei neisspresta. Pabandytu mano vaika kas terorizuoti, ilgam prisimintu mane  bash.gif

Bet jus teigete, kad vaikui tiesiog butina patirti, kaip ji skriaudzia doh.gif

QUOTE(Subjektyvi @ 2013 04 17, 07:59)
O kad nereikia vaikams rašto, raštvedybos pagrindų ir dailyraščio iš esmės, tai mane šokiruoja toks požiūris. Jau ir taip internetinės tendencijos rodo, kad daugybė žmonių tiesiog beraščiai, totaliniai beraščiai. O kad rašys kompuose ir to pakaks, tai taip, dar matyt ir programos taisys klaidas. Šiaip esu šokiruota tokių teiginių ir palaikymo. Žmogus turi mokėti rašyti, raštingumas privalomas. Juk ir dabar, net jei nereikia tiek daug rašyti, vis tiek reikia pildyti blankus, reikia gebėti užrašyti tam tikrus dalykus. Ir apskritai, čia kažkokie vėjai dėl to "nereikalingo" raštingumo.

Rastingumas, gramatika, minciu reiskimas rastu - taip, yra reikalinga, kad ir su tuo paciu kompiuteriu dirbant. Bet dailyrastis, kad ten raidytes butu atitinkamu kampu pakrypusios - tai jau atgyvena.
Atsakyti
#243
Bitės šešėli, tiesiog norėjau tuo pasakyti, kad ne viskas yra darbas ir tik jis. smile.gif Aš suprantu tavo komentarą, tai yra amžina klasika, bet iš realaus gyvenimo, o ne teorijos, dar yra labai svarbu, ką darysi, jei liksi be darbo ir būtent be darbinių pajamų. Apie tai taip pat reikia, net gi privaloma pagalvoti. Nes gyventi vien iš atlyginimo ir remtis juo - rizikingas sprendimas. Reikia taip suktis, kad likus be darbo, neliktum be pajamų. Nes tai yra faktinė "pensija", juk Lietuvoje neprognozuojama, su mūsų mokesčių politika, pats turi rūpintis savimi, o pensija bus tik kaip priedas, pliusas, kišenpinigiai, tarkim..

Dailyraštis yra bazinis pagrindas, koks bus tolimesnis žmogaus raštas - individualu, bet nerašyti apskritai - tai tragedija, spraga, išsilavinusio žmogaus pamatų spraga.
Atsakyti
#244
raštingumas nesusijęs su dailyračiu, jau šimtas metų kaip tas dailyraštis nieko nereiški, ko čia rašyt apie jį. O va kad mama viena gali vaiką ugdyt visapusiškai-mamos susireikšminimas.
Atsakyti
#245
QUOTE(bim-bam @ 2013 04 16, 20:16)
is to straipsnio man butent nelabai patiko tai, kad vaikas visa diena prie kompiuterio sedi ir tas pasakymas, kad rasyti ranka gal jau nedaug kur ir reikia siais laikais. tvirtai manau, kad rasyti ranka, be klaidu, taisyklingai reikia moket ir cia net klausimu negali kilti.
o cv susikurti didelio mokslo nereikia, daug pavyzdziu galima rasti ir pan. aisku, ranka cv jau nerasysi  smile.gif

TAip, kompiuteris ir man uzkliuvo, manau, vaikas tikrai per mazas, kad viska is ten mokintis. KAzka pasiziureti galima, bet trumpai. TAm yra knygos, gamta, pokalbiai ir t.t. Bet kiek vaiku , matau, maziuku vien zaidzia su tais kompiuteriais doh.gif
Del rasto, tai irgi manau, kad rasyti reikai moketi, tik faktas, kad to rasymo ranka labai jau mazai reikia. Bet velgi kaip kam. MAno sesuo pvz. baige kaligrafijos kursus, ji ir siaip labai graziai raso, o to irgi prisireikia butent labai specifiniams darbams. O siaip tikriausiai visur galioja taisykle, ka ismoksi ant peciu nenesiosi smile.gif
PAti mokykla ,tai ka mokina yra viskas gerai, tik forma kaip tai mokinama man uzkliuna. PAmenu,kai pradejau studijuoti Institute, pagalvojau, kodel tokia sistema negaletu buti mokyklose, butent kai studijuoji, o ne tau kala kazka i galva.
Atsakyti
#246
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 04 17, 09:57)
Bitės šešėli, tiesiog norėjau tuo pasakyti, kad ne viskas yra darbas ir tik jis. smile.gif Aš suprantu tavo komentarą, tai yra amžina klasika, bet iš realaus gyvenimo, o ne teorijos, dar yra labai svarbu, ką darysi, jei liksi be darbo ir būtent be darbinių pajamų. Apie tai taip pat reikia, net gi privaloma pagalvoti. Nes gyventi vien iš atlyginimo ir remtis juo - rizikingas sprendimas. Reikia taip suktis, kad likus be darbo, neliktum be pajamų. Nes tai yra faktinė "pensija", juk Lietuvoje neprognozuojama, su mūsų mokesčių politika, pats turi rūpintis savimi, o pensija bus tik kaip priedas, pliusas, kišenpinigiai, tarkim..



Visiškai sutinku dėl to, jog savimi reikia rūpintis pačiam. Net ir turint labai gerą darbą, situacija gali labai greit pasikeisti - susirgus, netekus darbingumo ir panašiai. Su tuo aš visiškai sutinku.
Na, bet jei situacija tipinė, dažna ir iki skausmo pažįstama - moteris iki nėštumo dirba (būna, kad ir ne), tada pastoja, nelabai spėjusi užgyvent solidaus kapitalo, pagimdo. Buvimo mamyte, namų šeimininke vaidmuo prilimpa, o jei dar ir vyras gerai uždirba, jis irgi pasiūlo nebeieškoti darbo. Taip moteris tampa ekonomiškai ir psichologiškai priklausoma nuo vyro, netenka laisvės, nes pakrikus santykiams, grįžti į darbo rinką galimybės bus labai ribotos. Išlaikyti save, sumokėti nuomą (juk dažniausiai moteris išsikelia iš bendro buto), išlaikyti jau praaugusius vaikus iš minimalios ar kiek didesnės algos (o tikėtis, kad moteriai be patirties kas nors mokės daugiau naivu) neįmanoma.
Štai dėl ko aš esu prieš pasilikimą namie auginti vaikus, jei neturima tvirto užnugario, o tai gali būti ir jūsų minimos "kitokios" pajamos, gaunamos be darbo.
Aš esu tiesiog už finansinį moters nepriklausomumą nuo vyro, nesvarbu, kokia išraiška. smile.gif

Be viso to, bent man, darbas yra ir savęs realizacijos galimybė. Dirbu darbą, kuris man tikrai įdomus, esu veiklus žmogus, man reikia darbinės aplinkos. Bet čia jau labai individualu, kiekvienai vis kitaip smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Bitės šešėlis: 17 balandžio 2013 - 09:13
#247
QUOTE(Roadkill @ 2013 04 16, 20:09)
aha  unsure.gif mazai dar kapeliu. nusizudziusiu ar susaudytu vaiku. Lietuvoj dar nesaudo, o zudosi kiek? psichologiniu problemu suauge butent is mokyklos laiku atsinesa kiek? tevai tevam nelygu, bet jei gali pasiulyt vaikui kaip jam geriau, kame bedos? butinai reikia viska daryt kaip visi?

Man irgi idomu, kiek ta agresija patirti butina vaikams? g.gif
Suprantu, kad tai kartais buna neisvengiama, bet, nejau, prie to kazkaip reikia pratinti unsure.gif
Drauge pasakojo, kad, kai nuvede sunu i darzeli, tai vaikai apie 2,3 men beveik vien pesesi, kol adaptavosi ir aukletoja sake, kad tai visai normalu g.gif
MAn tai neatrodo normalu, o gal klystu, gal normalu mustis, pestis doh.gif unsure.gif
Atsakyti
#248
M.K. gal ir nesusijęs, nors su tuo nesutinku, nes man atrodo, kad raštingas žmogus geba rašyti, gal ne dailyraščiu, bet pakankamai tvarkingai. Medikams tai tikriausiai negalioja, nes retas sugeba parašyti įskaitomai.

Beje, aš žinau šeimą, kurie savo vaikus moko namie, turi ne vieną. Nežinau kaip jie tai daro, kokia sistema, ne tokie artimi santykiai, kad klausinėčiau ir lįsčiau, bet kiek žinau, jie užsiciklinę ant tam tikrų dalykų, pvz. anglų kalba, muzika ir kt.. Galbūt jų kelias labai teisingas ir sektinas, bet kiek matau jų vieną atžalą, vyresnę iš tos šeimos, nei karto nemačiau šypsenos veide, nemačiau laimingo, nerūpestingo, besišypsančio vaiko. Gal tai vizualinė apgaulė, gal viskas priešingai.
Atsakyti
#249
Pasak UNESCO, raštingumas yra „gebėjimas atpažinti, suprasti, interpretuoti, kurti, bendrauti, skaičiuoti ir naudoti atspausdintus bei parašytus duomenis įvairiose situacijose.“ Bet vedant statistiką, raštingumas yra apibrėžiamas tiesiog kaip gebėjimas perskaityti ir parašyti paprastą sakinį bet kokia kalba..


čia kad nebūtų nesusipratimų dėl to dailyraščio ir raštingumo smile.gif

O kaip bus laimingas vaikas, kurio visą pasaulį užgožia tėvai? Nuo tam tikro amžiaus vaikams būtini draugai, uždarydami vaiką namuose elgiamės žiauriai. Ir viskas tik dėl to, kad tėvai manosi žiną, kas jų vaikams geriau verysad.gif
Atsakyti
#250
QUOTE(Bitės šešėlis @ 2013 04 17, 10:10)
Na, bet jei situacija tipinė, dažna ir iki skausmo pažįstama - moteris iki nėštumo dirba (būna, kad ir ne), tada pastoja, nelabai spėjusi užgyvent solidaus kapitalo, pagimdo.
Štai dėl ko aš esu prieš pasilikimą namie auginti vaikus, jei neturima tvirto užnugario, o tai gali būti ir jūsų minimos "kitokios" pajamos, gaunamos be darbo.
Aš esu tiesiog už finansinį moters nepriklausomumą nuo vyro, nesvarbu, kokia išraiška.  smile.gif

Bet juk mes ir tvarkomes tuos gyvenimos, tokios situacijos is dangaus nenukrenta. Siais laikais yra labai labai mazai moteru, kurios visikai priklausytu nuo vyro finansiskai, bent as tokiu ne nepazystu smile.gif GAl jums cia kas is asmenines patirties skaudaus? Esu maciusi visokiu skyrybu ir sugeba tos moterys susitvarkyti, jei tik nori. O kurios nenori ir budamos net labai turtingos, nieko nedarys, cia nuo vidaus zmogaus priklauso, ne nuo isoriniu pajemu ar dar kitu dalyku....
O siaip is esmes, tai asiku sutinku. KAi mane augino sakydavo, kad reikia turtinga vyra rasti, kuris butu apsirupines ir t.t. biggrin.gif su tuo visikai nesutinku, manau, moteris pati viska gali pasiekti ir tureti, o ne laukti tokio princo biggrin.gif
Ir daug daugiau demesio turetu skirti butent i pasyviu pajemu susikurima iki gimstant vaikams. Nes siaip ar taip vaikai bus didesne mamos atsakomybe, tevelis bet kada gali pasiplauti biggrin.gif , visko buna, o moteriai lieka isnesioti vaikeli, pagimdyti, juo rupintis.
Atsakyti
#251
QUOTE(ada21lt @ 2013 04 17, 10:24)
Siais laikais yra labai labai mazai moteru, kurios visikai priklausytu nuo vyro finansiskai, bent as tokiu ne nepazystu smile.gif

Jie nenori nesakyk, bet kokios ir kokio dydžio tavo asmeninės pajamos šiandien?
Atsakyti
#252
QUOTE(Bitės šešėlis @ 2013 04 17, 10:10)
Na, bet jei situacija tipinė, dažna ir iki skausmo pažįstama - moteris iki nėštumo dirba (būna, kad ir ne), tada pastoja, nelabai spėjusi užgyvent solidaus kapitalo, pagimdo......
Štai dėl ko aš esu prieš pasilikimą namie auginti vaikus, jei neturima tvirto užnugario, o tai gali būti ir jūsų minimos "kitokios" pajamos, gaunamos be darbo.
Aš esu tiesiog už finansinį moters nepriklausomumą nuo vyro, nesvarbu, kokia išraiška.  smile.gif

Be viso to, bent man, darbas yra ir savęs realizacijos galimybė. Dirbu darbą, kuris man tikrai įdomus, esu veiklus žmogus, man reikia darbinės aplinkos. Bet čia jau labai individualu, kiekvienai vis kitaip  smile.gif

Bet juk mes ir tvarkomes tuos gyvenimos, tokios situacijos is dangaus nenukrenta. Siais laikais yra labai labai mazai moteru, kurios visikai priklausytu nuo vyro finansiskai, bent as tokiu ne nepazystu smile.gif GAl jums cia kas is asmenines patirties skaudaus? Esu maciusi visokiu skyrybu ir sugeba tos moterys susitvarkyti, jei tik nori. O kurios nenori ir budamos net labai turtingos, nieko nedarys, cia nuo vidaus zmogaus priklauso, ne nuo isoriniu pajemu ar dar kitu dalyku....
O siaip is esmes, tai aisku sutinku. KAi mane augino sakydavo, kad reikia turtinga vyra rasti, kuris butu apsirupines ir t.t. biggrin.gif su tuo visikai nesutinku, manau, moteris pati viska gali pasiekti ir tureti, o ne laukti tokio princo,geriau ,kai abu kartu kazka pasiekia, susikuria, tada nera pretekstu kazkam kazka prikaisioti biggrin.gif
Ir daug daugiau moteris demesio turetu skirti butent i pasyviu pajemu susikurima iki gimstant vaikams. Nes siaip ar taip vaikai bus didesne mamos atsakomybe, tevelis bet kada gali pasiplauti biggrin.gif , visko buna, o moteriai lieka isnesioti vaikeli, pagimdyti, juo rupintis.
Atsakyti