Leisti į darželį, o gal neleisti?

O jinai kas tokia, pranašas koks, kad pagal ją gyventi reikia? Jau, kad pasakė, tai taip ir bus.


Apsižvalgyk Ada21lt, apsižvalgyk. Niekas nežino kaip bus, tai tik spėlioti galima.

Tu paskaitai menkaverčius, vienos nuomonės, straipsniukus žurnaluose, internete ir priimi juos už gryną tiesą. Tau tinka tas, tinka anas, o galų gale pasirodo, kad iš vis neturi savo nuomonės, tik skaitalų likučiai galvoje.
Be jokios abejonės tėvai sprendžia kas jų vaikams tinka. Bet tu nežinai, nes nevedei vaikų į darželį, ar tavo vaikams jis tiktų. Supranti, o gal jei būtum vedusi, jie namo net eiti nenorėtų, jiems taip patiktų, taip gerai būtų, nes yra labai gerų darželių, tada tavo visas šitas nusistatymas ir išvedžiojimai subyrėtų kaip kortų namelis.


Subjektyvi, pritariu.

Man tai keista, kodėl mamos taip nepasitiki savimi? Kaip galima nemokėti auginti/auklėti/lavinti savo vaiko... Jei teoriškai kalbant dingtų visi darželiai ir moterims tektų pačioms auginti ir lavinti vaikus pvz. kad ir iki mokyklos, tai toks jausmas daugelis prapultų...
Atsakymų nelaukiu, šiaip tik pamąstymui parašiau.

O kaip visos gali mokėti lavinti, būtent lavinti? Kaip? Apie tai, kad ne visos deramai auklėja ar augina, tai čia kitas momentas. Nes ten kur vienos kreipia dėmesį ir zulina diena iš dienos, kad įkalti, kad formuoti tinkamus įpročius, kitos visai nekreipia dėmesio. Antraip nebūtų sakoma "neišauklėti vaikai". Nes tokių neišauklėtų tikrai ne vienas ir ne dešimt.

Pvz. aš negaliu suprasti, kodėl išsilavinusios, išprususios mamos nekreipia dėmesio, kad jų vaikai yra neišauklėti, elgiasi kaip laukiniai, kelia rūpesčių ir eina galvom, nemoka gražiai valgyti, gražiai elgtis viešoje vietoje, elgiasi neadekvačiai. Vadinasi nemoka, negali, nemato, jos nesuka dėl to galvos. Ir man nerūpi, kad jų vaikai tokie, nes man rūpi tik mano pačios vaikai.
Papildyta:

Aimeja, tai tas ir yra, kad daugiausiai apie darželius žino tos, kurios nei pačios lankė, nei vaikai jų lankė, niekas nieko nelankė, bet viską žino.

Bent dvi čia rašė: "nes mamai, jos vaikas pats pačiausias "

as lankiau ir mano panos lanko. joms patinka ir leidziu. nors mano dicke pradejo sakyti, kad nebenori eiti. tai kaip man elgtis? aisku, kad eis, nes kiek cia beliko...

kiekvienai mamai jos vaikas yra geriausias

p.s. vaseliu yra neriama, o ne mezgama

Nes jų vaikai ypatingi, su ypatingom aurom ir dėl to "aukščiau" visų durnų taisyklių

Manau, kad tik dalis nepasitiki, kitos tiesiog realiai vertina savo sugebėjimus Aš kalbu iš savo pozicijų ir esu tikra, kad turiu pakankamai sugebėjimų vaiką išauklėti, išmokinti gero elgesio pagrindų, pažinti raides, skaičius... Toliau neužtenka įgūūdžių ar tos pačios kantrybės užsiimti su vaiku visą dieną, kiekvieną dieną Man patogiau ir vaikui geriau darželis, nes ten gauna kokybiškesnį lavinimą. Be abejo jei dingtų darželiai augintų mamos, močiutės, tetos... Tiesiog manau, kad darželiai atsirado, nes buvo poreikis jiems, reiškias ir dingę vėl atsirastų

Mamom vaikai patys pačiausi, gaila, kai vaikai sužalojami besaikio lepinimo ir tas "tu pats geriausias" jiems kalamas į galvą vienareikšmiškai. Tokie vaikai dažnai tampa problematiškais, jaučiasi visur galintys daryti ką nori ir likti nebaudžiami. Gaila žiūrėti kaip tokie vaikai elgiasi su pedagogais, o iškvietus tėvus į mokyklą, išvis sumaišo su žemėm visą mokyklą (kokie visi blogi, skriaudžia mano angelėlį). Nors be abejo su tokiu elgesiu ateina ir į darželį, tik kiek girdėjau, lengvais atvejais darželyje vaikas pamato, kad nėra jis vienintelis nusipelnes visų dėmesio, kad yra kiti vaikai, kad reikia dalintis, galima gražiai bendrauti. Bet tai priklausys nuo daugelio dalykų

Sveikos, svarstančios apie darželių naudą ir žalą,
skaitau temą nuo pradžių, nes pati sprendžiu, kaip pasielgti po metų: toliau auginti vaiką, leisti jį į darželį ir grįžti į darbą, o gal visai atsisakyti darbo ir tapti mama- namų šeimininke .
Pirmas ir paskutinis variantai vilioja, nes žinau, kad darbe daug naujovių, grįžusi lyg iš naujo viską pradėsiu, pagalvoju- ir vėl... Nervinė įtampa, visur bėgte, o namie su mažium viskas kitaip. Bet. Manau, kad buvimui tik mama reikia turėti gyslelę, o aš tokios neturiu, mėgstu savo darbą ir jame realizuoju save. Todėl mąstau sūnų leisti darželin. Pritariu toms mamoms, kurios sako, kad darželyje vaiką ugdo specialistai, kurie būtent to mokėsi ne vienerius metus, kad vaikui reikia ir su bendraamžiais, kolektyve išmokti būti. Be to, dažniausiai visa darželio grupė keliauja į pirmą klasę ir toliau, vaikai būna susigyvenę, tėvai pažįstami, lengviau problemas spręsti (čia jau iš darbinės patirties).

Dar ne visai į temą. Nežinau, kelios čia diskutuojančios mato švietimo sistemą iš vidaus, bet keli pasakymai papiktino ir negaliu nutylėti.




Blogai, jei formuojamas toks požiūris, kad vaikai eina į mokyklą atsėdėti pamokų (lyg kalėjime, garbės žodis, kyla tokia asociacija). Pačiai mamai praverstų pabūti pamokose, pamatyti, kaip taikomi aktyvieji ugdymo metodai, kaip mokiniai vykdo projektus, atlieka kūrybines užduotis ir t.t. Mokymas dabar kaip tik individualizuojamas, o ne visi "maunami ant to pačio kurpalio". Sunku, jei žmogus taip nusistatęs.

[quote=ada21lt,2013 04 22, 22:41]

Nemanau, kad yra vaiku visiku vidutinybiu, manau, musu svietimo sistema tokius juos padaro, yra tokiu jau suaugusiu, nu nera vaiko ,kuriam kazkas nebutu idomu, jei aisku nuo gimimo tevai ziauriai jo netramdo...
Tevu ,manau, ir yra pareiga atrasti tuos talentus, tas sritis pastebeti, kam vaikas gabus ,kas ji domina ir tai nebutinai turi buti matematika arba kalbos Ir vaiku nereikai nei stumti, nei tempti, reikia leisti jiems eiti ir ziureti link kur jie eina...ir kuo daugiau steriotipu is savo galvos issipurtyti....O tai paskui ir uzauga tokie ,kuriuos vis stumdyti ir tempti reikia, nes jei nezino ko nori, nezino ka moka laukia nurodymu ir tu kas juos vis disciplinuotu

Dėl švietimo sistemos jau rašiau, bet dėl talentų tai irgi nesutiksiu. Ne visi tėvai gali pastebėti vaiko gabumus, gal jiems tiesiog išsilavinimo trūksta. O tuos talentus, beje, kas turi padėti atskleisti? Na, pastebėjo tėvai, kad vaikas muzikalus, kas toliau? Patys ugdys, paliks patį tobulintis, ar vis dėl to atiduos į tų baisiųjų, visus vienodinančių pedagogų nagus?

Man regis kad mokykloje ir atsiskleidžia dauguma talentų. Kadangi daug įvairių dalykų, tai ir išryškėja kam vaikas gabiausias - muzika, sportas, tikslieji mokslai, kalbos.

Jeigu jau taip nuosirdziai atsakyti, tai matyt savo vaikus tureciau priskirti prie "neisaukletu vaiku" .. Nes jie abu aktyvus, jiems reikia veiksmo, judraus zaidimo, nemoka tyliai ramiai kampe sedeti, meluoju, sunus jau moka trumpai ramiai isbuti, o dukrai - sunku daugiau nei 10 sekundziu . As isivaizduoju, kad aplinkinius zmones, ypac jeigu jie neturi vaiku, arba vaikai suauge mano vaikai privercia kartais krupcioti, manes klausia daznai, kaip as susitvarkau, juk jie pastoviai veiksme . Susitvarkau, jokiu nera problemu, abu klauso, ypac mieste, einam visi pasivaikscioti pesciomis be vezimu, as viena su dviem vaikais, jokiu lakstymu i gatve ir pan., nebuvo nei karto.
Nemoka valgyti - sakyciau nemoka, nes megsta valgyti rankomis, dukra ir kavinej pageidauja pati valgyti, pvz. su kokia sriuba sunkiau jau buna, tektu keistis rubus jai ir man , zinoma turbut butu patogiau maitinti tevmas iki 4-5 metu ir nesukti galvos, kad vaikai laukiniai
Man atrodo, kad terminas "neisauklti vaikai" toks nelabai vykes, nes as vaiku nedresuoju, o aukleju savo pavyzdziu, bandau isaiskinti elgesio normas, bet jie vaikai, jie gali viska zinoti, bet prasidejus veiksmui jie pasiduose tam veiksmui, bent jau mano vaikai

1. Pavyzdžiu imdama Ozo gimnaziją turėtumėt žinoti, kad nuotoliniu būdu galima mokytis tik nuo berods 8 klasės. Kai vaikas turi jau suformuotus mokymosi įgūdžius, įgytus ne kur kitur, o toje pačioje mokykloje.

2. O manot, kad besimokydami internetu vaikai prie kompiuterių stovi, o ne sėdi, kaip mokyklose ? Be to, mokantis savarankiškai, prie kiekvienos pamokos prasėdima kur kas ilgiau, nei tos mokyklinės 45min.
Papildyta:


O man atrodo, kad paprasčiausiai nesupratot, apie ką kalbėjo Subjektyvi

Zinot perskaicius, kai kuriuos postus, man pasidare aiskiau, kodel is musu mokyklu nedingsta patycios, kodel visuomenej tiek smurto.....
Mamos taip jau i padanges keliancios kultura ir issilavinima, specialistus ir ju stebuklinga darba t.t. nemoka net diskutuoti nesisaipydamos is tu, kurie kitokie, kitaip galvoja, kad tik nusodinti, pazeminti, rasti nors prie ko prikibti, taip jauciates teisesnes ar kazkokios geresnes?
Is kur stebuklingai ta tolerancija atskris i musu saly vaikai kopijuoja pirmiausia tevus. O tie gerieji specialistai is tos pacios visuomenes, nieko stebuklingo juose nematau. Jusu nusivylimui as taip pat turiu pedagogini issilavinima, tai melskites, kad nepradeciau dirbti mokykloj ir kad jusu vaikai pas mane nepapultu, juk taip esat itikejusios tais specialistais, o cia toks pravalas su manim butu
Siaip pazystu ir aukletoju, ir mokytoju, tai tik vienetai tikrai geri specialistai ir tie nudurneja per tiek metu, kiek reikia isdirbti, taigi neidelizuokit nieko nes paskui reiks labai jau nusivilti