QUOTE(BangaS @ 2013 07 16, 14:37)
Tokiu atveju būtų galima padaryti paprastesnį ir pigesnį 45 laipsnių simetrišką dvišlaitį stogą.
Man jis negražus, nedaryčiau tokio.
Man jis negražus, nedaryčiau tokio.
QUOTE(Milao @ 2013 07 17, 09:25)
Pirmas piesinukas tai ant smugio ant fasado uzmesta geltona linija ir tiek. Siltinti apie 30cm polistirolo galvoju. Polistirolo su ekovata kombinuoti nesat bande? Kas del stogo vaizdo, tai mes aplamai pradejom nuo sito. Galu gale is to projekto tik stogo panasumas ir beliko.
Šalia manęs dabar kaip tik stato IKI parduotuvę ir dengia stogą. Stogo konstrukcija tokia: metalinės "I" sijos, ant jų su 3-4 laipsnių nuolydžiu priveržiama gofruota metalinė skarda (lovio gylis apie 20 cm ). Tarpatramio plotis apie 4-5 m. Ant tos skardos dedasi 3cm kietos akmens vatos, tada 20 cm nefrezuoto putplasčio, tada 5 cm labai kietos akmens vatos (vežimėlio ratukai neįspaudžia jos paviršiaus), tada kaitina ir klijuoja bituminę dangą. Bitumines dangos vieną kraštą ir likusį vatos plotą pritvirtina smeigėmis kas 40-50cm. Po to ant to prismeigiuoto krašto užleidžia apie 10cm bituminės dangos klijuodami sekanti ruloną. Tik nesupratau ar smeigės eina kiaurai skardą.
Virš gyvenamo ploto reikėtų kažkokios garso izoliacijos, tad gal vertėtų pagalvoti apie vatos sluoksnį, nes skardinis stogas patriukšmauja kartais, o polistirolas neizoliuoja garso.
kas galetu su Uwertu paziureti kaip atrodytu stogo sumustinis. is virsaus 5 cm pulistirolo ir 35 cm ekovatos.
http://www.u-wert.ne...e...0&outside=3
QUOTE(biesas66 @ 2013 07 17, 11:50)
kas galetu su Uwertu paziureti kaip atrodytu stogo sumustinis. is virsaus 5 cm pulistirolo ir 35 cm ekovatos.
QUOTE(biesas66 @ 2013 07 17, 12:50)
kas galetu su Uwertu paziureti kaip atrodytu stogo sumustinis. is virsaus 5 cm pulistirolo ir 35 cm ekovatos.
be plėvelių nekaip, nors plėveles vis tiek reikėtų dėti.
u-wert.net
QUOTE(Milao @ 2013 07 17, 09:25)
Pirmas piesinukas tai ant smugio ant fasado uzmesta geltona linija ir tiek. Siltinti apie 30cm polistirolo galvoju. Polistirolo su ekovata kombinuoti nesat bande? Kas del stogo vaizdo, tai mes aplamai pradejom nuo sito. Galu gale is to projekto tik stogo panasumas ir beliko.
pas mane stogas beveik 1:1 taip pat gavosi
kombinuosiu, bet ne polistirolą o PIR
QUOTE(kad ji kur galas @ 2013 07 18, 08:27)
PIR žemiau vatos ar virš?
Kodėl PIR o ne NEPS? Ar dėl mechaninių savybių ir PIR kietumo?
Ar dėsite OSB virš/po gegnėmis?
QUOTE(BangaS @ 2013 07 18, 11:10)
PIR žemiau vatos ar virš?
Kodėl PIR o ne NEPS? Ar dėl mechaninių savybių ir PIR kietumo?
Ar dėsite OSB virš/po gegnėmis?
Kodėl PIR o ne NEPS? Ar dėl mechaninių savybių ir PIR kietumo?
Ar dėsite OSB virš/po gegnėmis?
Iš vidaus: Pir su folija, celiuliozė, difuzinė, grebėstai stogo danga.
dėl varžos (reikia taupyti aukštį patalpoje, negaliu storinti kiek norėčiau), dėl aliuminio folijos (nereikia papildomai įrenginėti garo izoliacijios) dėl tvirtumo (nedėsiu jokių OSB, celiuliozė tiesiai ant Pir) OSB kaina bei jos prisukimo kaštai su plėvelėm kompensuoja dalį PIR kainos.
QUOTE(kad ji kur galas @ 2013 07 18, 11:23)
Iš vidaus: Pir su folija, celiuliozė, difuzinė, grebėstai stogo danga.
dėl varžos (reikia taupyti aukštį patalpoje, negaliu storinti kiek norėčiau), dėl aliuminio folijos (nereikia papildomai įrenginėti garo izoliacijios) dėl tvirtumo (nedėsiu jokių OSB, celiuliozė tiesiai ant Pir) OSB kaina bei jos prisukimo kaštai su plėvelėm kompensuoja dalį PIR kainos.
dėl varžos (reikia taupyti aukštį patalpoje, negaliu storinti kiek norėčiau), dėl aliuminio folijos (nereikia papildomai įrenginėti garo izoliacijios) dėl tvirtumo (nedėsiu jokių OSB, celiuliozė tiesiai ant Pir) OSB kaina bei jos prisukimo kaštai su plėvelėm kompensuoja dalį PIR kainos.
Ar klijuosite tarpus tarp PIR plokščių ir po to dar limpančią aliuminio juostą iš apačios? Ar GKP suksite tiesiai prie PIR?
Ar ortakiai nekerta PIR sluoksnio? Kaip ten išspręsta?
Kaip pasirinkote celiuliozę vietoje akmens vatos?
QUOTE(BangaS @ 2013 07 18, 11:44)
Ar klijuosite tarpus tarp PIR plokščių ir po to dar limpančią aliuminio juostą iš apačios? Ar GKP suksite tiesiai prie PIR?
Ar ortakiai nekerta PIR sluoksnio? Kaip ten išspręsta?
Kaip pasirinkote celiuliozę vietoje akmens vatos?
Ar ortakiai nekerta PIR sluoksnio? Kaip ten išspręsta?
Kaip pasirinkote celiuliozę vietoje akmens vatos?
pir būna su "užraktu". dar nežinau su kuo, bet bandysiu tą vietą kažkuo pasandarinti (plokštę su plokšte) prieš sukdamas prie gegenės. Gal būt kokiais klijais.
taip, iš apačios siūles sandarinsiu lipnia aliuminio juosta. perimetrą - garo nelaidžia tinkuojama. ten kur bus GKP - PIR'ą tvirtinsiu prie gegnių per šukas, prie kurių tvirtinsis profiliai ir gipsas. kitur mastau apie įtempiamas. Jų kainos nukrito iki "nuo 55Lt/m2 su darbu ir medžiagom"
ortakiai nekerta PIR, bus žemiau jo. taip ir išspręsta, PIR apie 3m aukštyje, tada vamzdynas, tada lubos. kaip pasirinkau ar kodėl?
kaip ... nežinau ... turbūt pasirinkimo būdu
kodėl? O kodėl turėčiau rinktis akmens vatą? kokie vatos privalumai? nelabai tokių randu. geresnė varža? sąlyginis dydis. Jei ji sausa, jei ji nesiventiliuoja, jei ji be tarpų. realybėje taip nėra. kaina? tiek vata, tiek celiuliozė kainuoja ~100Lt/m3 be darbo. darbas su vata gal ir pigesnis, bet aš nenorėjau proceso, kai prikiši tarp gegnių vatą, ja kažkokiu būdu tvirtini kad neišdubtų, kad galėtum vėliau prisukti PIR. Dabar prisuku PIR, atvažiuoja ir sausu būdu pripučia celiuliozės tarp gegnių. ji daugiau mažiau užpildo visus tarpelius, gaunasi monolitinis sluoksnis, kuris tikrai sandaresnis nei prikištas vatos. Ypač sudėtingose vietose, pvz prie murloto. kažkodėl esu įsitikinęs, jog sandaresnis sluoksnis su didesniu šilumos laidumu yra geriau, nei ne toks sandarus su mažesniu. aišku, su sąlyga jei lyginame reikšmes 0,04 -0,036 ribose.
drėgmė iš celiuliozės pasišalina lengviau nei iš vatos. o jos vis tiek ten bus. darysiu viską kad nebūtų, bet netikiu, jog pavyks tai padaryti be klaidų.
QUOTE(kad ji kur galas @ 2013 07 18, 13:03)
pir būna su "užraktu". dar nežinau su kuo, bet bandysiu tą vietą kažkuo pasandarinti (plokštę su plokšte) prieš sukdamas prie gegenės. Gal būt kokiais klijais.
taip, iš apačios siūles sandarinsiu lipnia aliuminio juosta. perimetrą - garo nelaidžia tinkuojama. ten kur bus GKP - PIR'ą tvirtinsiu prie gegnių per šukas, prie kurių tvirtinsis profiliai ir gipsas. kitur mastau apie įtempiamas. Jų kainos nukrito iki "nuo 55Lt/m2 su darbu ir medžiagom"
ortakiai nekerta PIR, bus žemiau jo. taip ir išspręsta, PIR apie 3m aukštyje, tada vamzdynas, tada lubos. kaip pasirinkau ar kodėl?
kaip ... nežinau ... turbūt pasirinkimo būdu
kodėl? O kodėl turėčiau rinktis akmens vatą? kokie vatos privalumai? nelabai tokių randu. geresnė varža? sąlyginis dydis. Jei ji sausa, jei ji nesiventiliuoja, jei ji be tarpų. realybėje taip nėra. kaina? tiek vata, tiek celiuliozė kainuoja ~100Lt/m3 be darbo. darbas su vata gal ir pigesnis, bet aš nenorėjau proceso, kai prikiši tarp gegnių vatą, ja kažkokiu būdu tvirtini kad neišdubtų, kad galėtum vėliau prisukti PIR. Dabar prisuku PIR, atvažiuoja ir sausu būdu pripučia celiuliozės tarp gegnių. ji daugiau mažiau užpildo visus tarpelius, gaunasi monolitinis sluoksnis, kuris tikrai sandaresnis nei prikištas vatos. Ypač sudėtingose vietose, pvz prie murloto. kažkodėl esu įsitikinęs, jog sandaresnis sluoksnis su didesniu šilumos laidumu yra geriau, nei ne toks sandarus su mažesniu. aišku, su sąlyga jei lyginame reikšmes 0,04 -0,036 ribose.
drėgmė iš celiuliozės pasišalina lengviau nei iš vatos. o jos vis tiek ten bus. darysiu viską kad nebūtų, bet netikiu, jog pavyks tai padaryti be klaidų.
taip, iš apačios siūles sandarinsiu lipnia aliuminio juosta. perimetrą - garo nelaidžia tinkuojama. ten kur bus GKP - PIR'ą tvirtinsiu prie gegnių per šukas, prie kurių tvirtinsis profiliai ir gipsas. kitur mastau apie įtempiamas. Jų kainos nukrito iki "nuo 55Lt/m2 su darbu ir medžiagom"
ortakiai nekerta PIR, bus žemiau jo. taip ir išspręsta, PIR apie 3m aukštyje, tada vamzdynas, tada lubos. kaip pasirinkau ar kodėl?
kaip ... nežinau ... turbūt pasirinkimo būdu
kodėl? O kodėl turėčiau rinktis akmens vatą? kokie vatos privalumai? nelabai tokių randu. geresnė varža? sąlyginis dydis. Jei ji sausa, jei ji nesiventiliuoja, jei ji be tarpų. realybėje taip nėra. kaina? tiek vata, tiek celiuliozė kainuoja ~100Lt/m3 be darbo. darbas su vata gal ir pigesnis, bet aš nenorėjau proceso, kai prikiši tarp gegnių vatą, ja kažkokiu būdu tvirtini kad neišdubtų, kad galėtum vėliau prisukti PIR. Dabar prisuku PIR, atvažiuoja ir sausu būdu pripučia celiuliozės tarp gegnių. ji daugiau mažiau užpildo visus tarpelius, gaunasi monolitinis sluoksnis, kuris tikrai sandaresnis nei prikištas vatos. Ypač sudėtingose vietose, pvz prie murloto. kažkodėl esu įsitikinęs, jog sandaresnis sluoksnis su didesniu šilumos laidumu yra geriau, nei ne toks sandarus su mažesniu. aišku, su sąlyga jei lyginame reikšmes 0,04 -0,036 ribose.
drėgmė iš celiuliozės pasišalina lengviau nei iš vatos. o jos vis tiek ten bus. darysiu viską kad nebūtų, bet netikiu, jog pavyks tai padaryti be klaidų.
Ačiū už atsakymus
QUOTE(BangaS @ 2013 07 18, 15:14)
Ačiū už atsakymus
va tau kad nori. jau iš tokio oponento tikėjausi kaip minimum 46 priežaščių, kodėl to nereikia daryti taip, kaip aš sugalvojau ir kur bus neišvengiamų problemų, ir kodėl reiktų daryti kitaip
