QUOTE(JOLANCIUK @ 2013 05 08, 18:03)
Taip,veliau nieko negaudinesit.
O taiji negaudines is sodros jokiu pinigu,tai kaip su tais 93.50lt man taip susisviete kad jai priklauso sitie pinigai ar as klystu?
O taiji negaudines is sodros jokiu pinigu,tai kaip su tais 93.50lt man taip susisviete kad jai priklauso sitie pinigai ar as klystu?
QUOTE(juskirena @ 2013 05 09, 08:11)
O taiji negaudines is sodros jokiu pinigu,tai kaip su tais 93.50lt man taip susisviete kad jai priklauso sitie pinigai ar as klystu?
Taigi parase,kad pajamos bus virs 525 lt vienam zmogui.
Papildyta:
QUOTE(*Aza* @ 2013 05 08, 17:10)
Tai gausiu viena menesi 260lt., paskui kai gims vaikas 1430lt. o paskui? jeigu vaiko tevo pajamos padalinus ant visu seimos nariu bus virs 525lt tai nieko negausiu isvis? 
QUOTE(anzelika.paramonova @ 2013 05 09, 13:55)
mano atveju su pirmu vaiku vyras ejo vaiko preziuros atostogu eiti gali vienas is tevu
ta zinau, kad nera skirtumo ar tetis eina ar mama, bet jis dirba su IVP, tai ar jam kazin galima? Nes mano kosmetologe dirba su patentu, tai kai gime vaikas nei kapeikos negavo
QUOTE(*Aza* @ 2013 05 09, 14:00)
ta zinau, kad nera skirtumo ar tetis eina ar mama, bet jis dirba su IVP, tai ar jam kazin galima? Nes mano kosmetologe dirba su patentu, tai kai gime vaikas nei kapeikos negavo
Jeigu jis dirba ne pagal patenta ir turi 12 men stazo per paskutinius 2 metus,tai gali.Tik teks pirmais metais pristabdti veikla.
QUOTE(JOLANCIUK @ 2013 05 09, 14:04)
Jeigu jis dirba ne pagal patenta ir turi 12 men stazo per paskutinius 2 metus,tai gali.Tik teks pirmais metais pristabdti veikla.
Kiek zinau jam leista idarbinti 2 darbuotojus, tai jeigu jis adrbina zmogu, o pats eina tevystes atostogu, tai tas zmogus negali toliau vykdyti veiklos? Ar butina pristabdyti? ( gal ne visai Jums klausymas, bet gal zinote
QUOTE(*Aza* @ 2013 05 09, 14:10)
Kiek zinau jam leista idarbinti 2 darbuotojus, tai jeigu jis adrbina zmogu, o pats eina tevystes atostogu, tai tas zmogus negali toliau vykdyti veiklos? Ar butina pristabdyti? ( gal ne visai Jums klausymas, bet gal zinote
Del sito manau i sodra geriau kreiptis.
Labas, reikia jusu pagalbos.
Konsultante telefonu man pasake kad nebutinai reikia imti praejusiu metu vidurki norint gauti vaiko pinigus, galima rasyti prasyma kad butu skaiciuojama tarkim nuo 2012 05 01 iki 2013 05 01
Ar tai gali buti tiesa?
Konsultante telefonu man pasake kad nebutinai reikia imti praejusiu metu vidurki norint gauti vaiko pinigus, galima rasyti prasyma kad butu skaiciuojama tarkim nuo 2012 05 01 iki 2013 05 01
Ar tai gali buti tiesa?
QUOTE(gotica @ 2013 05 09, 14:32)
Labas, reikia jusu pagalbos.
Konsultante telefonu man pasake kad nebutinai reikia imti praejusiu metu vidurki norint gauti vaiko pinigus, galima rasyti prasyma kad butu skaiciuojama tarkim nuo 2012 05 01 iki 2013 05 01
Ar tai gali buti tiesa?
Konsultante telefonu man pasake kad nebutinai reikia imti praejusiu metu vidurki norint gauti vaiko pinigus, galima rasyti prasyma kad butu skaiciuojama tarkim nuo 2012 05 01 iki 2013 05 01
Ar tai gali buti tiesa?
Gali,bet kiek kartu pildziau,visada sako zymeti praeitu metu pajamas,o ne laikotarpi nuo vaiko gimimo dienos.
QUOTE(*Aza* @ 2013 05 09, 14:10)
Kiek zinau jam leista idarbinti 2 darbuotojus, tai jeigu jis adrbina zmogu, o pats eina tevystes atostogu, tai tas zmogus negali toliau vykdyti veiklos? Ar butina pristabdyti? ( gal ne visai Jums klausymas, bet gal zinote
siaip veiklos nebutu butina pristabdyti, bet esme pajamose, nes pirmais metais is VPA ismokos minusuojamos kitos pajamos. Manau, prievoles stabdyti veikla nebus
