Nu bet kainos kai paziurejau lietuviskos, tai kosmosas
Uzsienyje tai suprantama pagal atlyginimus ir kokybes santyki tai viena is pigiausiu pardziu
teisingai sake skudurynas, kur diaktas vienam sezonui, pagal ale vyraujancia jaunimo mada... Bet LT kainos tai juokingai atrodo uz tysalini megstuka moket 150 lt. kuris nusiburbuliuos po keliu skalbimu
QUOTE(charizmaaa @ 2013 10 02, 12:49)
Ta prasme kainos LT didesnes nei kokioj Anglijoj ar Vokietijoj? Bent UK puslapi paziurejau kai kuriuos rubus, tai isvertus i litus tokios pat kainos kaip LT
QUOTE(charizmaaa @ 2013 10 02, 13:49)
pagal atlyginimus ir kokybes santyki tai viena is pigiausiu pardziu
teisingai sake skudurynas, kur diaktas vienam sezonui, pagal ale vyraujancia jaunimo mada...
Tas pats su visomis LT mažmeninėmis pard. Man asmeniškai Zara vaikiški drabužiai kokybės aspektu prastesni už H&M vaik. drabužius
Tas pats ir su suaugusių., bent aš labai kritiška, ypač nenatūraliai sudėčiai, siūlėms ir t.t. (jei kalbant tik apie kokybę).
Ir juokinga, ir graudu, kai SH parduotuvėse už H&M naują drabužį prašo tiek pat, kiek jis naujas kainuoja
O dėl mano švarkelio? Niekas nieko nepasakysit?
QUOTE(_aLba_ @ 2013 10 02, 17:06)
kadangi sudėtis prasta, aš tokio nežiūrėčiau, nėra su geresne sudėtim?
QUOTE(_Pandora_ @ 2013 10 02, 16:45)
Ta prasme kainos LT didesnes nei kokioj Anglijoj ar Vokietijoj? Bent UK puslapi paziurejau kai kuriuos rubus, tai isvertus i litus tokios pat kainos kaip LT 
ne didesnes kainos, o daug maz tokios pat
QUOTE(charizmaaa @ 2013 10 02, 19:18)
ne didesnes kainos, o daug maz tokios pat
Tai del to ir juokinga.... Lt zmogus uzdirba 800-1000lt uz megstuka mokes 150 lt. Uzsienyje uzdirba 10 - 15 tukst. (cia litais) ir vistiek uz ta pati megstuka moka 150 Lt

Bet H&M is esmes ir yra tokia kainu politika, kad visose salyse kaina apylyge. Su kokia Zara juk tas pats
Na o del uzdirbimo, tai imat LT minimuma, o uzsienio ne - tai ir LT yra kas uzdirba 2000, 3000, 5000 litu... Taip ir uzsieny yra kas uzdirba $800, $1000 i pan...
QUOTE(charizmaaa @ 2013 10 02, 18:18)
ne didesnes kainos, o daug maz tokios pat
Tai del to ir juokinga.... Lt zmogus uzdirba 800-1000lt uz megstuka mokes 150 lt. Uzsienyje uzdirba 10 - 15 tukst. (cia litais) ir vistiek uz ta pati megstuka moka 150 Lt

O tai jus tikejotes mazesniu kainu?
QUOTE(Ms.Blonde @ 2013 10 02, 18:54)
Bet H&M is esmes ir yra tokia kainu politika, kad visose salyse kaina apylyge. Su kokia Zara juk tas pats
Man tai tas atrodo normalu - va nenormalu, jei LT uzsikeltu bilekiek...
Vat butent
QUOTE(charizmaaa @ 2013 10 02, 22:08)
Mango ir Zara su HM lyginti tai gal nereiketu
Mango ir Zaroj bent rubai idomesni ir islaiko truputi savo firmini zenkla... O HM tai skudurynas ne kitaip (nekalbu apie tas rubu linijas isleistas bendradarbiaujant su dizaineriais, tik klausimas ar LT pasieks jos ) 
O as kokybes ir nelyginau, gal parodysit kur rasiau apie kokybe?
QUOTE(charizmaaa @ 2013 10 02, 23:08)
Mango ir Zara su HM lyginti tai gal nereiketu
Mango ir Zaroj bent rubai idomesni ir islaiko truputi savo firmini zenkla... O HM tai skudurynas ne kitaip (nekalbu apie tas rubu linijas isleistas bendradarbiaujant su dizaineriais, tik klausimas ar LT pasieks jos ) 
Man atrodo nusisnekat - juk kalbama apie kainas, o ne kokybe. Kad daiktas kokybiskesnis, bet kaina visam pasauly apylyge, tai nuo to geriau nei nekokybisko daikto su apylyge kaina? Ar tipo LT turetu but zemesne kaina lyginant su likusiu pasauliu tu rubu/avalynes/tt, kurie prastesnes kokybes, o geresnes kokybes jau gali but vienoda kaip ir kitur? Tarkim Mango kokia suknele LT ir visur kitur verciant kainas kainuoja 300Lt - kokybe kaip ir gera, bet atlyginimai, kaip anksciau minejot, skiriasi LT ir uzsieny, tai ta suknele visur kainuojanti 300Lt velgi neatitinka LT atlyginimu. Tai koks tada skirtumas, kad ji kokybiskesne uz H&M suknele uz 150Lt, jei vistiek nevienoda perkamoji galia LT ir uzsienyje?
QUOTE(_aLba_ @ 2013 10 01, 13:04)
Švarkas ir negali būti pasiūtas tik iš viskozės. Kaip tai atrodytų? Jis gi visai nei stovėtų, nei gulėtų ant kūno. Apie nešiojimo trukmę net kalbėti neverta.








