As dar noriu pridurti, kad poziuris i nuotrauka priklauso nuo zmogaus pasauleziuros.
QUOTE(Puiki_mamyte @ 2006 06 09, 20:48)
Komentaras komentarui nelygus, siek tiek tolerancijos truksta......... Man toks kulturos ir mandagumo stokos pas zmogu trukumas, vadinamas bukumu
Atrodo ziuri i ta fotke ir tik temato klyna, na cia aisku kiekvienam savo.... kaip sakoma tas ziuri ir mato ta ka jis nori matyti 
O beje tas tetis tai labai simpatiskas
Kiba uzpavydejo cia tos "dorovingos" mamos? 
Oi kiek nuotrauku..
Man jau ir 5 balsu nebeuztenka 
QUOTE(Krisliukas @ 2006 06 09, 21:27)
As dar noriu pridurti, kad poziuris i nuotrauka priklauso nuo zmogaus pasauleziuros.
Arba nuo supratimo kas yra estetiška, o kas ne. Ir kalba turbūt ne tiek apie vieną ar kitą tėtį, o apie nuotrauką.
QUOTE(garbane @ 2006 06 09, 12:28)
O beje tas tetis tai labai simpatiskas Kiba uzpavydejo cia tos "dorovingos" mamos?
Kiba uzpavydejo cia tos "dorovingos" mamos? Tikrai taip simpatiskas tetukas, grazi nuotraukyte sypsena tokia pakilia nuotaika sukelia ir leliukas viskas normalu
QUOTE(Elina @ 2006 06 09, 21:10)
O apie klyna kažkaip nesigalvoja, kol nesimato plaukuotos papilvės ....
Tiesa, ta vieta yra tokia kaip ir pas visus, ale kažkaip nedemonstruojama viešai 
. Manyčiau
....Tiesa, ta vieta
yra tokia kaip ir pas visus, ale kažkaip nedemonstruojama viešai . Manyčiau niekaip man nedašunta (turbūt eilėj nestovėjau kai dievulis protą dalino
), ko jūs kabinėjatės prie tos nuotraukos 
ir kur matot "tą vietą" laki fantazija pas bobikes, kodėl nesikabinėjot kai buvo nuotrauka nuoga mama vonioj su vaiku nuoga moteris yra gražu, o nuogas vyras yra bjauru?
Klausimų ratas grįžo į pirminę padėtį 
http://www.supermama...ic=92679&st=120
O kas taip sako?
http://www.supermama...ic=92679&st=120
QUOTE(rds @ 2006 06 09, 22:22)
O kas taip sako?
QUOTE(Patieška @ 2006 06 09, 22:35)
viskas sukasi ratu
bet atsakymo vistiek nėra QUOTE(Patieška @ 2006 06 09, 22:35)
O kas taip sako?
tarp eilučių skaitau
QUOTE(rds @ 2006 06 09, 22:42)
Neatidžiai sekei temą.
Buvo - kad esmė ne moteriškume ar vyriškume, o mokėjime tai pateikt patraukliai. Jei to nėra - negražu nei viena nei kita. Na čia atpasakoju savais žodžiais buvusią mintį. 
QUOTE(Patieška @ 2006 06 09, 22:59)
Neatidžiai sekei temą. Buvo - kad esmė ne moteriškume ar vyriškume, o mokėjime tai pateikt patraukliai. Jei to nėra - negražu nei viena nei kita. Na čia atpasakoju savais žodžiais buvusią mintį.
Buvo - kad esmė ne moteriškume ar vyriškume, o mokėjime tai pateikt patraukliai. Jei to nėra - negražu nei viena nei kita. Na čia atpasakoju savais žodžiais buvusią mintį. tai kad grožio suvokimas toks dalykas, kuriam nėra rėmų, pateikta patraukliai ar ne tai čia irgi labai individualu, kas vienam patrauklu, kitam nebūtinai. Tai ir dėl nuotraukų galima ginčytis iki pamėlynavimo
QUOTE(Puiki_mamyte @ 2006 06 09, 20:48)
Normali nuotrauka, ko cia kabinejates, nesuprantu. Kazkaip man rodos labai uzkliuna, kad vyras nuogas laiko vaika, o vat jei ten butu moteris, taip pat nuoga, tai visos mirtu, oi, kaip grazu, seiletusi ir zarstytu komplimentus
Na ir kas cia tokio, po velniu
Nera ta nuotrauka kazkuo ypatinga, kad butu verta uzimt prizines vietas, bet as is principo balsuosiu uz ja
QUOTE(Blond @ 2006 06 09, 22:11)
Nera ta nuotrauka kazkuo ypatinga, kad butu verta uzimt prizines vietas, bet as is principo balsuosiu uz ja
Eina sau
, menka paguoda mamkai 
O apie nuogas mamytes irgi buvo kalba
, pasiskaitinėk ankstesnių konkursų aptarimus. Patikėk, mažai kas seilėjosi 
