QUOTE(Hmmm... @ 2013 10 11, 10:01)
Ko bijoti? Tyrimo? Teismo? Kodėl jų reikia bijoti? Kas ir kodėl Jus gąsdina? Man asmeniškai geriau keturi metai tyrimo, nei amžinybė po velėna. Kiekvienam savo turbūt. Nelabai supratau, ką Jūs šituo pavyzdžiu man norėjote parodyti? Kad savigynos atvejų tirti nereikia? Ko tai moteriai bijoti? Nebent vidinių demonų
Dėl tos JAV -ką tas pavyzdys įrodo? Kad tiriama? Tai Lietuvoj irgi tiriama ir jei nustatoma, kad tikrai būtinoji gintis, irgi į teismą niekas neina. Teisman patenka tik tie atvejai, kuriuose tyrėjams ir prokurorams atrodo, jog galėjo būti peržengtos būtinosios ginties ribos

Dėl tos JAV -ką tas pavyzdys įrodo? Kad tiriama? Tai Lietuvoj irgi tiriama ir jei nustatoma, kad tikrai būtinoji gintis, irgi į teismą niekas neina. Teisman patenka tik tie atvejai, kuriuose tyrėjams ir prokurorams atrodo, jog galėjo būti peržengtos būtinosios ginties ribos
Nežinau, kaip jūs, bet manęs žinia, kad esu nuteista realia laivės atėmimo bausme nepradžiugintų. Net jei po metų aukštesnės instancijos teismas persigalvotų. Šioje temoje jau buvo nuorodos apie vieną tokį atvejį. Jei moteris, iš situacijos, sugriebtų ne akmenį, o pvz. revolverį iš rankinuko, mintų tų pačių teismų koridorius.
Jokiu būdu nesakau, kad savigynos atvejų tirti nereikia. Bet sutikite, 4 metai per ilgas laiko tarpas. 4 nerimo metai, kai gresia reali įkalinimo bausmė. Nuo tokio streso ir labai psichiškai stipriam žmogui nervai pašlyti gali. Tokia nežinomybė neretam būtų didesnė bausmė, nei tie patys 4 metai lygtinai. Nors niekuo nenusikalto.
Nežinojau, kad savigynos atveju (be įtartinų aplinkybių) nepateikiami kaltinimai. Ačiū, kad apšvietėte.