Kaunas - 8. Ir Kaune statyti galima

Kur kas didesnė problema vėjo apkrova, nei nuosavas markizės svoris.

Ankeriai atlaiko vrjo apkrovas. Kaip ir vilius rase luzta markiziu alkunes. Siaio markize yra laikina uzdanga. Jei reikia stacionarios tai is tikro reikejo jau galvoti projektuojant apie terasos stoga. Kaip ir minejau galima deti teleskopinius statramscius ties markizes galu kas stabilizuoja virbacijas ir duoda markizei stabiluma prie didelio vejo. As matau daugiau pliusu nei minusu.

Thermax šalčio tiltelis "nutraukiamas" 22 mm gylyje nuo tinko, tai yra pačioje apšiltinimo sluoksnio išorėje, kur yra beveik lauko temperatūra.
Man čia kvepia daugiau marketinginiu triuku.
5 cm įgilinta smeigė daug geriau izoliuota nuo šalčio.
Markizių alkūnės gal ir lūžta kai apšiltinimo sluoksnis 10cm, bet prie 25cm visai kita situacija. Man atrodo, kad greičiau nulinks 25 cm varžtai nei nuluš markizių alkūnės.
Jeigu naudosite 20cm varžtą, kurį įsuksite 5cm mažiau, nei nurodo gamintojas tai vėlgi kas iš to išeis neaišku.
Kaip suprantu nieko geriau neradote

Na kazkaip labai abejoju ar pardavejai neisitikine apie ankeriu laikomaja galia montuotu markizes ir po kazkurio laiko eitu taisyti fasadus visiems del nuluzusiu ankeriu ar sudauzytu langu krentant markizei. Is ju praktikos luzta alkunes. Kas liecia montavima be salcio tiltu kokkas geriau yra tik kazka kombinuoti su stiklo pluostu ir metalu arba su stiklo pliosto sriegiuotais strypais bet to niekas neisbandes.

Jie kaltę suverčia vartotojui, kuris nepasirūpino savalaikiu markizės suskleidimu prieš vėją.
Papildyta:

Stogą virš terasos pasidaryti niekad ne vėlu, ir jei tai neprikausoma konstrukcija - šalčio tiltų absoliučiai ne bus.
"Laikina" vertinčiau kaip minusą, pvz man reikia apie 30m2 uždangalo, kas jau yra ribinis dydis markizei, o kai pagalvoju apie vėjo apkrovą į 30m2 lengvo audeklo, ne stipriai įtempto, be jokių skersinukų ir tarpinių parėmimų tai akivaizdu, kad markizė gali būti tik laikinu uždangalu, tik ramiam orui... juk šešėlių reiks ir vėjuotą dieną, ir posėdžiai terasoje tikrai neturi būti įtakojami vėjuotumo... paprasčiausiai per silpna konstrukcija tokiam tikslui.

Sprendziu dilema reikia greitai apsipresti.

Primenu probelma. Kaminas:
* ventiliacijos blokelis + akmens vata + dumtraukio blokelis + akmens vata + ventiliacijos blokelis.
* toks buterbrodas turi islysti virs stogo 2.5 m (bus lygus su kraigu)
* dumtraukio blokelis armuojamas 4 armaturom per visa auksti

Yra du pasiulymai kaip spresti ventiliacijos kanalu stabiluma:

1. Tvirciausias variantas naudoti kampaini 5cmx5cm, kaip kad cia:




2. Silpnesnis variantas. Risti ventiliacijos blokelius prie vidurinio blokelio apjuosiant blokelius plienine juosta (5 cm plotis, 2 mm storis). Pasak schiedel reiktu dvieju juostu kaminui iskilusiam virs stogo. Vejo lauzimo jega laikytu vidurinis blokelis su keturiom armaturom.

Su pirmu variantu viskas ok (tikrai bus tvirta) isskyrus salcio tilta, nezinau didelis jis cia ar ne bet matau 4 kampuocius iseinancius is vidaus i lauka. Apsiltinius kamina is isores kokia 10 cm akmens vata salcio tiltas gal ir dingtu ?

kazkaip nemanai, kad 4 armaturu, normaliai suarmuotu - per normalu reikiama atstuma - per akis laikyti tavo 2,5 metro issikisusi kamina? Tai kam toks budas (armavimo su armaturomis) sugalvotas?

kas liecia seselius viejuota diena ju reikes, bet tada markize galima suskleisti iki tarkim 1ar 1.5 metro, kas ribini markize dydi panaikina, arba islindus saulei markize ishshlenda tuos 1 ar 1.5 m. As bandysiu naudoti markize nors iki to laiko kol desiu gal dar persigalvosiu.
Papildyta:
Sprendziam problema. Darysim geoterminio grezinius, bus SS kuri bandysim siustis is kinu arba pirkti cia lietuvoj jei isheis gauti gera kaina. Dabar galvojam kaip panaudoti fancoil vesinimui. Nelabai suprantu kaip jie turetu pasijungti prie geoterminio greziniu. ar per fancoilus turi teketi gliukolis, ar turi buti kazkokia arskira talpa su vandeniu kuris yra atshaldomas konturu per kuri teka glikolis (tipo kaip boileris). Kiek suprantu fancoilams turi buti atskiras kolektorius. Jei per juos tekas glikolis is greziniu, tai tada tas fancoilu konturas turi buti pries siurbli. T.y turetu buti kazkas tokio kad kai reikia saldymo, persijungia glikolio cirkuliacija ant fancoil konturo, kai reikia shildyti vandeni persijungia tiesiai ant SS. Kitas variantas gal butu tarkim vesinant gliukolis sushyla, ir jei reikia shildyti vandeni tai ta pashildyta glikoli naudoja SS. Vienu zodziu viskas teoriniam lygyje ir neaisku kaip is tikro daromos tokios sitemos.

http://tv.lrytas.lt/...533771374867482
Papildyta:

nuotraukoj nelabai matosi bet ar tie ankeriai isukti i siena ar ne? Jei taip tai manau kad nera gerai, ir reiktu klausti kaminu pardaveju, siaip kaminas neturetu tureti tvirtinimo prie sienos, jei tas strypas privirintas prie to kampuocio kuris prie sienos yra tada ok. Toks variantas galbut ir yra lengvesnis ishpildymo prasme, t.y greiciau ir lengviau padaryti kamino sutvirtinima. Su armaturom aishku irgi viskas ok nes ten dar skyles betonu uzhsipila.

Kazkoks nuprotejimas vyksta siuolaikinese statybose .Niekas nearmavo kaminu nei sienu senos statybos namuose.Skiediniai buvo kalkiniai-cementiniai ir tik retais atvejais cementiniai.Stovi ir namai ir kaminai nenugriuve ligi siol,o jei griuna,tai tik del naujos kartos peciu,kurie ismeta salta duma ,dregme kondensuojasi ir saltis trupiina kamina.Atsirinkit grudus nuo pelu ir netikekit kas ant lauko isvietes duru parasyta (t.y. reklama )

Tie metaliniai kampai sudeti kad sumuryt tiesiai

PS dureles i siltala acidaro.

Nuotraukos tai Raitūzo namo, savo jis neturi, nepulkite ant VP....
Pas visų, pas ką nesutvirtinti kaminai būtent taip, tikrai grius (tame tarpe) ir pas mane. Man dar ne vėlu.
Dėl statybų nuprotėjimo, dabar kiti standartai, kitas požiūris, bei medžiagos, tame tarpe ir šlamšto pirkti pilna.


Papildyta:

Kad pritvirtinti prie sienos, būdas paslankus.
Durelės atsidaro lauko židiny

Tai reiskia,kad arba standartai,arba poziuris durnas .Kad medziagos gali neatitikt kazkokiu CE standartu,tai as tikrai netikiu