ar ne? reikia margo kad matyti kaip keiciasi jis
nu esme fonas ar ne? reikia margo kad matyti kaip keiciasi jis
ar ne? reikia margo kad matyti kaip keiciasi jis
pasirodo ne bereikalo užvedžiau diskusiją apie skulptūrėles... 
Margo, bet tvarkingo, Tavo atveju - sekcijos kraštas, kažkas besimėtantis pakampėje, kažkuo nukrautas stalas, servetėlė - ne marga, o chaosas. Pasidėk tas saulėgrąžas kokioje neutralioje aplinkoje, susigalvok margą foną (bet kažkuo susijusį su saulėgrąžomis - spalviškai, logiškai, emociškai ir t.t.), apmąstyk kompoziciją, nes Tavoji šiuo ir anuo atveju - bet kokia, šnai ir ok, apeik tas saulėgrąžas iš visų pusių, surask fotogeniškiausią kampą ir sėkmės
Na o aš rodausi savo 4 ND (artėjau fiziškai). Šį kart išėjau į lauką 
Papildyta:
klausimas ne i tema
nuotraukas sudedu i viena kruva su programa PHOTOSCAPE. mano akiai ji laaabai kokybe suprastina nuotrauku ar taip yra ar mano akis akiniuota bloga 
Korete - kas spalvoms nutiko? Pereksponuota foto man rodos arba ant pacios saules fotografuota todel spalvos ni ni. Ir fokuso sakyciau truksta mano akimis ziurint.
Fifux'e - kompozicija baisi, nu toks slept lept kadras, padejau ant stalo ir nupiskinau. Neskubek, apgalvok, susideliot ir pasidaryk bandomuosius kadrus, jei rezultatas kompe tave tenkina tada rodyk. Fokuso truksta, akys klaidzioja, ir man per sviesu velgi.
Neisimkit nd ikeltu, nematau dabar apie ka kalbat visiskai, kvailai jauciuosi skaitydama ir nematydama.
Dristu dar pasisakyti del Alabamos- susidaro nuomone , kad nelabai mokama priimti kritika, kad ir kokia ir kieno jin bebutu, visada randamas atsakas - as taip norejau, tokia mintis, cia netrukdo ir panasiai , ir man kazkuom primena Mangute (jin visad randa pateisinima). Atsipalaiduok, nuostabiai fotografuoji, zaviuosi tavo darbais (nuosirdziai). Jug kiekvienas turi savo matyma apie foto, kiekvienam skirtingai atrodo, tad komentarus reiktu ismokti priimti visokius ir galbut isiklausyti i juos, kad ir kokio pirmoko pateikti jie butu. Jug jei komentuoja - vadinas foto kazkuom patrauke, jin idomi, privercianti sustoti ir pagalvoti.
Daba galit uzmetyt mane pomidorais
Fifux'e - kompozicija baisi, nu toks slept lept kadras, padejau ant stalo ir nupiskinau. Neskubek, apgalvok, susideliot ir pasidaryk bandomuosius kadrus, jei rezultatas kompe tave tenkina tada rodyk. Fokuso truksta, akys klaidzioja, ir man per sviesu velgi.
Neisimkit nd ikeltu, nematau dabar apie ka kalbat visiskai, kvailai jauciuosi skaitydama ir nematydama.
Dristu dar pasisakyti del Alabamos- susidaro nuomone , kad nelabai mokama priimti kritika, kad ir kokia ir kieno jin bebutu, visada randamas atsakas - as taip norejau, tokia mintis, cia netrukdo ir panasiai , ir man kazkuom primena Mangute (jin visad randa pateisinima). Atsipalaiduok, nuostabiai fotografuoji, zaviuosi tavo darbais (nuosirdziai). Jug kiekvienas turi savo matyma apie foto, kiekvienam skirtingai atrodo, tad komentarus reiktu ismokti priimti visokius ir galbut isiklausyti i juos, kad ir kokio pirmoko pateikti jie butu. Jug jei komentuoja - vadinas foto kazkuom patrauke, jin idomi, privercianti sustoti ir pagalvoti.
Daba galit uzmetyt mane pomidorais
Korete, o aš taip tikėjausi, taip tikėjausi pamatyti, ar tikrai gražių turi skulptūrėlių, kaip kad anonsavai
Fono skirtumai gal ir ne per dideliausi, bet matyti, kad esmę kuo puikiausiai supranti, apgalvoji būsimą vaizdą ir t.t. Duočiau TAIP, bet ir man kiek paplėkęs lyg kadras, gal saulė perdėm dantyta pasitaikė?
Fifux'e, smagu, kad pastabas dediesi į hmm... omenį 3 bandymas už pirmuosius kur kas geresnis. Bet tik lyginant. Neskubėk, šiuo atveju svarbu, kad žiedlapiai ir lapai nebūtų bile kaip nukapoti, ryškumo irgi ne jūros marios Siūlau objektą (saulėgrąžas) kiek daugiau atitraukti nuo fono. Ir kompozicijos nepalik už kadro, tikrai, pasibandyk po kelis kartus, ne-sku-bėk
Dėk į flickr'ą, užsiregistruok, jei dar to nesi padarius (instrukcija 1 psl.) - jisai mažiausiai nusavina kokybę
Fono skirtumai gal ir ne per dideliausi, bet matyti, kad esmę kuo puikiausiai supranti, apgalvoji būsimą vaizdą ir t.t. Duočiau TAIP, bet ir man kiek paplėkęs lyg kadras, gal saulė perdėm dantyta pasitaikė?
Fifux'e, smagu, kad pastabas dediesi į hmm... omenį
3 bandymas už pirmuosius kur kas geresnis. Bet tik lyginant. Neskubėk, šiuo atveju svarbu, kad žiedlapiai ir lapai nebūtų bile kaip nukapoti, ryškumo irgi ne jūros marios Siūlau objektą (saulėgrąžas) kiek daugiau atitraukti nuo fono. Ir kompozicijos nepalik už kadro, tikrai, pasibandyk po kelis kartus, ne-sku-bėk Dėk į flickr'ą, užsiregistruok, jei dar to nesi padarius (instrukcija 1 psl.) - jisai mažiausiai nusavina kokybę
Saulė spigino stiprokai, ir tos žolės saulės apšviestos ryškios buvo, (o tas betono luitas nudažytas neaiškia spalva) nuotraukos neapdirbinėjau, spalvu netvarkiau, viskas nuotraukoje atrodo taip kaip ir buvo. O man visai patiko tas saulės žaismas 
Iks, gal galėtum plačiau pakomentuot ka reiškia paplėkęs kadras?
Na, jei jau visos šį mano ND išbrokys, tai teks trauktis skulptūrėles ir bandyt dar kartą
Iks, gal galėtum plačiau pakomentuot ka reiškia paplėkęs kadras?
Na, jei jau visos šį mano ND išbrokys, tai teks trauktis skulptūrėles ir bandyt dar kartą
QUOTE(korete @ 2013 07 20, 13:38)
Iks, gal galėtum plačiau pakomentuot ka reiškia paplėkęs kadras?
Paplėkęs - lyg padegęs, saulės per smarkiai nučiupinėtas, nieko ypatingesnio.
Na man šiuo atveju gal atidžiau nustatymus reikėjo pasireguliuot, arba fotkint rawais (kelmais)
3 ND 3 dublis
33mm
48mm
70mm
33mm
48mm
70mm
