QUOTE(Liepos dukra @ 2013 10 11, 13:18)
O kieno nuomonė šeimoje būdavo paskutinė?
vyro
vyro
QUOTE(lillit @ 2013 10 11, 14:22)
...ačiū 
... ašaros byra...
...protas tai suvokia, tačiau... širdis nepaleidžia...
...ir kaip tyčia, viskas, kas buvo bloga, staiga pasimiršo, atmintyje tik geri išgyvenimai patirti kartu...
... ašaros byra......protas tai suvokia, tačiau... širdis nepaleidžia...
...ir kaip tyčia, viskas, kas buvo bloga, staiga pasimiršo, atmintyje tik geri išgyvenimai patirti kartu...
Na sirdis visada keliauja is paskos protui
Labai uzjauciu zmona
Bet as isgyvenau ta pati: grazu santuokos desimtmeti, du vaikus, vyro beprotiska meile man, tiesiog idealizavima, kol atsirado meiluze, jauna, grazi, aistringa... O tada jau standartiskai: zmona kalta, nes norejo vaiku 
zmona kalta, nes pirko nama nenorimoj vietoj, zmona kalta, kad varydama per du darbus nesugebejo padaryti karjeros 
Kalta tik zmona, ir tik ji. 
Bet Dievas viska mato, kai uzveria duris, tai atveria langus
Dabar turiu puiku antra vyra, gyvenam ranka rankon, sirdis sirdin jau 9 metus ir jau juoka kelia prisiminimai, kaip isgyvenau issiskyrima.
QUOTE(lillit @ 2013 10 11, 14:05)
Nežinau, net nuo ko pradėti. Apie vyrą. Jis alkoholikas. Gėrė nuo pat pažinties pradžios.Pats tą pripažįsta.Savaitgaliais grįžęs blaivas nebūdavo. Alų plempti nustodavo tik sekmadienį po pietų. Namuose-pastovus pinigų trūkumas, nes savu laiku prisiimta daug paskolų, sodyba pirkta už paskolą.
Kad į jį jau seniai kas bebuvo atkreipęs dėmesį kaip į vyrą.Netiesiogiai užsiminė, kad namuose jam nuobodu ir nebebuvo apie ką su žmona kalbėti, nors žmona nėra "zanūda", neseniai baigė teisės studijas, domisi politika, pasaulio įvykias, yra gan įvairiapusė. Sakė, kai ją pamatė,jam kilo toks jausmas kai sutiko savo pirmąją meilę.
Žmona tikrai nežaidžia seklio morkos. Jai tam tiesiog nėra laiko.
Dėl žmonos valdingumo ir vyro kontroliavimo. Ji niekada neskambino jam pati, nes jei jis darbe, tai reiškia dirba, jei kur išėjęs, reiškia grįš.
Nereikia klausimų, kam jis jai toks. Koks buvo toks, bet buvo truputį tvirčiau žinant, kad turi vyrą, vaikai turi tėvą.
Kad į jį jau seniai kas bebuvo atkreipęs dėmesį kaip į vyrą.Netiesiogiai užsiminė, kad namuose jam nuobodu ir nebebuvo apie ką su žmona kalbėti, nors žmona nėra "zanūda", neseniai baigė teisės studijas, domisi politika, pasaulio įvykias, yra gan įvairiapusė. Sakė, kai ją pamatė,jam kilo toks jausmas kai sutiko savo pirmąją meilę.
Žmona tikrai nežaidžia seklio morkos. Jai tam tiesiog nėra laiko.
Dėl žmonos valdingumo ir vyro kontroliavimo. Ji niekada neskambino jam pati, nes jei jis darbe, tai reiškia dirba, jei kur išėjęs, reiškia grįš.
Nereikia klausimų, kam jis jai toks. Koks buvo toks, bet buvo truputį tvirčiau žinant, kad turi vyrą, vaikai turi tėvą.
Tas vyras alkoholikas turėdamas savo vyrišką ego norėjo būti vyru-macho, o ne žmonos politologės klausytoju, žmogui nuotykių reikėjo.
Žmona neturi laiko? Per mažai kontroliuoja. Juk vyrams patinka kai jais domimasi.
Kam tokiai žmonai toks vyras??? Jaustis tvirčiau už ką? Kad stovi tvirčiau už jį?? Ar vaidinti auką: "o mano vyras geria..."
QUOTE(lillit @ 2013 10 11, 14:05)
Laba diena.
Apie dėmesį ir švelnumą iš žmonos pusės. Ji niekada nepraleisdavo progos jo apkabinti, pagirti, net jei ir nebūdavo vertas to pagyrimo.Buvo ir sekso, ne kas vakarą, bet ji niekada jam neatsakydavo, o dažnu atveju ir pati iniciatyvą rodydavo. Bet dažnai,kol ji vakarais sumigdydavo vaikus, jis dažniausiai nesulaukdavo, alus užmigdydavo geriau už žmoną. Jo natūra tokia, kad visas dėmesys buvo skiriamas tik jam.Grįžęs trumpai paklausdavo, kaip sekasi ir toliau visas pokalbis būdavo kokie kvaili jo bendradarbiai, kaip jis vienas plėšosi ir t.t. ir pan. Pasikartosiu, žmona jį mylėjo, ji buvo susigyvenusi su juo tokiu.Kadangi pati augo be tevo, ji netgi didžiavosi, kad jos vaikai turi tėvą, o ji vyrą. Šitas jo išėjimas skaudus tik iš moralinės pusės, nes tiek metų atiduota, tiek aukotasi, o jis to neįvertino. Materialiai:dar tik 2 mėnesisi, bet už paskolas kol kas moka jis ir ŽADA toliau mokėti, tačiau derasi, kad ji atsisakytų išlaikymo vaikams.
Žmona tikrai nežaidžia seklio morkos. Jai tam tiesiog nėra laiko. Vyrui išėjus, pati meilužė jai skambino ir prašė patarti, kad jos vyru atsikratyti, nes jos neklauso, kai sako, jog jai jo nereikia, kad grįžtų į šeimą. taip ji atskleidė daug jų bendravimo peripetijų.
Apie dėmesį ir švelnumą iš žmonos pusės. Ji niekada nepraleisdavo progos jo apkabinti, pagirti, net jei ir nebūdavo vertas to pagyrimo.Buvo ir sekso, ne kas vakarą, bet ji niekada jam neatsakydavo, o dažnu atveju ir pati iniciatyvą rodydavo. Bet dažnai,kol ji vakarais sumigdydavo vaikus, jis dažniausiai nesulaukdavo, alus užmigdydavo geriau už žmoną. Jo natūra tokia, kad visas dėmesys buvo skiriamas tik jam.Grįžęs trumpai paklausdavo, kaip sekasi ir toliau visas pokalbis būdavo kokie kvaili jo bendradarbiai, kaip jis vienas plėšosi ir t.t. ir pan. Pasikartosiu, žmona jį mylėjo, ji buvo susigyvenusi su juo tokiu.Kadangi pati augo be tevo, ji netgi didžiavosi, kad jos vaikai turi tėvą, o ji vyrą. Šitas jo išėjimas skaudus tik iš moralinės pusės, nes tiek metų atiduota, tiek aukotasi, o jis to neįvertino. Materialiai:dar tik 2 mėnesisi, bet už paskolas kol kas moka jis ir ŽADA toliau mokėti, tačiau derasi, kad ji atsisakytų išlaikymo vaikams.
Žmona tikrai nežaidžia seklio morkos. Jai tam tiesiog nėra laiko. Vyrui išėjus, pati meilužė jai skambino ir prašė patarti, kad jos vyru atsikratyti, nes jos neklauso, kai sako, jog jai jo nereikia, kad grįžtų į šeimą. taip ji atskleidė daug jų bendravimo peripetijų.
O vat aukotis tikrai nereikia, metų atiduoti tikrai nereikia.
Kuo toliau tuo labiau į meksikiečių serialą neša
QUOTE(Sonatuole @ 2013 10 11, 13:20)
Kodėl šeima gyveno atskirai, kodėl nebuvo dedamos pastangos, kad atsirastų galimybė šeimai gyvent su tėvu jo darbo vietovėje?
Vyras kariškis. Reformos, lėšų taupymas, ardomi daliniai.Taigi darbas buvo arčiausiai kaip tik įmanoma-už 80 km. Kita galimybė-už 300 km.
tris metus taip šeima gyveno.
Keltis į miestą, kuriame dirbo vyras? Prieš metus buvo svarstyta tokia galimybė,vyras pasvajodavo kaip būtų fainei visiems būti krūvoj. tačiau ji atkrito dėl finansinių sunkumų.(neįmanoma mokėtį už paskolą, negyventi tame būste, o nuomotis kažkur kitur)
QUOTE(aggree @ 2013 10 11, 14:31)
Tas vyras alkoholikas turėdamas savo vyrišką ego norėjo būti vyru-macho, o ne žmonos politologės klausytoju, žmogui nuotykių reikėjo.
Žmona neturi laiko? Per mažai kontroliuoja. Juk vyrams patinka kai jais domimasi.
Kam tokiai žmonai toks vyras??? Jaustis tvirčiau už ką? Kad stovi tvirčiau už jį?? Ar vaidinti auką: "o mano vyras geria..."
Žmona neturi laiko? Per mažai kontroliuoja. Juk vyrams patinka kai jais domimasi.
Kam tokiai žmonai toks vyras??? Jaustis tvirčiau už ką? Kad stovi tvirčiau už jį?? Ar vaidinti auką: "o mano vyras geria..."
Ir gimdyti trečią vaiką, kai nėra normalių pajamų su geriančiu vyru?
Daug pažįstamų dirba karinėje struktūroje, tikrai geriantis ten neišsilaikytų. Priežąstys kažkur kitur. Gal paprasčiausiai žmona iš tos kategorijos moterų kuriai patinka ir kuri nori jaustis auka.
QUOTE(aggree @ 2013 10 11, 13:31)
Tas vyras alkoholikas turėdamas savo vyrišką ego norėjo būti vyru-macho, o ne žmonos politologės klausytoju, žmogui nuotykių reikėjo.
Žmona neturi laiko? Per mažai kontroliuoja. Juk vyrams patinka kai jais domimasi.
Kam tokiai žmonai toks vyras??? Jaustis tvirčiau už ką? Kad stovi tvirčiau už jį?? Ar vaidinti auką: "o mano vyras geria..."
Žmona neturi laiko? Per mažai kontroliuoja. Juk vyrams patinka kai jais domimasi.
Kam tokiai žmonai toks vyras??? Jaustis tvirčiau už ką? Kad stovi tvirčiau už jį?? Ar vaidinti auką: "o mano vyras geria..."
ne vyras buvo žmonos klausytoju, o atvirkščiai.
Domejimasis ir kontroliavimas skirtingi dalykai.
Žmona niekada aukos nevaidino. Priešingai.Slėpė ir netgi dangstė jį. Ji jį mylėjo tokį, koks jis buvo. Net ir geriantį.
QUOTE(Sonatuole @ 2013 10 11, 14:20)
Kodėl kalbama kad visa buitis tik ant žmonos pečių? O vyras? Jis dirbo ir išlaikė šeimą.
Tai jei vyras grįžta tik savaitgaliais, tai ant kieno pečių buitis ir vaikai visą savaitę?
Reali situacija vykusi šalia. Vyras taksistas. Į darbą labai anksti, namo labai vėlai ir taip kasdein. Natūralu, dirba. Išlaiko šeimą. Žmona, kaime, du pametinukai vaikai. Nuo gimimo jų dirba taksistu. Jis labai nepatenkintas žmona, nes jinai vaikus jam , grįžusiam po darbo duoda, o pati į vonią eina, apie 22-23 val. vakaro. Bjaurybė. Pavargęs gi vyras. Tik vyras nutylėjo, kad jie dar turi dvi karves, veršiuką, keturias kiaules, vištų, šiltnamį, daržus, runkelių, bulvių plotus, nes gyvuliams reikia. Kas visa tai padaro? Su dviem vaikiukais? Vyras?
QUOTE(Sonatuole @ 2013 10 11, 14:20)
Kalti šioje situacijoje yra abu. Žmona tikriausiai perdaug įsijautė į buitį ir šokinėjimą apie vaikus.
Net šiame forume tos moterys, kurios neįsijaučia į buitį, negamina kasdien po tris karštus patiekalus, vadinamos tinginėmis, bet vyrus tas tenkina. O kai pernelyg įsijaučia į buitį, tada jas pakeičia į meilužes, nes nereikėjo įsijausti.
V.ž. manau, kad geriausia būti labiau tingine, nei užsikasiusia buitim, vaikais, va tokia išvada.
QUOTE(Sonatuole @ 2013 10 11, 14:38)
Ir gimdyti trečią vaiką, kai nėra normalių pajamų su geriančiu vyru?
Daug pažįstamų dirba karinėje struktūroje, tikrai geriantis ten neišsilaikytų.
Priežąstys kažkur kitur. Gal paprasčiausiai žmona iš tos kategorijos moterų kuriai patinka ir kuri nori jaustis auka.
Daug pažįstamų dirba karinėje struktūroje, tikrai geriantis ten neišsilaikytų.
Priežąstys kažkur kitur. Gal paprasčiausiai žmona iš tos kategorijos moterų kuriai patinka ir kuri nori jaustis auka.
Yra yra ten pageriančių. Nors ištisai nepila, bet pabaliavot mėgsta. Užtat jei prisidirba gražiai pamojuoja visam laikui darbui Krašto apsaugoj.
QUOTE(lillit @ 2013 10 11, 14:41)
ne vyras buvo žmonos klausytoju, o atvirkščiai.
Domejimasis ir kontroliavimas skirtingi dalykai.
Žmona niekada aukos nevaidino. Priešingai.Slėpė ir netgi dangstė jį. Ji jį mylėjo tokį, koks jis buvo. Net ir geriantį.
Domejimasis ir kontroliavimas skirtingi dalykai.
Žmona niekada aukos nevaidino. Priešingai.Slėpė ir netgi dangstė jį. Ji jį mylėjo tokį, koks jis buvo. Net ir geriantį.
Hm... Auksinę žmoną turėjo. Na gali žmona džiaugtis atsikračiusi jo. Dabar galės ramiai gyventi. Svarbu išsireikalauti gerus alimentus. O buvusi žmona dar jauna, graži, protinga, sutiks kitą, kuris gal negers, žmona jam į kitas žiūrėti neleis. Darbo metu kelis kartus paskambins, užkraus vaikus po darbo, kad galėtu pasimėgauti masažu ar pan. Ir visi laimingai gyvens.
QUOTE(Sonatuole @ 2013 10 11, 13:38)
Ir gimdyti trečią vaiką, kai nėra normalių pajamų su geriančiu vyru?
Daug pažįstamų dirba karinėje struktūroje, tikrai geriantis ten neišsilaikytų. Priežąstys kažkur kitur. Gal paprasčiausiai žmona iš tos kategorijos moterų kuriai patinka ir kuri nori jaustis auka.
Daug pažįstamų dirba karinėje struktūroje, tikrai geriantis ten neišsilaikytų. Priežąstys kažkur kitur. Gal paprasčiausiai žmona iš tos kategorijos moterų kuriai patinka ir kuri nori jaustis auka.
Kodėl tik trečią?
Yra daug dalinių su įvairiais vadais, su skirtingais požiūriais į tokią problemą.(Svarbiausia, kad darbe negertų, o paskui, kaip išmano)
QUOTE(Aimeja @ 2013 10 11, 14:44)
Tai jei vyras grįžta tik savaitgaliais, tai ant kieno pečių buitis ir vaikai visą savaitę?
Reali situacija vykusi šalia. Vyras taksistas. Į darbą labai anksti, namo labai vėlai ir taip kasdein. Natūralu, dirba. Išlaiko šeimą. Žmona, kaime, du pametinukai vaikai. Nuo gimimo jų dirba taksistu. Jis labai nepatenkintas žmona, nes jinai vaikus jam , grįžusiam po darbo duoda, o pati į vonią eina, apie 22-23 val. vakaro. Bjaurybė. Pavargęs gi vyras. Tik vyras nutylėjo, kad jie dar turi dvi karves, veršiuką, keturias kiaules, vištų, šiltnamį, daržus, runkelių, bulvių plotus, nes gyvuliams reikia. Kas visa tai padaro? Su dviem vaikiukais? Vyras?
Reali situacija vykusi šalia. Vyras taksistas. Į darbą labai anksti, namo labai vėlai ir taip kasdein. Natūralu, dirba. Išlaiko šeimą. Žmona, kaime, du pametinukai vaikai. Nuo gimimo jų dirba taksistu. Jis labai nepatenkintas žmona, nes jinai vaikus jam , grįžusiam po darbo duoda, o pati į vonią eina, apie 22-23 val. vakaro. Bjaurybė. Pavargęs gi vyras. Tik vyras nutylėjo, kad jie dar turi dvi karves, veršiuką, keturias kiaules, vištų, šiltnamį, daržus, runkelių, bulvių plotus, nes gyvuliams reikia. Kas visa tai padaro? Su dviem vaikiukais? Vyras?
Va čia ir yra žmogaus pasirinkimas, jinai pasirinko tokį gyvenimą, tokią buitį, tokį ūkį. Nereikia rėkti visa gerkle kaip blogai, kaip pavargau, o reikia ieškori išeities iš tokio gyvenimo būdo jei jis netenkina, nereikia dėjuot, o reikia keist. O tokiu laiku 22-23 val. vaikai jau turi miegoti. Čia jau žmonos pasirinkimas tokią naštą ant savęs užsidėt.
