QUOTE(zeneta @ 2013 09 28, 15:27)
neklaidinu

pas mus kaimynam iskviete policija del triuksmo plius rado zole

ir isveze su antrankiai ir dar atsedejo
antras dalykas jei piktybiskai tai zmogus daro yra baudziamoji atsakomybe paziurekit i staripsnius mano vyras teisininkas tai ne problema tokie dalykai

pradzioje buna administracine atsakomybe, o jei taip ir toliau jau isijungia baudziamoji

dar policijoj yra toks dalykas anonimiskumas

bet ne visi ta teise naudojasi
tai jus ir sakykit, kad isveze del narkotiniu medziagu, o ne del triuksmo, atsakomybes laispnis kitoks, ir jusu vyras teisninkas turetu zinoti kad nebuna dvi atsakomybes vienu upu, arba viena arba kita, na neteko dar matyti uz triuksma baudziako, o pyktibiskai cia kaip ? siaip jusu vyras teisninkas turetu zinoti, kad triuksmo sudeties subjektyvioje puse ir taip yra tycia, tad niekas nesikeicia, nebent jusu vyras labiau draugauja su kitomis teisiu sakomis
antra anonimiai skundai nepriimami ir nenagrinejami, jeigu jus apie anonimi pasitikejimo telefona, taicia kitoks dalykas, visi pareiskimas ir prasymai rasomi konkretaus fizinio ar juridinio asmens vardu, tad tikrai neklaidinkit zmoniu, nes po tokiu isvedziojami tikrai buna zmones itraukiam i vadinamus juodus sarasus 112, t.y. asmenys i kuriu skambucius zirima nerimtai, nes daugelis kartu buvo klaiditi ar melagingi pranesimai.