Įvaikinamo vaiko amžius

Nesupratau, jurgaite, apie ką tu? Idealiais tokius laiko institucijos.
Aš asmeniškai niekam jokių kriterijų nenustatau ir net neturiu tokių galių.
Idealiais juos vadinau kiek ironizuodama, nes, pasirodo, galima pageidauti ne tik sveiko naujagimio, bet dar ir pasirinkti jo gimimo aplinkybes.
Idealiems vaikas iš daugiavaikės "mašinos" (cituoju) netiko, jie laukė dar kokybiškesnio. Ir gavo.


Papildyta:


Ute, tą ir turėjau galvoje. Man skauda dėl formalaus požiūrio į atsisakančią jauną moterį. Jokios pagalbos jai nėra. Iš niekur. Vaikiuką valstybė labai anonomiškai nusavina ir perduoda kitiems.

Na kokia gudri konstrukcija... Vat tie idealieji atsisake netinkamo, gavo kokybiskesni. O jus vat ne tokia ideali, nekelianti kitiems reikalavimu, pasiimsite auginti ir paprastesni. Na vistik kodel viduje kyla jums toks nepasitenkinimas? Toks kad net cia parasete? Kad pasidziaugt net nesugebejote?
Papildyta:

O jus pazistate ta moteri, kuri paliko vaika? Snekejot su ja? Ar cia jusu burimas is kavos tirsciu metodu -taip galvoju as ir tai tiesa?

Tas tai tiesa.

maždaug tituluotų tėvų grynaveislį jorkšyrą . Bent jau taip skamba. Dabar firminės šukutės, rūbeliai, kirpykla. Pats poreikis turėti, pasipuikuoti ir t.t.
Dėl motinų visaip pasitaiko. Būna įkalbinėja ir padeda. Būna ne. Būna ir pirmagimius atiduoda globoti nuo kūdikių, bet va su didelėm problemom būna arba vaikas, arba mama.
Seniau su globa buvo geriau. Tvarka kitokia. Ir aš savo Duksį- antragimį auginau nuo 16 parų. Lygiom dalim siūlė įsivaikinti ir globoti. Tada mada buvo įsivaikinti mergaites.

Virvyte, del to idealumo...man susidare ispudis, kad is vienos puses idealus iteviai yra tie, kurie daugmaz motyvuotai pagal IT reikalavimus nusako savo ketinima ivaikinti, nesusimauna per kursus, ir...pasiima pirma, na, blogiausiu atveju 2-a pasiulyta, o jei ne, na , tada viskas ir prasideda...tada tu ir nemotyvuotas, ir nepasirenges , ir nesugebesi tenkinti vaiko poreikiu (nors keturiu, ir visokius tenkini, ir lyg neblogai "tenkini"), tada jau narsto tave po siuleli, ir kabinejasi prie kiekvieno zodzio, mities, ir net prie to, ka turejai mintyse, nors neissakei. Va, tuomet panasu, kad neitiksi, ar tu nebaiges mokslu, ar su trim magistrais, ar tu gyveni mieste, ar kaime, name, ar bute, ar turi bio, ar neturi - viskas bus vertinama vos ne kaip trukumas (nes jei neturi vaiku - tai kaip zinosi, mokesi ir tt, jei jau turi, ir dar ne viena - tai kam tau dar ivaikinimas, ar tikrai sugebesi mylet kaip savo ir tt ), o ne privalumas...(cia kaip viena kazkuri nare jau ir rase...)

Man sioje situacijoje istrigo momentas, kad jiems buvo pasiulyti du naujagimiai, ir leista pasirinkti, juk pagal taisykles, tai turejo pasiulyti viena, laukti sutikimo arba atsisakymo, o tada jau toliau spresti, siulyti ir tt
O del pagalbos mamoms - manau, kad musu mergytes bio mamos atveju buvo siuloma, bandoma jai padeti, nes vos pagimdzius ji gyveno kazkokiam moteru kriziu centre, kol visvien mergyte paliko (na, bet cia tik speju, nes ziniu labaiw skurdu). Mama taip pat jauna, vaikelis jai pirmas

gliuka, pasiūlyta formaliai tvarkingai, t. y. paeiliui.
Sveiko naujagimio iš daugiavaikės jie atsisakė.
Būtent dėl to, kad jis iš "mašinos". Neklausiau, kokius motyvus nurodė.
Įmotė profesionaliai išmano, kaip atstovauti savo interesams.

Mano akcentas nebuvo košeriniai vaikai košeriniams tėvams.
Tarnybos dirba labai operatyviai - antradienį gimė, penktadienį pasiūlė įtėviams.
Kodėl ne globėjams?
Minėti įtėviai bevaikiai, gerokai virš trisdešimties, nori tik įvaikinti, tik naujagimį, tik sveiką.
Kursuose mums kalbant apie atvirą įvaikinimą, jie tylėjo.

Mes laukiam gerokai vyresnės mergytės, todėl šioje situacijoje nėra jokių mano interesų.

Virvyte, jei paeiliui, kaip ir legalu viskas. Vadinasi norejo, tikejo, lauke ir sulauke. O visa kita - jau moraliniai - etiniai-pamastymai, ir tik...Juos galima suprasti - jiems tai pirmagimis, ju teise noreti, svajoti, isisvaizduoti, puoseleti lukescius arba ne... Zinoma, grazu ir silta butu, jei butu pasieme pirma jiems pasiulyta, bet...ne visi mes tokie (as irgi...). Kita vertus, rizikavo ir nesulaukti aplamai jokio pasiulymo po keliu tokiu atsisakymu, nes, ir si karta, rasant atsisakyma "penktas" vaikas negalejo buti pateisinama priezastimi atsisakyti. O tiketis, kad pasiulys jaunos, grazios, gabios studentes sveika vaikuti is gyvybes langelio - tai tas pats, kas tiketis, kad laimesi aukso puoda pirkdamas tris bilietus
Tarnyba operatyviai suveike todel, kad tikslas yra - kad kuo greiciau vaikas patektu I seima, apeinant globos namus, o iteviams pasiulytas todel, kad ivaikinti galima jau nuo triju menesiu.

Šiaip pastaba. Nereiktų manyti, kad į gyvybės langelį atnešami tik gražių, gabių studenčių vaikai. Žinau/skaičiau keturis konkrečius atvejus: vienu atveju gimdyvei buvo gerokai virš 40, antru atveju - vieniša moteris su n vaikų paliko n+1 vaiką, trečiu - ir ketvirtu patys galite pasiskaityti pagoogline internete apie Kauną ir ten langelyje paliktas dvynukes o taip pat apie susigrąžinti bandytą gyvybės langelyje Kaune paliktą berniuką.

Ute, sutinku, rasydama turejau omenyje tiesiog - naujagimi, ir nesvarbu is kur - is gyvybes langelio, ar is ligonines vos gimusi. Tiesiog norejau pasakyti, kad tiketis sulaukti "kokybisku" tevu pagimdyto ir palikto niekas nedraudzia...

galbūt kažkas su sveikata? su kitų vaikų sveikata? su motinos protine sveikata?

todėl, kad įtėviams visada pirmenybė. Įvaikinimui, ne globai. tame nematau nieko blogo.
ir tas atvirasis įvaikinimas, mano galva, man skamba nepatraukliai. bent jau praktikoje.