Įkraunama...
Įkraunama...

Pasyvus namas - 22 tema

QUOTE(cibulis @ 2014 01 03, 20:30)
Man atrodo, kad mano stogas iš sudėtingesnių, todėl sandari šiltinimo sistema labai tiktų: ekovata ar PUR putos.

Štai kelios mano stogo nuotraukos:

Pirma
Antra
Trečia
Ketvirta
Penkta
Šešta
Septinta

Kaip atrodo: sudėtinga ar nelabai? Šiaurinės pusės stogas tai nesudėtingas. Pietinėje bus daugiau žaidimo. Tiesa, šiltinimas eitų taip: nuo murločio tarp gegnių, o tada tarp stygų.

Kuo ir kokiais storiais planuojat siltinti stoga kur jis tiesiogiai kontaktuoja su 2-o auksto gyvenamaisiais kambariais? Nezinau ar aiskiai pasakiau blush2.gif . Musu namas 2-ju aukstu tai visi keturi kambariai turi po viena stogo slaita ar skliauta ar cia geriausia tiktu mansardos pavadinimas blush2.gif . Siai dienai turime apsiltine 20 ar 25cm PAROC vatos ir apkalta OSB. Nusuksim OSB ir pasitikrinsim is tiesu koks ten vatos storis.
Atsakyti
QUOTE(saaba @ 2014 01 04, 20:43)
Kuo ir kokiais storiais planuojat siltinti stoga kur jis tiesiogiai kontaktuoja su 2-o auksto gyvenamaisiais kambariais? Nezinau ar aiskiai pasakiau blush2.gif .

Visas mano stogas bus šiltinamas vienodai: 50 cm storiu. Variantai, bent jau kol kas, yra keli:

1. 40 cm ekovatos tarp gegnių ir 10 cm PIR plokštės.
2. 50 cm akmens ar stiklo vatos.

Įtariu, kad antras variantas būtų gerokai pigesnis, o pirmo privalumas: tolygesnis apšiltinimo sluoksnio pasiskirstymas, mažesnis vandens įgeriamumas.
Atsakyti
Ziurejau kelis klipus apie ekovata, tai sako jai nereikia pleviu. Tarkim cia
http://www.part.lt/p...daf507bb317.jpg
siltinsi vata ar neoporu?

QUOTE(cibulis @ 2014 01 05, 19:16)
Visas mano stogas bus šiltinamas vienodai: 50 cm storiu. Variantai, bent jau kol kas, yra keli:

1. 40 cm ekovatos tarp gegnių ir 10 cm PIR plokštės.
2. 50 cm akmens ar stiklo vatos.

Įtariu, kad antras variantas būtų gerokai pigesnis, o pirmo privalumas: tolygesnis apšiltinimo sluoksnio pasiskirstymas, mažesnis vandens įgeriamumas.

Atsakyti
QUOTE(*** @ 2014 01 05, 19:30)
Ziurejau kelis klipus apie ekovata, tai sako jai nereikia pleviu. Tarkim cia
http://www.part.lt/p...daf507bb317.jpg
siltinsi vata ar neoporu?

Aš irgi girdėjau, kad jei nereikia plėvelės. O tą vietą šiltinsiu vata.
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2014 01 05, 19:39)
Aš irgi girdėjau, kad jei nereikia plėvelės.


Trukt už vadžių, vėl iš pradžių...
Atsakyti
QUOTE(BangaS @ 2014 01 05, 20:09)
Trukt už vadžių, vėl iš pradžių...

Kodėl? Gamintojas sako štai ką...
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2014 01 05, 20:30)
Kodėl? Gamintojas sako štai ką...

Pirmoje dalyje rašo teisingai, kad iš patalpų į lauką besiskverbiantis šiltas oras ir vandens garai apšiltinimo sluoksnyje atšąla ir kondensuojasi vatoje, tada virsta į ledą.

Po to rašo, kad ekovatoje tai nevyksta, nors ekovata tik ~du kartus sandaresnė už mineralinę vatą. Tai reiškia kad ekovatoje lyginant su mineraline tokiomis pat sąlygomis gali išsiskirti du kartus mažiau kondensato, nes ekovata nėra sandari.
Ilguoju laikotarpiu 50% mažesnis kondensato kiekis nieko negelbėja.

Ne paslaptis, kad vatos yra šildomos prieš matuojant varžą norint pašalinti visą susikaupiusią drėgmę ir pasiekti gerą rezultatą. Bet koks apčiuopiamas kiekis drėgmės sugadina vatos varžą.

Taigi neapsaugotoje ekovatoje atsiranda drėgmės kaip ir bet kurioje kitoje vatoje.

Toliau rašo, kad ekovata vandens nekaupia, kas yra faktinė klaida. Tai lengva įsitikinti nusipirkus maišą ekovatos iš Senukų ir paeksperimentavus su vandeniu. Ekovata yra panaši į popierių, kuris gerai įgeria drėgmę. Kai kurios rūšys net pagamintos iš senų laikraščių, galima rasti raides ant popieriaus gabalėlių.

Kita specialiai padaryta klaida yra "drėgmės nekaupia, bet difunduoja ją į atmosferą". Vanduo gali difunduoti iš vieno kūno į kitą kūną. Kai vanduo iš kūno patenka į atmosferą, tai vadinama daug suprantamesniu terminu - išgaravimas.

Taigi jeigu ekovata nekaupia vandens, jis visas turi išgaruoti. Kaip galima kalbėti apie garavimą, kai vyksta priešingas reiškinys - kondensacija. Vėliau vanduo negali taip greitai išgaruoti kaip atsirado, nes tam reikia daug šilumos.

Tokius straipsnius reikia vertinti kritiškai, jie skirti mulkinimui.

Toliau - pažvelkit į pirmąjį paveikslėlį kur parodytas drėgmės pasiskirstymas nuo sluoksnio storio.
user posted image
Kokia drėgmė prie 30cm storio??? 20% ir eksponentiškai didėja.
40cm jau pasiektų skalės viršų nekalbant apie 50cm.

Gal norite sužinoti 20% drėgnumo ekovatos varžą?

Dar tęsti toliau?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo BangaS: 06 sausio 2014 - 00:24
QUOTE(BangaS @ 2014 01 06, 01:21)
Pirmoje dalyje rašo teisingai, kad iš patalpų į lauką besiskverbiantis šiltas oras ir vandens garai apšiltinimo sluoksnyje atšąla ir kondensuojasi vatoje, tada virsta į ledą.

Po to rašo, kad ekovatoje tai nevyksta, nors ekovata tik ~du kartus sandaresnė už mineralinę vatą. Tai reiškia kad ekovatoje lyginant su mineraline tokiomis pat sąlygomis gali išsiskirti du kartus mažiau kondensato, nes ekovata nėra sandari.
Ilguoju laikotarpiu 50% mažesnis kondensato kiekis nieko negelbėja.

Ne paslaptis, kad vatos yra šildomos prieš matuojant varžą norint pašalinti visą susikaupiusią drėgmę ir pasiekti gerą rezultatą. Bet koks apčiuopiamas kiekis drėgmės sugadina vatos varžą.

Taigi neapsaugotoje ekovatoje atsiranda drėgmės kaip ir bet kurioje kitoje vatoje.

Toliau rašo, kad ekovata vandens nekaupia, kas yra faktinė klaida. Tai lengva įsitikinti nusipirkus maišą ekovatos iš Senukų ir paeksperimentavus su vandeniu. Ekovata yra panaši į popierių, kuris gerai įgeria drėgmę. Kai kurios rūšys net pagamintos iš senų laikraščių, galima rasti raides ant popieriaus gabalėlių.

Kita specialiai padaryta klaida yra "drėgmės nekaupia, bet difunduoja ją į atmosferą". Vanduo gali difunduoti iš vieno kūno į kitą kūną.  Kai vanduo iš kūno patenka į atmosferą, tai vadinama daug suprantamesniu terminu - išgaravimas.

Taigi jeigu ekovata nekaupia vandens, jis visas turi išgaruoti. Kaip galima kalbėti apie garavimą, kai vyksta priešingas reiškinys - kondensacija. Vėliau vanduo negali taip greitai išgaruoti kaip atsirado, nes tam reikia daug šilumos.

Tokius straipsnius reikia vertinti kritiškai, jie skirti mulkinimui.

Toliau - pažvelkit į pirmąjį paveikslėlį kur parodytas drėgmės pasiskirstymas nuo sluoksnio storio.
user posted image
Kokia drėgmė prie 30cm storio???  20% ir eksponentiškai didėja.
40cm jau pasiektų skalės viršų nekalbant apie 50cm.

Gal norite sužinoti 20% drėgnumo ekovatos varžą?

Dar tęsti toliau?



Aisiu sendien sauja vatos pamirkyt kibire.. bet manau kad liks tik kose.. uztai ir uzsandarinau stoga su plevelem ir hermetikais.
Atsakyti
Viskas logiska - negali popierius nedrėgti.

Dėl vatos (isdziovintos) varžos doh.gif -matavimo rezultatus randame sertifikate, o kokie jie realus prie -20- +20 laipsniu??? Speju, gerookai kitokie.

Del ekovatos - o jei vietoj jos ant perdangos pripilt 0.4-0.5m polistirolo granuliu ?
(kazkada bandem i betona ju imaisyt)
Atsakyti
Pas tave visai kita situacija, pas Cibuli visa pietine puse praktiskai karkasine kuria apsaugot nuo garu ir daryt super sandaria mano nuomone sunkiai imanoma..

QUOTE(biesas66 @ 2014 01 06, 07:05)
Aisiu sendien sauja vatos pamirkyt kibire.. bet manau kad liks tik kose..    uztai ir uzsandarinau stoga  su plevelem ir hermetikais.


Krauk neopora.
QUOTE
Del ekovatos - o jei vietoj jos ant perdangos pripilt 0.4-0.5m polistirolo granuliu ?

Neoporas puiki siltinimo medziaga, biski reikia pasipi*** montuojant, ant putu daug pinigeliu iseina bet rezultatas uztat nenuviliantis. Po tinkavimo garu buvo kai turkiskoi pirti, neoporas lubose niekuom neapsaugotas taciau visiskai sausas...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ble: 06 sausio 2014 - 08:32
QUOTE(arkava @ 2014 01 06, 07:47)
o jei vietoj jos ant perdangos pripilt 0.4-0.5m polistirolo granuliu ?


Polistirolo granuolės nėra sandari šiltinimo medžiaga, tarp granuolių, kaip ir vatoje oras gali cirkuliuoti laisvai.
Atsakyti
QUOTE(BangaS @ 2014 01 05, 21:09)
Trukt už vadžių, vėl iš pradžių...

thumbup.gif drinks_cheers.gif doh.gif kiekvienai "kvepuojanciai", o tiksliau dregme igerianciai medziagai plevles reiketu deti, bet "galima" ir nedeti tongue.gif
Atsakyti