QUOTE(gllop @ 2014 01 17, 11:07)
Tai čia nieko, kaimynas iš Senukų nusipirko, tai panašu kad sukūs, malkas benešiodamas
- Skaitei, apie atseit pasyvų kur shamane stovi? irgi nespėja malkų kišti, kištų storesnes, gal užkimštų

Gal ir būtų pasyvus, jei ne ta 18cm. skylė, per kurią visą šilumą ištraukia
Skaičiau , 2,5 kubinio metro malkų sukišo į Chamane krosnelę per sezoną. Jei nenaudojo kitų šildymo šaltinių tik krosnelę, tai namas tikrai pasyvus ir labai pigiai šldymas kainuoja. Invicta Chamane naudingumo koeficientas yra 80 proc. Reiškia 20 proc energijos per kaminą, o 80 proc patalpų šildymui.
Galiu žmogų tik pasveikinti, išsirinkus gerą krosnelę ir taip pigiai šildytis, didžioji dalis Lietuvos norėtų tokio kiekio malkų šildymui per sezoną.
Man asmeniškai išeina 10 kubų malkų per sezoną pečiui ir krosnelei.
O jei žmogus savo pasyviam name sunaudojo ne tik 2,5 kubinių metrų krosnelei, bet ir dar kalną energijos per rekupus, elektrą ar kitokį pečių, Tai tada pas jį namas ne pasyvus, o graži stiklinė dėžutė be ventiliacijos angų, visa šiluma išeina per langus.
O koks skirtumas 18 cm išėjimo anga ar 15 cm? Vistiek krosnelėms oro padavimas reguliuojasi iš apačios, pilnai uždarius lieka tik 2 antrinio degimo skylutės bendras plotas 1 kv. centimetras. Čia daug oro nepabėga. O ir gyvenantys pasyviuose namuose, jei gaili elektros rekupams, tai namą vėdina 5 kartus per dieną atidarę visus langus 5 minutėm. Kitaip neaišku kiek daktarams miškovežių malkų sukiš už vaistus, jei gyvens neventiliuojamame name ir pradės sirgti dėl šviežio oro trūkumo.