QUOTE(Kristix @ 2014 03 03, 12:41)
pateik ta 2,3,4 pigesni ne toki dieviska pavyzdi ir parodyk jo pranasumus...
Anksčiau nagrinėta suomiška krosnis. Manau jau viską išsiaiškinome, tad kartotis nebereikėtų.
Din+ gal ir neturi, keli lenkai ir kiniečiai, daugiau čia norma šiuolaikiniam prietaisui.
Kritika, kritika yra reklamos pateikimo metodui. O tamsta nesugebate argumentuotai atremti kritikos ir paaiškinti kodėl Jūsų prietaisai yra būtent tokie kaip tvirtinate. O kaip vėliau paaiškėja, apart medalių ten nelabai kas ir lieka...

O medalių ir Brežnevas turėjo daug, tikriausiai buvo patyręs kovotojas
Papildyta:
QUOTE(Jole244 @ 2014 03 03, 13:14)
Tad laukiu gero pasiūlymo iš pačio į temą.
Kaip anksčiau minėta, labai geras konkurentas, ankčiau paminėtiems produktams, būtų suomiškas židinys kuris laiko šilumą 26,7h. O realiai matuota ~30h, po vieno kūrenimo, 3 įkrovų po kelias malkas. Kiek kg dėta nepasakysiu, reikėtų pasverti.
Kaina 2x mažesnė, šilumos išlaikymas 2x didesnis ir skirtingai nuo konkurento po 12h. jis nebūna atšalęs.
Papildyta:
QUOTE(Jole244 @ 2014 03 03, 13:14)
Sumaišėte oponentus, aš suodis