QUOTE(Victorious @ 2016 03 06, 00:34)
Mums nurodė, kad klausinėti apie literatūrą negalima - pats turi ją susirasti. Mąstau šįvakar, ko paklausti. 
Geriausia (jei vadovas linkęs eiti į kontaktą) aptarti tolimesnio bendravimo-bendradarbiavimo taisykles. Nors galbūt tai labiau tinkama gyvam pokalbiui.
Kokios pagalbos tikitės iš vadovo, kokiais būdais planuojama dirbti/konsultuotis, kaip atsiskaitoma už rašomą darbą. Būna vadovų, kurie iš studentų tikisi nuoseklaus bendravimo, informavimo apie atliktus darbus ir reguliaraus atsiskaitymo, būna tokių, kuriems svarbu, kad darbas būtų pristatytas laiku ir į tarpinius variantus jie net nekreipia dėmesio. Ir būna studentų, kurie apsireiškia lygiai du kartus - pasiimant parašą dėl temos/vadovavimo ir priduodant darbą paskutinę naktį.
Jei pati pradžia, tai, matyt, dar ir vadovo nuomonės apie temą ir galimas temos korektūras reikėtų paklausti. Nors tai gal ir pats/pati parašys.
O nurodymas dėl neklausinėjimo apie literatūrą tai keistokas.
Kad reikia ieškoti ir pačiam - tai taip, ir aišku, kad nenormalu, jei studentas tikisi, kad vadovas jam atsiųs pilną lit. sąrašą bei galvoja, kad to užteks parašyti darbui. Bet jei vadovas geriau gaudosi akad. literatūros lauke ir toje srityje, iš kurios rašomas darbas, tai prašyti rekomendacijų (jau pasiskaičius ir susiradus bent kelias pagrindines lit. pozicijas) yra tiesiog būtina kol darbo rašymas dar neįsivažiavo - gal buvo praleista kažkas svarbaus/naujo, gal netyčia pasirinktas kažkoks abejotinos kokybės tyrimas/straipsnis ir pan. Nuo srities gal priklauso, bet kiek perkračiau galvą, tai visur galioja tas pats.
