Pasyvus namas - 24 tema

#229
QUOTE
Taigi tie kas statotes naujus artimus pasyviam namus, nepamirskite priskaiciuot pritekejimu - daug sutaupysit.

mano nuomone pritekejimu nereiketu vertinti skaiciuojant energijos poreiki. kodel? todel, kad jei jie bus - "prisuksi" sildyma, o jei nebus, tai ka - sokti saules soki? saule dalykas neprognozuojamas.
jei apsiniauke, ir -21 ir katilas ne 7kw o 3 kw tada spekit kas verks. doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Loreciukaz: 06 vasario 2014 - 09:15
#230
Žiūrint kokia ta vent fasado realizacija. Va pvz neseniai išsiaiškinau, kad pas mane darbe prieš kokius 5 metus renovuotame pastate ventiliuojamas sluoksnis padarytas apšiltinimo viduje. doh.gif Kai praeita savaitę vėjukas papūtė, tai praventiliavo kiek reik ir kiek nereik. Gal ir ne taip buvo projektuota, bet gavosi būtent taip.
QUOTE(BangaS @ 2014 02 05, 20:38)
Gal plačiau galima? Čia dėl lietaus? Aš kaip tik įsivaizduoju, kad su ventiliuojamu fasadu pašalinama neigiama atmosferos įtaka ir šiltinimo medžiaga gali dirbti praktiškai laboratorinėmis sąlygomis jeigu iš vidaus viskas tvarkoje. <{POST_SNAPBACK}>
QUOTE(*** @ 2014 02 05, 19:28)
..sako vent fasadai ne musu klimatui. <{POST_SNAPBACK}>

Atsakyti
#231
Del vent fasado. Kazkaip net tingiu pradet kanors pasakot nes savaime suprantama BangaS uzvers kokia moksline literatura biggrin.gif kalbu apie dabartine renovacija ir bendra rezultata kur plokstes is gipso, vejas kosia vata, jokiu pleviu ir panasiai. Jai kalbet apie pvz Klezio vent fasada tada valio priekaistu neturiu smile.gif
Papildyta:
Man del galios irgi neaisku, pabusiu prie moteriskiu ir nebaigusiu vidurines biggrin.gif

Tarkim yra duju katilas 5kw iki max 20kw. Tai jai ji ijungi, veikia sakykim minimaliom apsukom tai iseitu jog per valanda sunaudos 5kw? Ar tie 5kw bus tik prie tam tikru salygu kaip pvz pratekancio vandens srautas ir jo temperatura?

Tarkim
http://energypro.lt/...ildymo-sistema/

ju katilas turi buti minimum 3-5kw galingumo, o momentini suvartojima kartais rodo 0.5kw ? smile.gif


QUOTE(Vilienė @ 2014 02 06, 07:22)
kW yra galios, o ne energijos kiekio vienetas. Jei šildymo sistema dirba 5kW galia, padaunęs/us iš valandų skaičiaus gausite energijos kiekį, sunaudotą per tą laiką, kilovatvalandemis kWh.

Atsakyti
#232
QUOTE(*** @ 2014 02 06, 13:34)
nes savaime suprantama BangaS uzvers kokia moksline literatura biggrin.gif


Vat kam, kam, bet pačiam tai netrukdytų, kartais ir jos paskaityti wink.gif.
Papildyta:
QUOTE(*** @ 2014 02 06, 13:45)
Tarkim yra duju katilas 5kw iki max 20kw. Tai jai ji ijungi, veikia sakykim minimaliom apsukom tai iseitu jog per valanda sunaudos 5kw?


Tavo automobilis turi sakykim 500 arklio galių. Tai yra galingumas. Dirbdamas jis suryja 20litrų benzino, per valandą t.y. sunaudojo tiek energijos.
Atsakyti
#233
QUOTE(Loreciukaz @ 2014 02 05, 21:33)
oras-oras sistemai  kuri aplamai nesusipratimas

Aš taip negalvoju.
Mano nuomonė šiuo klausimu būtų maždaug tokia: kam irenginėti orinį šildyma su recirkuliacija, jeigu grindinio-vandeninio šildymo (šilumos paskirstymo) įrengimo kaina panaši, o eksplotacija net šiek tiek pigesnė.

Orinis šildymas labiausiai tinkamas bandantiems išlaužti minimalią šildymo sistemos įrengimo kainą, kai pakabinami du kondicionieriai ir pigi bačka su kolbom ant stogo. Dalis DHW šildoma elektra pigiame boileryje be šilumokaičių. Tokiu atveju labai ekonominiais sumetimais tikrai pateisinčiau orinį šildymą.
Nu bet jeigu jau šildomas vanduo, tai vandeniu ir derėtų skirstyti šilumą.

QUOTE(mi.mo. @ 2014 02 05, 20:45)
sveiki, ruosiuosi tokio namo statybai, langai orientuoti i rytus ir pietus, namas bus karkasinis. sienos R=8.5 stogas R=10, langai pasyviam namui, langu plotas 45 m2, pamatas plokstuminis R=9. ka manot , kokia sildymo sistema pasirinkti? planuoju oras - oras silumos siurbli  smile.gif


Ar jaučiasi, kad oras juda gyvenant oru šildomame name?

Nesupykit, bet tai standartinis, gražus projektas, sukurtas nesivadovaujant pasyvaus namo principais. Neaišku ar teisingai suskaičiavote varžas. Jeigu vertinote tik vatos storį padauginant iš šiluminės varžos tai rezultate gausite tik ne itin daug šiltesnį namą nei šiuo metu yra minimumas. Tokie dideli balkonai netinka pasyviam namui.

Jeigu norėjote paklausti apie šildymo sistemą tai nereikėjo rodyti namo fasado, o tik pasakyti, kad projektinis šilumos poreikis yra 6kW ar kiek ten ir to būtų užtekę.
Kiek norite mokėti už šildymą žiemos mėnesiais?

Gal jūs gyvenate Tromso, kad yra šalčiau nei Lietuvoje? Ar būna žemiau -15C nelipant į kalnus?
Atsakyti
#234
QUOTE(*** @ 2014 02 06, 13:45)
Del vent fasado. Kazkaip net tingiu pradet kanors pasakot nes savaime suprantama BangaS uzvers kokia moksline literatura biggrin.gif kalbu apie dabartine renovacija ir bendra rezultata kur plokstes is gipso, vejas kosia vata, jokiu pleviu ir panasiai. Jai kalbet apie pvz Klezio vent fasada tada valio priekaistu neturiu smile.gif

nu gal nereikia kreivarankiu padaryto broko naudot kaip pavyzdzio tinkamumui ivertint. jei normalai su priesvejinem fasadas tai kuo jis gali but netinkams musu klimatui? taigi galu gale standartinis slaitinis stogas yra praktiskai analogiska ventiliuojama konstrukcija ir kiek pamenu dauguma cia maikes plesesi kad butent tokie stogai yra tinkamiausi lietuviskom salygom.
Atsakyti
#235
QUOTE(*** @ 2014 02 06, 13:45)
kalbu apie dabartine renovacija ir bendra rezultata kur plokstes is gipso, vejas kosia vata, jokiu pleviu ir panasiai. Jai kalbet apie pvz Klezio vent fasada tada valio priekaistu neturiu smile.gif

Man irgi nepatinka vatos priešvėjinis sluoksnis iš plėvelių ar tuo labiau iš priešvėjinės vatos. Ten naudočiau vienokią ar kitokią plokštę laidžią garams, kurią įmanoma padoriai užsandarint. Vata neturi vėdintis tiesiogine to žodžio prasme. Norvegai net kažkokią gipso plokšę naudoja kaip priešvėjinį sluoksnį vatai. Mačiau namų tyrimuose.
Atsakyti
#236
QUOTE(Dario @ 2014 02 06, 08:53)
Pasyvaus ar labai mazo energijos poreikio name atveju as nedaryciau katilines. Daug pigiau pasikinkyt alternatyvia energetika, o kaip atsargini varianta numatyt elektrini sildyma. Visi kiti variantai ekonomiskai neapsimoka, niekada neatsiperka, o duoda tik patoguma ir moralini pasitenkinima - turiu nagla sildymo sistema, a ka saldytuva.

O kokia ta alternatyvi energetika?

Atsakyti
#237
Tai gerai jai minimalus mano katilo galingumas yra 7.1kw o 1m3 duju pagamina 8kw iseitu kad minimaliom apsukom katilas dirbdamas valanda laiko suvartos ~1m3 duju?

O jai per para prisuka dabar 5m3 duju iseitu katilas dirbo apra 5h minimaliu galingumu arba trumpesni laika bet didesniu galingumu?


QUOTE(mintas @ 2014 02 06, 13:49)
Vat kam, kam, bet pačiam tai netrukdytų, kartais ir jos paskaityti wink.gif.
Papildyta:
Tavo automobilis turi sakykim 500 arklio galių. Tai yra galingumas. Dirbdamas  jis suryja 20litrų benzino, per valandą t.y. sunaudojo tiek energijos.

Atsakyti
#238
QUOTE(mintas @ 2014 02 06, 13:49)
Vat kam, kam, bet pačiam tai netrukdytų, kartais ir jos paskaityti wink.gif.
Papildyta:
Tavo automobilis turi sakykim 500 arklio galių. Tai yra galingumas. Dirbdamas  jis suryja 20litrų benzino, per valandą t.y. sunaudojo tiek energijos.

500 arklių, t.y. visą savo galingumą automobilis išnaudoją tik prie tam tikrų ribinių sūkių: dyzeliai anksčiau, benzininiai vėliau. Tačiau dėl energijos nuostolių transmisijoje niekada automobilis neišspaudžia savo maksimumo. Realiai naudoja mažesnę galią. O jei dar važinėji nespausdamas iki dugno (tarkim iki 2000-3000 aps./min.), tai realiai išnaudoji dali tik kokius 200 AG.

Papildyta:
QUOTE(BangaS @ 2014 02 06, 13:53)
Mano nuomonė šiuo klausimu būtų maždaug tokia: kam irenginėti orinį šildyma su recirkuliacija, jeigu grindinio-vandeninio šildymo (šilumos paskirstymo) įrengimo kaina panaši, o eksplotacija net šiek tiek pigesnė.

Orinis šildymas labiausiai tinkamas bandantiems išlaužti minimalią šildymo sistemos įrengimo kainą, kai pakabinami du kondicionieriai ir pigi bačka su kolbom ant stogo. Dalis DHW šildoma elektra pigiame boileryje be šilumokaičių. Tokiu atveju labai ekonominiais sumetimais tikrai pateisinčiau orinį šildymą.
Nu bet jeigu jau šildomas vanduo, tai vandeniu ir derėtų skirstyti šilumą.
Ar jaučiasi, kad oras juda gyvenant oru šildomame name?

drinks_cheers.gif 100 proc. pritariu. Dar pridėčiau, kad orinį šildymą (panašiai kaip ir infraredus) daugumą žmonių vertina kaip ne komfortišką šildymo būdą.
Atsakyti
#239
Na cia tik mano asmenine nuomone ir tik kalbant apie pigius variantus. Manau epso armuota siena butu kokybiskesne nei

http://www.delfi.lt/...o.d?id=63924374
http://www.delfi.lt/...s.d?id=63915910


QUOTE(madwifi @ 2014 02 06, 13:58)
nu gal nereikia kreivarankiu padaryto broko naudot kaip pavyzdzio tinkamumui ivertint. jei normalai su priesvejinem fasadas tai kuo jis gali but netinkams musu klimatui? taigi galu gale standartinis slaitinis stogas yra praktiskai analogiska ventiliuojama konstrukcija ir kiek pamenu dauguma cia maikes plesesi kad butent tokie stogai yra tinkamiausi lietuviskom salygom.

Atsakyti
#240
QUOTE(*** @ 2014 02 06, 14:04)
O jai per para prisuka dabar 5m3 duju iseitu katilas dirbo apra 5h minimaliu galingumu arba trumpesni laika bet didesniu galingumu?

5 x 1,87 išeina 9,35 Lt. Dar įskaičiuojam abonentinį mokestį (13,76/30) 0,46 Lt. Iš viso per parą išeina 9,81 Lt. Per mėnesį apie 295 Lt. Kokią temperatūrą name palaikai?
Atsakyti