QUOTE(ewaldina @ 2014 05 22, 19:45)
Žinau kad beprasmiška ginčytis ale toms kurioms negaila Bihter ar pamenat pirmą seriją? Jei jau tokia idilė buvo tuose namuose tai ko tam tėveliui Adnanui prireikė jaunos gražios? Tipo ale esu turtingas kad ir senas galiu turėt bet kurią kurią noriu ir turės su mano sąlygom taikstytis. Ir prisiminkit Bihter - įskaudintą, palūžusią jau tada. Jei Adnanas gina savo vaikus ir tarnus kad ir kaip jos besielgtų tipo gerietis jei Bihter padeda motinai nes ją priima po bandymo nusižudyt ji jau bloga.
Negaliu žiūrėt į Behliulį dėl to kad tipo nesužinos ir niekam dėl to širdies neskaudės ir tos kurios jį ginat taip mąstot. O sąžiningai prisipažint tiesą ką ir padarė Bihter prieš pat mirtį jau skaudint šeimą tipo? Geriau jau karti tiesa nei saldus melas, mano nuomonė tokia.
Papildyta:
Kad ir šiandien, te duryte tau vėrinys mamos, te namas paskui te jachta... te povestuvinė kelionė su karališkais apartamentais ir dar bala žino kas, o žmonai - špyga taukuota, ką padovanojo mašiną ir vieną papuošalą?
Nu kam Adnanui prireike grazios zmonos tai aisku, nors vaikus myli tai nereiskia kad zmonos negali turet. O kam Bichter reikejo teket uz seno ir nemylimo vyro? Pinigai cia irgi ne paskutinej vietoj manau. Butu jis neturtingas nebutu tekejus. O kad nemylejo aisku is kart po pirmo aborto buvo uz tai ir vaiko nenorejo.Nedaug vyru toki poelgi atleistu. O del dovanu tai jai kaip zmonai priklauso ir Adnano namas ir jachta negi dar kiekienas turi po atskira turet. O keliaut kas trukdo vakar Adnanas siule skristi i Japonija tai nenori. Draugiu irgi kaip matau nei vienos neturi, net su sese nesugyvena. Cia kai zmogui aplink visi blogi, tai reikia paieskot priezasciu savyje.
