Neskiepytų vaikų priėmimas į lavinimo įstaigas

Pilypai iš Kanapių ir čia tu? Nugi labas Taigi pasakok pasakok, visi gi laukiam, kiek gi koncernų keliose šalyse valdai ir kiek verslininkų jau prikonsultavai apie tai kaip jiems biznį geriau daryti? Labai gi laukiam, o tai dingsti kažkur tik uždavus tau klausimą

ko aš nežinau?Stablige galima užsikrėsti tik per žemėmis užterštas žaizdas

Tokius postus reikia praleisti,nebus noro "sviesti"

Monteverte, perkaitote Prie ko čia verslininkai?
Kokio klausimo apie skiepus neatsakiau? Beje, ar privalau ! kažką atsakyti, ar privalau šiame forume budėti dieną naktį, jei jums kažkoks klausimas iškyla? Kas čia taip su jumis laukia, ar jau daugiskaita save vadinate?


žydryne, ne viską apie stabligę žinote, pasidomėkite plačiau.

jų tikslas įbauginti,prigasdinti žmones,kokios baisios tos ligos ir kad jei vaiko neskiepysi,jis garantuotai susirgs ir tikrai numirs arba liks neįgalus.Čia kaip maldą reikia visiems tai kartoti(ką ir daro kai kurios oponentės ir dauguma gydytojų poliklinikose ir ponas ministras),va dar visur tą pavyzdį apie vieną negydytą vaiką visur kišti,žmonės bus įtikinti,kad visos tos ligos tikrai labai baisios ir mirtinos ir skiepys tada vaikus.Baimė galingas įrankis,įbaugintais žmonėmis labai lengva manipuliuoti ir priversti elgtis taip,kaip kai kam naudinga.


Akivaizdu,kad žmogus su tuo susijęs

Papildyta:

ačiū,jau domėjausi pakankamai ir žinau,kad per švarias žaizdas ja neužsikrėsi

Prie to, kad pati riebias frazes mėtote ir nei jokių įrodymų nei nieko. Jau nepamenate? Tai priminiau. Ir po to į kojas duodate.
Aš, skirtingai nuo jūsų, pateikiau savo aplinkos realius pavyzdžius, kai pažįstu neskiepytus šunis, kaip beje ir vaikus, o ne šiaip sau vandenėlį bele palialiakinti kaip jūs, o jūs dar drįstate persekioti ir šokinėti kaip Pilypas iš Kanapių ir bandyti mane menkinti. Tikrai jums turi būti labai gėda.

Kaip is medikes lupu, labai bjauriai skamba sis sarkazmas.
Tarsi visai nebutumet bent kiek objektyvi, ir laikytume medicina "sventa karve", atsiedama ja nuo lobizmo, pelno ir suinteresuotumo.
"Melagiu Salos" autorius, isdirbes medicinoje dagu metu, bent jau buvo objektyvus.

Jeigu nepakeis kontraindikaciju saraso, kuris susideda is navikiniu susirgimu tai arba padauges einanciu vaiku su diagnoze vezys nes kazkaip nei letines ligos, nei kokia epilepsija, ar diabetas kaip suprantu ne indikacija
Tai net ne istatymas, tai tik higienos norma


Citata iš aukščiau įdėto straipsnio:
"Žmonių užkrečiamų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymas numato juridinių ir fizinių asmenų atsakomybę neteisėta veika padarius sveikatos žalą kitiems asmenims – neteisėtai padarę žalos žmonių sveikatai ar išlaidų sveikatos priežiūros įstaigoms dėl užkrečiamųjų ligų, jas atlygina įstatymų nustatyta tvarka. Taip sergantį vaiką į lėktuvą įsodinę tėvai, jei šis užkrės kitus keleivius, gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn, jei tie keleiviai pasijus patyrę žalą sveikatai, tačiau tai turėtų būti įrodyta“
*
Tai va cia labai idomu, jei vaika vedziau i vejaraupiu vakareli, tai viskas gerai, bet jei vaikas uzsikrete darzelyje, tai galiu paduoti i teisma beveik visa grupe, isskyrus tuos, kurie jau sirge
Man tai juokingiausia, kai ieini i poliklinika vaiku, ten durys sergantiems ir durys sveikiems vaikams, o uz duru bendras koridorius, rubine visiems, ir sveikiems, ir sergantiems.
Beje, mes poliklinikoje lankomes praktiskai tik pazymu kas metai ir dar tyrimu, kurie pazymom reikalingi, bet po apsilankymo poliklinikoje vaikas sukarsciuoja

Pasikartosiu, perkaitote Aš privalau už kažką jums atsiskaityti? Kur aš jumis persekioju? Kad neatsakau į kažką, reiškia persekioju?

Nepateiksiu asmeninių pavyzdžių, nes jie nėra patikimi. Pasitikiu tik įrodymais pagrįsta medicina, pasitikiu tik žmonėmis, kurie ilgai ir sunkiai mokosi, kurie turi bazinius pagrindus. Tik jie ir gali kompetetingai atsakyti. Jums tai ne argumentai, betgi ne vien jūs čia lankotės.
Priimdamos tokį svarbų sprendimą, susijusį su vaiko sveikata, mamos turi savikritiškiau savo suvokimą įvertinti.

Tai aš tik permetu ir stebiu,kad kaip šuniukai paskui kiekvieną neskiepyto komentarą laksto,kad jį paneigti

Gerai, as neturiu med. isilavinimo, bet auginu vaika su spec. poreikiais ir antram vaikui to tikrai nelinkeciau, namie turiu diplomuota gydytoja, kuris man ne zodzio nepasake pries, kai gime dukra ir atsisakiau ja skiepyti, bent jau kol kas...nes vyrui ir paciam buvo akivaizdu, kad jos ugis ir svoris yra indikacija susilaikyti nuo skiepu, tuo tarpu retam gydytojui atrodo, kad tai yra rimta priezastis atsisakyti skiepu musu gydytoja manes nemoralizavo

Va gavau atsakyma i uzklausima del sios normos, kad tai turetu buti pasirenkamas, o ne privalomas dalykas

Dėkojame už Jūsų paklausimą ir informuojame, kad šis įsakymo projektas yra derinimo stadijoje.

Šiuo teisės aktu siekiama sumažinti vakcinomis valdomų infekcijų plitimo riziką kolektyvuose ir užtikrinti Vaiko teisių konvencijos 24 straipsnio 1 dalies nuostatą „Valstybės dalyvės pripažįsta vaiko teisę naudotis tobuliausiomis sveikatos sistemos paslaugomis ir ligų gydymo bei sveikatos atstatymo priemonėmis. Valstybės dalyvės rūpinasi, kad nė vienam vaikui nebūtų atimta teisė naudotis tokiomis sveikatos apsaugos sistemos paslaugomis“.
Įsakymo projektu siekiama saugios aplinkos vaikų ugdymo įstaigose, užkertant kelią užkrečiamųjų ligų plitimui. Tokia praktika taikoma ir kitose šalyse. Neskiepytų asmenų tarpe yra tikimybė kilti užkrečiamosios ligos protrūkiui. Jei yra vaikų neskiepytų dėl kontraindikacijų arba kuriems nesusiformavo specifinis imunitetas – tai užkrečiamas neskiepytas vaikas kelia jiems tiesioginį pavojų.
Skiepai yra ne vienintelė užkrečiamųjų ligų profilaktikos priemonė, tačiau pati efektyviausia. Skiepijimų efektyvumas, saugumas, įtaka užkrečiamosioms ligoms yra senai įrodyta, nuolat atliekami tyrimai ir publikuojami rezultatai. Tais įrodymais remiasi tarptautinės organizacijos, šalių nacionalinės institucijos vykdydamos skiepijimų programas. Visi skiepijimai pagal skiepijimų kalendorius yra pagrįsti atliktais tyrimais – tiek klinikinių tyrimų metu, tiek vėliau vertinant skiepijimų efektyvumą ir ligos valdymo priemones.

Tai jei vaikas turi teise naudotis, tai turi teise ir nesinaudoti, ar cia tipo jau dabar, jei as nepaskiepyju, tai pazeidziu vaiko teises?

Cia jau pazeisi kito vaiko teises, aplinkiniu. Nes jie turi teise naudotis tobuliausiais isradimais.. t.y. turi teise buti tarp paskiepytu. Nes jei aplink bus daug neskiepytu, jiems atimta teise matyt skaitosi.. Na supratot ka parasiau tikiuos

Dar man toks klausimas. Kodel i darzeli vedant vaika as privalau skiepyti nuo hepatito ir tbc? Negi negaliu padaryti vaikui tyrimu, kad jis siomis ligomis neserga, kad ir kas met, ir viskas? Kuom dabar tas mano vaikas uzkrest, hepatitu darzelyje, jei neserga? Ar tuberkulioze? Gi skiepas neapsaugo nuo ligos, tik nuo sunkiu formu. Tai prie ko cia darzelio vaikai? Neskiepytas nuo siu ligu gi jiems nekenkia?? Na pataisykit jei klystu??

O raudoniuke, kiaulyte ir tymais matyt reiktu susargdinti dar pries darzeli butu persirges ir skiepai nebereikalingi. Ar vistiek reikalautu?