Ar teko sekti neištikimus sutuoktinius?

98% atveju taip. Gavai kartą, gausi ir vėl.

Antro karto tikrai nelaukciau. O neistikimybe viena karta atleisciau. Jeigu girtas kazkur su kazkuo "netycia" nuklydo ir pats gerai nezino kas ir prie ko. Tokiu atveju manau net nesuzinociau ir suzinoti nenoreciau. Kitas gi reikalas - romanas su visais savo atributais: nuomojamais butais, viesbuciu kambariais, gelem, sampanu ir pazadais. Tokiu atveju paprasyciau skyrybu.

Girtumas kaltės nemažina Jei negali savęs kontroliuoti - negerk

Kazkaip cia labai tema nukrypo, nuo sekimo iki atleidimo, o dabar dar ir apie seimos boksininkus prabilom As asmeniskai niekada nesu nei trenkes nei pliaukstelejes per veida. Ir manau, kad jei turit toki kuris viena kart jus nuskriaude bus ir antras. Siulau net po pirmo tept slides ir nesidairyt atgal.

Ne apie tai kalba, kaltas abiem atvejais. Bet tokią kaltę atleisti man butu kur kas lengviau negu planuotą sąmoningą apgaudinėjimą.

Kas dėl sekimo, turėjau situaciją, kai Žinojau 100 proc. kad eina į kairę ir negalėjau susitaikyt su reguliariu savęs durninimu, kaltinimais paranoja ir šventojo kankinio aureole virs savo Ex. Todėl buvo kilus mintis pasekti, įrašyti pokalbius, užtikti nusikaltimo veitoj etc. Bet kuo tikrai įsitikinau, visuomet visuomet yla išlys iš maišo, seksiu aš jį ar ne. Tik laiko klausimas. Ir išlindo Todėl tam neverta gaišti laiko ir eikvoti lėšų.

Jei jau taip dega kazka suzinot paprasciausia irasyt i telefona arba pc keylogeri. Susirasit prisijungimo duomenis prie visokiu skype ir skaitykit iki kol sirdis atlaikys ir po to atsiveskit vyra paskaityt kartu. Galesit stebetis kad sutuoktinkis netgi ir geras aktorius simuliuos gailesti, pykti, arba tikins kad cia niekis

Koks skirtumas, girtas griovy ar su deimantais viešbuty, baigtis ta pati -dulkino kitą.

Sveikos merginos, nezinau kokioj temoj apie tai parasyti, bet atejo neistikimybe ir i mano namus, vyro neistikimybe, o kaip tai ir graudu ir juokinga per asaras. istorija ziauri neitiketina ir kaip butu keista mano vyra ten pastumejo patys psichologai, psicoterapijos . tikrai neperdedu. bet klausimas butu toks praktiskas. turiu nuotrauku jo su kita moterimi, vaizdo yrasu, kaip apsilanko viesbutyje , kaip apsipirkineja kartu. Ar tai gali tureti svarios reiksmes teisme priteisiant didesne turto daly ? Ar sitos priemones butu uzfiksuojamos , kaip neistikimybes irodymas ?Viskas vyksta jau pusmeti, bet tik dabar radau jegu isitikinti sekliu pagalba. Buciau dekinga uz atsakymus.

Ir stiprybes ir isminties visoms merginoms kenciancioms nuo vyro melo patyciu ir neistikimybes. laikykites

labas rytas
didesnės turto dalies dėl to nepriteis, tačiau kaip skyrybų kaltininkui priteis teismo išlaidas ir žyminį mokestį. Dėl nuotraukų kaip įrodymo legalumo reikėtų pasitarti su advokatais. Lyg ir galioja įstatymas draudžiantis filmuoti ir fotografuoti be asmens sutikimo bet dėl šito nesu tikra. Žodžiu pasidomėk pas teisininkus.

jeigu net psichologai patarė susirasti kitą moterį, greičiausiai esat isterikė ir vyrui visus nervus išėdėt, o jis turi emocinę priklausomybę nuo jūsų.

dėl neištikimybės įrodymų, tai sekamas žmogus turi žinoti, kad yra filmuojamas, fotografuojamas.

Santuokos nutraukimas del sutuoktinio kaltes. Siaip tai labai slidus dalykas, jei kalbesime apie irodymus. Esme tokia, kad kiekvienas pateiktas irodymas eina per irodymo leistinumo filtra.. o kas tai yra? Paprastai kalbant, tai yra klausimas ar irodymas buvo gautas teisetai (pvz.: ar nebuvo pazeidziamos jusu sutuoktinio privatumo teises ir t.t.). Todel daznai visi sie irodinejimai reikalauja papildomu islaidu t.y. ekspertiziu, notaru ar anstoliu faktiniu aplinkybiu konstatavimu ir t.t. Ypac slidus reikalas bandant pateikti asmeninius susirasinejimus (skype, sms, email ir t.t.), nes iskarto kyla klausimas kaip toks irodymas pateko i jusu rankas, o negana to jei jums nekyla abejoniu, kad jusu vyro nickas priklauso jam dar nereiskia, kad teismui irgi del to abejoniu nekils. Del siu priezasciu gali tekti naudotis ivairiausiomis ekspertizemis is IT srities, kad nustatyti IP adresa, lingvistikos ekspertu isvados ar ten tikrai jusu vyro raslevos ir t.t.

Daugumoje atveju pasiulyciau pasiskaityti teismu praktika, taciau sutuoktiniams leidziama paprasyti teismo nepaviesint tam tikru ginco detaliu kaip irodymu turinio ir kitu asmeniniu detaliu. Todel jei teiktu skaityti nutartis daugumoje atveju skaitytumet nuobodziai apie turto dalijima ir apie vaiko likima.

Klauset del didesnes turto dalies priteisimo. Atsakyti galiu tik tiek kiek jusu irodymai bus leistini teismo procese. Prisiteisti daugiau nei lygiomis dalimis imanoma, bet ar atsipirks jusu irodinejimo islaidos ir laiko sanaudos? Abejoju.

Is karto pasakysiu, kad nesu advokatas ar teisines konsultacijas teikiantis asmuo. Todel viskas ka parasiau yra mano kaip neprofesionalo ir nepraktikuojancio teisininko nuomone.

Kiek man teko susidurti skiriantis asmeniškai, bendrai užgyventas turtas dalijamas lygiom dalim, nepriklausomai nuo to kuris ten labiau pasikiaulinęs. Kaltininkui priteisiamas žyminis mokestis ir teismo išlaidos. Aš pati kai vyko turto dalybos suskaičiavau kiek norėčiau gauti iš vyro alimentų iki tol kol vaikas sulauks pilnametystės ir visą tą suma išminusavau iš jo turto dalies. Taigi jam nereikėjo mokėti alimentų o aš prisiteisiau namą, išmokėdama jam išeitinę kompensaciją (sumą, kuri liktu pardavus namą rinkos kainomis ir man atsiėmus savo dali bei jo alimentų dalį). Tas buvo pries 10 metų, tai nežinau ar dabar tokia schema suveiktų.
Alimentų dydis beje nepriklauso nuo sutuoktinio pajamų o nuo vaiko poreikių.

Aš irgi ne advokatė jeigu ką