Ar teko sekti neištikimus sutuoktinius?

tai turtą po lygiai, o žmona prisiteisia moralinę žalą


gali būti toks variantas.


kokioje klinikoje gulėjo,dėl ko?
manau, jūs pati kenčiate ir per kančią nematote toliau savęs. žmonės į klinikas šiaip sau nesigula, o klinikose, kokia ji bebūtų, nesveiko egoizmo tikrai neskatina. galbūt jūs ne taip supratot pasitikėjimo savim, savarankiškumo skatinimą. žmonės, kurie yra emociškai priklausomi nuo savo antrų pusių, jiems sveika šiek tiek apsidairyti, kad aplink yra ir kitų moterų/vyrų, kad nesuvoktų savo antros pusės kaip viso savo pasaulio ir vienintelio žmogaus gyvenime.
nes, pripažinkit, asmeninė laimė ir vidinė žmogaus psicholognė sveikata yra aukščiau už santykių laimę. nes jeigu žmogus kaip individas nesugeba būti laimingas,jis niekada nesukurs laimingų santykių su kitu žmogum.


taiklus pastebėjimas. geri psichologai. nors... ne patarimų forma,gali tokia mintį pametėti.
Papildyta:

nežinau, kąč ten konkrečiai nusprendei, bet manau darai klaidą laisvai palikdama vyrui kad ir tokią sumelę. aš irgi norėjau greičiau ramiau, bet dabar gailiuosi. žinau, norisi, kad tie stresai greičiau pasibaigtų,.bet kai pasibaigs,tai tikrai sugalvotum, kur tą papildomą sum padėt

kiekvienas sprendžia pagal savo situaciją. Mano atveju tai tikrai tokia suma neverta mano nervų. Nesakau, kad nusispjaut į tokius pinigus. Tiesiog ramybė irgi turi savo kainą. Ir pirmiausia vaikų interesai. O tai ne vien pinigai.
Tiek kad neaišku kada tą trokštamą ramybę turėsiu. Nes susitarimo pasiekti dar nepavyko. Neatmetu varianto, kad skyrybos dėl vieno iš sutuoktinių kaltės (t.y. vyro) bus vienintelis būdas išsiskirti.

skaitau skaitau komentarus, aciu uz nuomones, kad ir kokios jos bebutu. kazkaip labiausiai uzkliuvo tie psichologai, nors klausiau tai ar turetu svarios reiksmes vaizdiniai irodymai skiriantis. O apie pinigelius ..tai suma eina maziausiai apie tikrai didziule suma.... be turto nekilnojamo... tai va. negaliu viesai rasyti cia savo istorijos , nenoriu mineti klinikos, veliau manau drasiai parasysiu, kad zinotu moterys kur negalima siusti savo vyru (nebent jie proto turetu ir jiems ne vidutinio amziaus krize). dabar spresis mano gyvenimas, todel nieko kol kas atvirai neviesinu. atsiprasau, bet mane dabar domina tik tai ko klausiau. parasysiu tik tiek, gal kas bus aiskiau... kai vyras gulejo klinikoj susiskambindavom ir viena kart suskambus tel. pasirodo netycia jam kisenej kazkaip nusispaude tas mano nr. kalbejosi manasis su moteriske. pokalbis mazdaug toks.jis pasakoja kaip jam sunku budavo prieiti prie moteru ir uzmegzti santykius ir vat su zmona buvo labai nedrasu(cia jaunystej kai susipazinom , mes jau 20 metu kartu), o vat gydytojas(minima jo pavarde) sako o tu bandyk rizikuok, ir girdziu moteriskas balsas atsako taip taip ir man ta pati sako tai bandyk bandyk. dar girdziu aiskiai kaip jie kalba, kaip irengtos kameros nieko nemato, vaiksto ten visi po kambarius. ..o poto mano vyras pasiulo tai moteriskei, na tai gal pabandom..., pasigirsta moteriskes juokas ir issijungia telefonas vyro. ...vat taip ir cia tik gelytes ant to apsurdo torto, kiek zinau , kiek rinkausi informacijos... daugiau kol kas nieko viesinti nenoriu, kaip minejau turiu tam priezasciu. aciu uz supratima.. ir dar.. su advokatu jau konsultavausi vasaros pradzioj, kai manasis pradejo lakstyt, tik dar neturejau jokiu irodymu ir dar net negalvojau, kad teks vyra sekti...

Tiek garso, tiek vaizdo medžiaga kaip įrodymą teisme galimą pateikti. Priklauso nuo daugelio dalykų ar jie bus laikomi tvirtais įrodymais ar ne. Kol kas siūlyčiau laikyti įrodymus tyliai prie savęs ir padaryti dar kelis žingsnius dėl įrodymų patikimumo gaunant
Be to tikiuosi procesas dar nebuvo pradėtas, jeigu jau jis pradėtas, bet kokia tokio pobūdžio medžiaga tampa kaip ir nieko verta.
Kitas dalykas, skaičiau kad kažkuri dalyvė rašė jog moralinė žala nepriteisiama lietuvoje. Juokaujat? Žinoma priteisiama. Svarbiausias faktorius čia - ĮRODYTI neištikimybę. Čia jau kitas klausimas, kaip tai įrodyti? Geriausias įrodymas kitos moters nėštumas, kaip apgailėtinai tai skambėtų.
Mano siūlymas būtų skirtis dėl vieno sutuoktinio kaltės bandant ją įrodyti. Jeigu turimi įrodymai leidžia bent minimaliai daryti tokias išvadas. Prašyti moralinės žalos atlyginimo ir nukrypimo nuo lygių dalių principo. Arba bendru sutikimu jeigu vyras sutiktų su jūsų keliamais protingais reikalavimais, po to kaip apšviesite jį koks tolimesnis kelias lauktų skiriantis ieškinio teisena.

Bet kokiu atveju sėkmės

tai kuriu galu reikejo visa pusmeti sau nervus gadintis???? Tipo, vyras pasikeis gal

O siaip jau, psichologai tikrai neduoda JOKIU patarimu. Jie uzdavineja visokius klausimus ir padeda zmogui paciam rasti atsakymus i jo problemas. Bet jokiu budu nesako: daryk ta ir ta Tai ir tikrai nesake: ieskok meiluzes. Galejo klaust: ar laimingas esi zeimoj, ar myli zmona, ar matai su ja ateiti. O kokias isvadas ji padare, tai cia ne psichologo kalte.

dar niekas nepradeta, katik suzinojau, aciu jums uz patarimus

Man tai labai keistas toks purvo pylimas ant kažkokios klinikos, kai už savo veiksmus atsakingas pats žmogus. Ir vyro kaltinimas proto neturėjimu. Gerai sako,kad neištikimybėj vieno kalto nėra,gal pati ir privedė prie to,vyro noro pasijaust vėl vertinamu
O noras susižert kuo daugiau pinigų pasinaudojant šia situacija,irgi ši bei tą pasako. Aš manau,kad jų šeimoj jau seniai negerai buvo,o čia tik gėlytės,ledkalnio viršūnė.

na.....cia tai ... dar karta pasikartosiu, jus samprotaujate apsoliuciai neteisingai, kazkodel atrodo tureciau teisintis. merginos gyvenime buna tokiu situaciju, kad niekam nelinkeciau. O si klinika tikrai keicia zmones , labai. pasidomekite jei idomu psichodinamine terapija. daugiau nenoriu nieko rasyt, bent jau dabar....

aš kaip mėgėja susipažinusi su psicho- sritimi, tik galiu pasakyti, kad jei vyras kreipėsi,tai matyt manė, kad turi problemų, o jeigu pasikeitė ,tai pasikeitė į jums nepatinkančią, nepatogią poziciją. Neretai būna taip,kad jeigu žmogus turi nemažai vidinių problemų ir jas išsprendžia, šalia buvęs žmogus jam staiga ima nebetikti, jis jį tarsi "išauga", nes vienas keitėsi, o kitas ne. Ir labai dažnai tas "sveikasis" žmogus poroje kaltina tiek kitą, tiek jam padėjusius, kad pakeitė jo žmogų.
noriu tik pasakyti, kad vieno kalto neištikimybėj nėra. už santykius abu atsakingi.

aš kiek kitaip formuluočiau.
Dėl to, kad santykiai sugriuvo ir šeimoje viskas atšalo - kalti abu. O toliau jau kaip kam gaunasi. Kai kurie tiesiog nueina kairėn (mano vyras). Kai kurie kaip stručiai kiša galvą smėlin, mintyse pasižadėdami kad artimiausiu metu tikrai reikės kažką daryti, bet ne dabar (aš). Bet anksčiu ar vėliau tenka pradėti kalbėtis.
Ir vėl, bent jau remdamasi savo patirtimi, aš suprantu kodėl atsirado ta meilužė ir dėl to esame kalti abu. Bet jis kaltas dėl to kaip elgėsi po to kai aš viską sužinojau. Ir būtent dėl to jį kaltinu. Ir dėl to skiriuosi.

* Deja su siuo teiginiu nesutinku. Kaltas visada neistikimasis, nes tai buvo JO pasirinkimas.

** Uz santykius- taip. Atsakingi abu.

niekada nėra neištikimojo pasirinkimas tai, kaip su juo elgiasi antroji pusė. sakyčiau, jeigu viskas santykiuose ok,tai ir meilužių nereikia ieškoti. o santykiai dviejų,reiškia ir pasekmės dviejų. nejaugi nesuprantat,kad fizinis nuėjimas šonan, tai jau pasekmių pasekmė? viskas pirmiausia galvoj atsiranda, o galvos "reikalai" ateina iš santykių - dviejų žmonių.