QUOTE(Roga @ 2015 01 11, 19:09)
tai ir užsisakyt nebus galima
turbūt tyčia taip padarė,kad skiepytųsi tom valstybės užperkamomtai ir užsisakyt nebus galima
turbūt tyčia taip padarė,kad skiepytųsi tom valstybės užperkamomQUOTE(Alchemie @ 2015 01 11, 14:47)
Piktoji ponia, higienos normose to įsakymo turinio nėra.
QUOTE(GiedrėM @ 2015 01 11, 20:16)
Piktoji ponia, higienos normose to įsakymo turinio nėra.
Deja kaip be pyksite isakymas yra. Netikit uzklauskite rastu I tam skirtas institucija
QUOTE(GiedrėM @ 2015 01 11, 19:16)
Piktoji ponia, higienos normose to įsakymo turinio nėra.
Na, Alchemie, kiek žinau, visada labai geranoriška. 
Tas įsakymas papildo/keičia Higienos normą, kadangi parašyta:
1. P a k e i č i u Lietuvos higienos normą HN 75:2010 Įstaiga, vykdanti ikimokyklinio ir (ar) priešmokyklinio ugdymo programą. Bendrieji sveikatos saugos reikalavimai, patvirtintą Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2010 m. balandžio 22 d. įsakymu Nr. V-313 Dėl Lietuvos higienos normos HN 75:2010 Įstaiga, vykdanti ikimokyklinio ir (ar) priešmokyklinio ugdymo programą. Bendrieji sveikatos saugos reikalavimai patvirtinimo pakeitimo, ir 94 punktą išdėstau taip:
94. Priimant vaiką į įstaigą ir vėliau kiekvienais metais turi būti pateiktas Vaiko sveikatos pažymėjimas (forma Nr. 027-1/a) [4.5, 4.10]. Jeigu pažymėjime nurodyta, kad vaikas nepaskiepytas pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro patvirtintą Lietuvos Respublikos vaikų profilaktinių skiepijimų kalendorių nuo tymų, raudonukės ir poliomielito, nesant skiepų kontraindikacijų, į įstaigą toks vaikas nepriimamas.
Taigi, Higienoj normoje toks turinys yra.
QUOTE(žydrynė @ 2015 01 11, 18:15)
Manau,kad kurie vaikai jau seniai lanko darželį,tai tikrai negali nepriimt nuo š.m.rugsėjo,tik turi teisę išmest nuo sausio
Tarp" turi teise " ismesti ir " privaloma nepriimti" nuo sausio 1 didelis skirtumas. Jeigu bus tik "turi teise", musu atveju nieko neivyks
mus darzui ir taip truksta vaiku. Taciau isakymas apibrezia - " i darzeli vaikai tokie nepriimami" Jei prie chigienos normu isakymo nera, GiedreM, gal jis atsiras kai isakymas isigalios - dabar jis dar nera isigaliojes, o bus nuo 2016 m sausio 1
QUOTE(mėnulis @ 2015 01 11, 21:13)
Tarp" turi teise " ismesti ir " privaloma nepriimti" nuo sausio 1 didelis skirtumas. Jeigu bus tik "turi teise", musu atveju nieko neivyks mus darzui ir taip truksta vaiku. Taciau isakymas apibrezia - " i darzeli vaikai tokie nepriimami"
mus darzui ir taip truksta vaiku. Taciau isakymas apibrezia - " i darzeli vaikai tokie nepriimami" nepriimami,bet nuo sausio 1d.,o ne nuo rugsėjo
QUOTE(žydrynė @ 2015 01 11, 21:25)
nepriimami,bet nuo sausio 1d.,o ne nuo rugsėjo
Na taip, bet manau tie trys menesiai nuo rugsejo iki sausio, ne ka ir keicia
Jei imi vesti nuo rugsejo, turi zinot, kur deti vaika po sausio 
Ir kaip viskas bus
QUOTE(GiedrėM @ 2015 01 11, 21:23)
Ačiū. Aš ten daugiau dėl privalomo priešmokyklinio. Pasakė per žinias ir nepagalvojau patikrinti lrs puslapyje.
O kur rast tas kontrindikacijas?
O kur rast tas kontrindikacijas?
vava as irgi noreciau zinoti. kai jiems parasiau uzklausima, jau praejo kokie 9 menesiai, atsakymo jokio
Pradiniame variante, t.y. projekte isakymo buvo parasyta, kad tipo tik sergantys veziu
gali but neskiepyti klausimas kiek tokiu vaiku lanko darzelius 
nepamenu ar buvo parasyta del anafilaksinio soko, bet kai buvo TV reportazas apie vaika, kuris patyre anafilaksini soka po skiepo ir jam pagal sita isakyma vis tiek reikia skiepytis, kitaip i darzeli negales eiti, tai isivaziduoju, kad nebuvo itrauktas Dabar tai uzslaptinta
QUOTE(Alchemie @ 2015 01 11, 22:50)
vava as irgi noreciau zinoti. kai jiems parasiau uzklausima, jau praejo kokie 9 menesiai, atsakymo jokio
Pradiniame variante, t.y. projekte isakymo buvo parasyta, kad tipo tik sergantys veziu gali but neskiepyti klausimas kiek tokiu vaiku lanko darzelius nepamenu ar buvo parasyta del anafilaksinio soko, bet kai buvo TV reportazas apie vaika, kuris patyre anafilaksini soka po skiepo ir jam pagal sita isakyma vis tiek reikia skiepytis, kitaip i darzeli negales eiti, tai isivaziduoju, kad nebuvo itrauktas
Dabar tai uzslaptinta
Pradiniame variante, t.y. projekte isakymo buvo parasyta, kad tipo tik sergantys veziu
gali but neskiepyti klausimas kiek tokiu vaiku lanko darzelius nepamenu ar buvo parasyta del anafilaksinio soko, bet kai buvo TV reportazas apie vaika, kuris patyre anafilaksini soka po skiepo ir jam pagal sita isakyma vis tiek reikia skiepytis, kitaip i darzeli negales eiti, tai isivaziduoju, kad nebuvo itrauktas Dabar tai uzslaptinta
O jei įsakyme nėra nurodytos kontrindikacijos, tai kodėl neužskaitom "paprastų" alergijų ir atopinio? Pvz, jei aš atnešu su sveikatos pažyma, kurioje parašyta, kad neskiepytas, pažymą iš alergologo, ar gali į darželį nepriimt?
QUOTE(mėnulis @ 2015 01 12, 09:55)
Viską gali, manau
Kuo remiantis? Pradžioj vis tiek bus painiavos, ypač didžiuosiuose miestuose, kur darželiuose vietų trūksta, o eilės "kažkaip keistai" mainosi. Ir neskiepytų vaikų daugiau. Įsakymas neišbaigtas, prasidės užklausimai į ministeriją tiek iš poliklinikų, tiek iš darželių. Dabar dar tik susirūpinę tėvai atakuoja.
