***Šiauliečiai stato namus **

#349
QUOTE(jova @ 2014 05 26, 11:33)
Gal prekybbos centruose... arba skelbimus kokisu žiūrėt g.gif Net neįsivaizduoju - aš jau galvojau kad betono mozaikos yra pigiausios...


Betono mozaikos siaip brangiausios. Marketingas juk kainuoja wink.gif
Apie kokybe pakomentuoti negaliu wink.gif
Atsakyti
#350
QUOTE(Loreciukaz @ 2014 05 26, 10:50)
Betono mozaikos siaip brangiausios. Marketingas juk kainuoja wink.gif
Apie kokybe pakomentuoti negaliu wink.gif

Kitų net nežiūrėjau, nes kas turi susidėję iš pažįstamų, tai dar niekas nesiskundė... Na pagyvensim pamatysim smile.gif
Atsakyti
#351
Paslėptos rankenėlės gražu, bet nedėčiau kur dažnai naudojami stalčiai, lūžta jos g.gif Kažin sudėtinga pakeisti smile.gif
Atsakyti
#352
QUOTE(Loreciukaz @ 2014 05 26, 10:50)
Betono mozaikos siaip brangiausios. Marketingas juk kainuoja wink.gif
Apie kokybe pakomentuoti negaliu wink.gif

Ne tik marketingas, bet ir kokybe kainuoja mirksiukas.gif Pazistami susidejo kazkokias pigias, latviskas atrodo, tai po antros ziemos trupeti krastai pradejo. Ir meistrai rekomendavo mozaikos trinkeles pirkti. Po pirmos ziemos jokiu priekaistu joms neturiu. Ziuresim kaip bus toliau...
Atsakyti
#353
QUOTE(Mistika... @ 2014 05 26, 16:56)
Ne tik marketingas, bet ir kokybe kainuoja  mirksiukas.gif  Pazistami susidejo kazkokias pigias, latviskas atrodo, tai po antros ziemos trupeti krastai pradejo. Ir meistrai rekomendavo mozaikos trinkeles pirkti. Po pirmos ziemos jokiu priekaistu joms neturiu. Ziuresim kaip bus toliau...

thumbup.gif pritariu. Kokybe kainuoja. Nereikia taskyti pinigu,bet geriau rinktis kad ir siek tiek brangesni,patikima produkta. Veliau atsipirks kai nereikes perdarineti. Nesinoretus kad kieme butu kaip prie Vilniaus banko. Turbut po poros metu trinkeles pradejo trupeti doh.gif
Atsakyti
#354
Kas galit paaiskinti kuo skiriasi laikanti sarama nuo nelaikancios?dar yra kllausimas siena ant kurios pasirems du vienslaiciai stogai yra 4durys 90 tai saramu reiktu po 1.5.tai kazin joms uztektu 10 diametro armaturos.kazkaip atrodo mazai plius kai laikys stogus bet kita vertus angos nera dideles?
Atsakyti
#355
QUOTE(santropez @ 2014 05 26, 23:22)
Kas galit paaiskinti kuo skiriasi laikanti sarama nuo nelaikancios?dar yra kllausimas siena ant kurios pasirems du vienslaiciai stogai yra 4durys 90 tai saramu reiktu po 1.5.tai kazin joms uztektu 10 diametro armaturos.kazkaip atrodo mazai plius kai laikys stogus bet kita vertus angos nera dideles?


Nelaikancioj saramoj armatura plomesne arba jos nera visai. kas liecia saramas virs duru tai,jos laikys,plius juk tikrai pas jus yra nurodytas betoninis ziedas viso namo perimetru? Jis ir laiko visa stoga.
Atsakyti
#356
QUOTE(biesas66 @ 2014 05 26, 20:00)
thumbup.gif  pritariu. Kokybe kainuoja. Nereikia taskyti pinigu,bet geriau rinktis kad ir siek tiek brangesni,patikima produkta. Veliau atsipirks kai nereikes perdarineti.  Nesinoretus kad kieme butu kaip prie Vilniaus banko. Turbut po poros metu trinkeles pradejo trupeti doh.gif

Ne tik prie banko... kokios baisios trinkeles einant nuo centro Tilzes link. Ir baisios pasidare po metu. Atsimenu kai su vyru stebejomes ir garsiai komentavom, kad ryskiai paplove pinigelius biggrin.gif

Kaip man keista, kad statant nama dar reikia aiskintis kokia turi but armatura, saramos ir tt. Lyg pats butum statybininkas. Paskui ir ta kokybe... vienas pasake ta, kitas ana... Juk tam ir yra konstruktyvine dalis projekto. Atsimenu kai vidury darbu atejo konstruktore apziuret namuko ir pradejo kabinetis prie meistru del stogo konstrukcijos (tie aisku truputi nesilaike projekto). Liepe sutvirtinimus daryt. Tai meistrai tipo ka cia tokio statot, kad namas kaip audroms statomas, ar cia tiek visko reikia. O konstruktore ramiai pareiske, kad paskui va ir verkia kai vejai stoga nunesa, arba dar visokie blogumai nutinka... Viskas turi buti paskaiciuota pagal konkretu nama, o ne taip kaip kiti daro... Cia tik mano asmenine nuomone ir patirtis 4u.gif
Atsakyti
#357
QUOTE(JEma @ 2014 05 27, 08:55)
Ne tik prie banko... kokios baisios trinkeles einant nuo centro Tilzes link. Ir baisios pasidare po metu. Atsimenu kai su vyru stebejomes ir garsiai komentavom, kad ryskiai paplove pinigelius biggrin.gif

Kaip man keista, kad statant nama dar reikia aiskintis kokia turi but armatura, saramos ir tt. Lyg pats butum statybininkas. Paskui ir ta kokybe... vienas pasake ta, kitas ana... Juk tam ir yra konstruktyvine dalis projekto. Atsimenu kai vidury darbu atejo konstruktore apziuret namuko ir pradejo kabinetis prie meistru del stogo konstrukcijos (tie aisku truputi nesilaike projekto). Liepe sutvirtinimus daryt. Tai meistrai tipo ka cia tokio statot, kad namas kaip audroms statomas, ar cia tiek visko reikia. O konstruktore ramiai pareiske, kad paskui va ir verkia kai vejai stoga nunesa, arba dar visokie blogumai nutinka... Viskas turi buti paskaiciuota pagal konkretu nama, o ne taip kaip kiti daro... Cia tik mano asmenine nuomone ir patirtis  4u.gif

Mes patys statom.konstruktoriui mokejom pinigus tik db nesuprantu uz ka.na tipo pamatus sukonstravo kosmine kaina,.projekte vienos klaidos.apie saramas isvis.nieko nera.plane garazas 2.60 anga..aisku taip ir pasidarem,o kur langu ir duru visos angos garazas jau i 3m pavirto,atsirado dar ir vienos papildomos durys, kuriu pagal plana nera nu zodziu atsibodo skambineti del kiekv sudo
Atsakyti
#358
tokiam architektui pinigų mokėti nereikėjo, nes šie dalykai yra privalomi kiekvienam projektui....
Atsakyti
#359
QUOTE(tylaa @ 2014 05 27, 13:09)
tokiam architektui pinigų mokėti nereikėjo, nes šie dalykai yra privalomi kiekvienam projektui....

Jau dabar yra kaip yra.antra nama jei kada statysim jau zinosim.sutarem su konstruktorium, kad paskaiciuotu saramas,tai dabar ramiau galesim miegoti smile.gif
Atsakyti
#360
Jaučiu tokį pat gerą kaip ir mes samdėt, vyrui teko visas duris pjauti, garažo vartus siaurinti, nes nubraižė pagal kažkokį 'naują standartą', nei durų nusipirksi, nei vartai normaliai veiks, žo biggrin.gif
Atsakyti