baimės, kai artėja 30-metis

#397
QUOTE(Aleksandra41 @ 2014 06 18, 07:24)


Aš NEMOKAU IR NESIŪLAU. Tik sakau: kartelės tokios DIDELĖS, kad didesnių gal sunku ir sugalvoti. NEEGZISTUOJA gal toks vyras šioje planetoje, kad atitiktų tas karteles. Na, jas turėt galima, bet ko tada rypauti, kad taip nieko šalia ir nėra?

Kaip nemokote ir nesiūlote? Sunku būtų net suskaičiuoti, kiek kartų šioje temoje siūlėti "žiūrėti tik į žmogaus gerumą" biggrin.gif

O kartelė, kad žmogus būtų išsilavinęs, neatsilikęs nuo laikmečio (gebėtų bent kompiuteriu naudotis), pasiekęs arba siekiantis bent panašiai, kaip moteris - jums atrodo didelė? Manot, tokių vyrų nėra?
Na, nežinau, nežinau - kiek pažįstu vyrų savo draugų rate, visi atitinka šiuos minimalius, paprastus reikalavimus g.gif
Atsakyti
#398
QUOTE(Aristokratė @ 2014 06 18, 08:28)
Zinai man, kaip su vaikisku mastymu ir dar diplomais, nedaejo, kad galiu pasinaudoti vezimeliu, su kuriuo reiketu isvaziuoti i judria gatve ir stumpti kartu su pravaziuojanciomis masinomis, kad galeciau pasiekti masinu aikstele  lotuliukas.gif  biggrin.gif arba rinktis stacius laiptus, per kuriuos reiketu temptis i virsu vezimeli su visomis prekemis arba iskraustant prekes, uzsitempti vezimeli ir vel prekes sukraustyti lotuliukas.gif . Koks skirtumas pazoras visuose atvejuose  lotuliukas.gif . Prisikabint bile prisikabint  lotuliukas.gif .

ai kur ta tavo masina buvo? kitoj ukmerges g busej? o eskalatoriaus vietoj laiptu nebuvo?
ir siaip jau logiskai mastantis zmogus rinksis kita parduotuve, jei senukai tokie nepatogus tiek masinu pasistatymo prasme, tiek laiptais, kad prekes butu galima nusivezti vezimeliu iki automobilio.

bet ne, gi lengviau nutaisius aukos veida piktintis is apsauginio, kuris nepadeda tau nesuliu tampyt (beje, jis ir neprivalo to daryt, jo darbas saugot parduotuve, o ne nesiku dirbt)
Atsakyti
#399
QUOTE(Aleksandra41 @ 2014 06 18, 08:52)
Aš neturiu vaikų, teisingai. Bet yra du jo. Tiesa, jau seniai suaugę. O ką reiškia geresnis gyvenimas? Tai irgi subjektyvi sąvoka. Vienam tai reikš ikrus pusryčiams,  o kitam skanu kiaušinienė ir ikrų jam nereikia. Taip, man, asmeniškai gerumas, nuoširdumas, sąžiningumas ir pan. yra absoliučiai viskas, ko reikia.


Man kiaušinienė ir puikiai tinka pusryčiams, kažkaip labai einate į kraštutinumus. Kalba ne apie tai. Jūs vis tiek užsiciklinus, kaip pas jus viskas gerai ir nieko nereikia. Puiku, bet nereikia to kišti kitoms, kurių poreikiai ir norai antros pusės atžvilgiu yra didesni. Manau, svarbiausias čia momentas - Aristokratė ir šiaip dauguma merginų neieško draugo laisvalaikiui, su kuriuo nesietų jokia buitis ir bendri vaikai. Ji ieško vyro, kartu ir artimo draugo, gyvenimo partnerio, kuris gyventų kartu, būtų kuriama šeima, kurioje augtų vaikai. Ar jaučiate skirtumą tarp savo ir jos norų? Jei aš tvirtai žinočiau, kad santuoka man siaubas baubas, kad vaikų tikrai nenoriu, nenoriu, kad manęs koks vyriškis lauktų namuose, tai ai, gal ir pakaktų to gerumo, nuoširdumo, sąžiningumo tokiam gyvenimo pakeleiviui laisvalaikiui leisti.
Atsakyti
#400
Šiaip, apibendrintai galvojant apie visą diskusiją, vistiek liūdna.

Koks atsilikęs požiūris - jei tau jau 30, ir tu neturi vyro, reiškia, tu esi:

1) ne visiškai normali ir kažkas yra negerai su TAVIMI, reikia smarkiai susimąstyti, nes atrodai nenormaliai;

2) turi "leisti kartelę", kad tik tą vyra, bent kokį nors, surastumei. Turi čiupti bet kokį (taip taip, bet kokį ir siūlote), kad tik nelikti vienai. Nesvarbu, kad negalėsite leisti laisvalaikio kartu (nes skirtingi interesai ir pramogų lygis - viena nori skristi į Niujorką, o kitas nosį krapštydamas ant sofkės teliką žiūrėti), kad turėsi jį galbūt išlaikyti, kad jis neturi jokių ambicijų, kad neturėsi su juoi apie ką kalbėtis, išskyrus buitinį lygmenį (aukštesnio jis nesupras), kad išsilavinimu, erudicija nuo tavęs siaubingai atsilieka, o tu visada norėjai lygiaverčio sau partnerio, o ne vyro kvapo namie;

3) nepaisant to, tu turi ištekėti/užmegzti ilgalaikius santykius, nes tik vyro buvimas/nebuvimas šalia apsprendžia moters, kaip asmenybės vertę (juk jei vyro neturi, ypač, jei lytinių santykių neturėjai, reiškia, esi nulis).
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Bitės šešėlis: 18 birželio 2014 - 08:48
#401
QUOTE(Bitės šešėlis @ 2014 06 18, 09:33)
O kartelė, kad žmogus būtų išsilavinęs, neatsilikęs nuo laikmečio (gebėtų bent kompiuteriu naudotis), pasiekęs arba siekiantis bent panašiai, kaip moteris - jums atrodo didelė? Manot, tokių vyrų nėra?

Bitės šešėli, tu kalbi labai gerai, teisingai, bet neskiri tam tikrų dalykų. Va tu, turi reikalavimus vyrui, puiku, bet tu TURI ir tą vyrą pagal savo reikalavimus, va Aleksandra41 irgi turi reikalavimus, ir turi vyrą pagal juos, kita vėl, yra reikalavimai ir yra vyras arba bent jau tam tikros ilgalaikės draugystės su vyru atitinkačiu reikalavimus. Tada viskas gerai. Aš irgi žinojau ko noriu ir turiu. Ta prasme tai reiškia, kad žmogaus reikalavimai normaliai atitinka jį patį.

Bet jei žmogus išsikelia reikalavimus, bet kaip vienas taip vienas, arba pav. tokie atitinkantys reikalavimus nerodo dėmesio, tada reikėtų manau pakoreguoti savo reikalavimų sąrašą.

Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Aimeja: 18 birželio 2014 - 08:49
#402
QUOTE(Aimeja @ 2014 06 18, 09:46)
Bet jei žmogus išsikelia reikalavimus, bet kaip vienas taip vienas, arba pav. tokie atitinkantys reikalavimus nerodo dėmesio, tada reikėtų manau pakoreguoti savo reikalavimų sąrašą.


Kad šiuo atveju ne tame esmė cool.gif
Atsakyti
#403
prisiminiau viena pazistama mokytoja. jai dabar yra 39 m . netekejusi, gyvena su mama, atrodo visai neblogai, simpatiska, visada susitvarkius - sukuosena, manikiuras, makiazas, suderinta apranga. kai pasiziuri - lyg ir nieko netruksta moteriskei. bet kai pabendrauji - na beda jos mastymas, po 15 min supranti, kodel jinai vienisa. vyru vertinim kriterijai pas ja irgi tokie, kad nepasakysi jog kazko jau cia nori nerealaus. bet TOKIE atitinkantys kriterijus - i ja neziuri, nes su tais paciais kriterijais nori ir jaunos, labai grazios, labai sekmingos, t.y. uz ja ja pranasesnes. pvz - draugavo jinai kokius metus su kitu mokytoju. lb simpatisku, ramiu maloniu vyruku. paskui jie issiskyre jos iniciatyva. motyvas - jis mazai uzdirba ir perspektyvu uzdirbt daugiau - nera, nes yra tik kaimo mokytojas (beje, kaip ir jinai).
zodziu, renkasi toliau moteriske biggrin.gif. irgi pastoviai skundziasi, kad i ja ziuri tik visokie santechnikai biggrin.gif, bei vedes kaimynas kibina.
Atsakyti
#404
QUOTE(Malena @ 2014 06 18, 09:49)
Kad šiuo atveju ne tame esmė  cool.gif

O kame? g.gif

Atsakyti
#405
QUOTE(Bitės šešėlis @ 2014 06 18, 08:33)
Kaip nemokote ir nesiūlote? Sunku būtų net suskaičiuoti, kiek kartų šioje temoje siūlėti "žiūrėti tik į žmogaus gerumą"  biggrin.gif

O kartelė, kad žmogus būtų išsilavinęs, neatsilikęs nuo laikmečio (gebėtų bent kompiuteriu naudotis), pasiekęs arba siekiantis bent panašiai, kaip moteris - jums atrodo didelė? Manot, tokių vyrų nėra?
Na, nežinau, nežinau - kiek pažįstu vyrų savo draugų rate, visi atitinka šiuos minimalius, paprastus reikalavimus  g.gif

Paskaitykite Aimėjos komentarą, apie sąrašo, reikalavimų pakeitimą. Va tą ir turėjau omenyje.
Atsakyti
#406
QUOTE(Aimeja @ 2014 06 18, 09:46)
Bitės šešėli, tu kalbi labai gerai, teisingai, bet neskiri tam tikrų dalykų. Va tu, turi reikalavimus vyrui, puiku, bet tu TURI ir tą vyrą pagal savo reikalavimus, va Aleksandra41 irgi turi reikalavimus, ir turi vyrą pagal juos, kita vėl, yra reikalavimai ir yra vyras arba bent jau tam tikros ilgalaikės draugystės su vyru atitinkačiu reikalavimus. Tada viskas gerai. Aš irgi žinojau ko noriu ir turiu. Ta prasme tai reiškia, kad žmogaus reikalavimai normaliai  atitinka jį patį.

Bet jei žmogus išsikelia reikalavimus, bet kaip vienas taip vienas, arba pav. tokie atitinkantys reikalavimus nerodo dėmesio, tada reikėtų manau pakoreguoti savo reikalavimų sąrašą.

Na, jei būčiau viena ir nerasčiau vyro pagal savo reikalavimus, visų pirma ne reikalavimus mažinčiau, o galvočiau, kad gal ne ten ieškau smile.gif

kaip suprantu, Aristokratė ieško tik internetinėse pažintyse g.gif
Neseniai kaip tik skaičiau straipsnį, kur pateiktos idėjos, kur galima susipažinti su normaliais, rimtais žmonėm, galiu pavardinti:

Aktyviai dalyvauti, pavyzdžiui protų kovose, kurie vyksta baruose, kavinėse - ten susirenka nemažai nekvailų žmonių, komandose keičiasi žmonės, o ir tarp priešininkų galima ką įdomaus užmatyti smile.gif

Knygynas - šalia vartant tą pačią knygą, kelias minutes, galima kažko apie ją paklausti - gal užsimegs pokalbis smile.gif

Kasdienėse vietose - apsižvalgyti tarp kaimynų, jei turi ir vedžioji šunį - susikerta dažniausiai takai su kitais vedžiotojais, jei dirbi biurų komplekse ir dažnai kyli liftu su kuo nors - pradėti sveikintis, nusišypsoti, galima pašnekinti apie "orą";

Ekskursijos, žygiai, užsiėmimai, susiję su pomėgiais;

paprasčiausias būdas - draugų draugai, tad aktyviai dalyvauti draugų pasisėdėjimuose, susibūrimuose;

Kursai, visokios diskusijos, seminarai, mokymai, treniruotės;

Savanorystė - yra pačių įvairiausių jos formų, kur galima sutikti bendraminčių. Savanorystė ne tik kokių benamių kačiukų priežiūra, bet ir įvairūs socialiniai projektai, tarptautiniai renginiai smile.gif



Atsakyti
#407
QUOTE(Bitės šešėlis @ 2014 06 18, 09:46)
2) turi "leisti kartelę", kad tik tą vyra, bent kokį nors, surastumei. Turi čiupti bet kokį (taip taip, bet kokį ir siūlote), kad tik nelikti vienai. Nesvarbu, kad negalėsite leisti laisvalaikio kartu (nes skirtingi interesai ir pramogų lygis - viena nori skristi į Niujorką,  o kitas nosį krapštydamas ant sofkės teliką žiūrėti), kad turėsi jį galbūt išlaikyti, kad jis neturi jokių ambicijų, kad neturėsi su juoi apie ką kalbėtis, išskyrus buitinį lygmenį (aukštesnio jis nesupras), kad išsilavinimu, erudicija nuo tavęs siaubingai atsilieka, o tu visada norėjai lygiaverčio sau partnerio, o ne vyro kvapo namie;

3) nepaisant to, tu turi ištekėti/užmegzti ilgalaikius santykius, nes tik vyro buvimas/nebuvimas šalia apsprendžia moters, kaip asmenybės vertę (juk jei vyro neturi, ypač, jei lytinių santykių neturėjai, reiškia, esi nulis).


Jus pacituokite kur buvo siulymai imti bet koki vyra. Puse temos apie tai kalbama, o jus vistiek savo. Buvo siuloma neuzsiciklinti ties reikalavimais, kad savas zmogus gali buti bet kur. Butent savas, ne bet koks nuo patvorio. Kad jausmais reikia vadovautis, kad tie visi issikelti reikalavimai gali nebetekti prasmes jei is tiesu myli. Aisku butu gerai surasti toki, apie kuri svajoji, bet ne pas visas atjoja princai ant milijonu maiso. tad nereikia zmogaus nurasyti, kad jis neturi aukstojo issilavinimo. Juk niekas nesiule imti bet koki nuo griovio. Man taip pat svarbu, kad mano zmogus butu kazko pasiekes, bet ar jis issilavines ar ne, nera svarbiausias dalykas. Visur akcentuojama, kad zmogus be diplomo gali buti netgi labai perspektyvus, net savo versla sukures, pasauli apkeliaves. Kuom jis blogesnis uz diplomuota? Apie tai buvo kalba.
Atsakyti
#408
QUOTE(Aimeja @ 2014 06 18, 09:50)
O kame?  g.gif


Rašiau prieš tai. Neskaitėte ar nesupratote?

QUOTE(Bitės šešėlis @ 2014 06 18, 09:59)
Na, jei būčiau viena ir nerasčiau vyro pagal savo reikalavimus, visų pirma ne reikalavimus mažinčiau, o galvočiau, kad gal ne ten ieškau  smile.gif


Aha, Vilniuj nėra vyrų lotuliukas.gif Visus 30 metų lotuliukas.gif thumbup.gif
Atsakyti