3. Vilijampolėje pastatyto ant lietuviško grunto mūrinio namo vienas kampas nusėdo. To namo kampo atstatymas įrengiant polius ir pakėlus hidrauliniais domkratais bei sujungus sudėtinga konstrukcija su namu kainavo 70 000 Lt.
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...m...mp;no=0&s=2
QUOTE(Liveris @ 2016 03 29, 14:59)
Apie kurį postą kalbi? pakopink čia, kažkaip ten visur peizalionės.
Copy/paste:
Čia yra reklaminis straisnis 2016-03-29 09:36 IP: 77.219.211.196 1. Ar reikia aiškinti apie grunto savybes namo stabilumui kai statomas ant uolėto grunto Skandinavijoje ir ir minkštesnio, besideformuojančio grunto Lietuvoje. 2. Paskaičiavę kiek kainuos suomiškas polistirenas - neteksite žado. 3. Vilijampolėje pastatyto ant lietuviško grunto mūrinio namo vienas kampas nusėdo. To namo kampo atstatymas įrengiant polius ir pakėlus hidrauliniais domkratais bei sujungus sudėtinga konstrukcija su namu kainavo 70 000 Lt.
Tai va ir įdomu, kas ten per atvejis Vilijampolėje ir kas statė/kaip sprendė problemą
QUOTE(Verteris @ 2016 03 29, 15:03)
Tai va ir įdomu, kas ten per atvejis Vilijampolėje ir kas statė/kaip sprendė problemą
Man labiau panasu i kazkokiu greztiniu pamatu gerbeju uzsakyta komentara
.Jeigu jau turi info apie defekta ir to defekto pasalinimo kaina,bet nenurodo jokios konkrecios nuorodos,tai tik bobuciu plepalu lygio informacija.QUOTE(Liveris @ 2016 03 29, 15:10)
Na mažokai info apie situaciją, tik jei padarė plokštuminį lengvam pastatui, o pakelė 3 aukštų plytinį nama, tai visko galėjo atsitikti.
Plokštuminis manau tinka jei gruntas apačioj tvirtas arba gerai paruostas, kaip pvz statytum ant gatvės, nes ten prie privažinėta, kad ojojoj
Plokštuminis manau tinka jei gruntas apačioj tvirtas arba gerai paruostas, kaip pvz statytum ant gatvės, nes ten prie privažinėta, kad ojojoj
O as kaip tik manau,kad plokstuminis skirtas nestabiliems gruntams.Jis apkrova per plokste paskirsto tolygiau i visa plota.Be abejo,ant nestabiliu gruntu turi but labai teisingai paskaiciuotas armavimas.
QUOTE(Brella @ 2016 03 29, 20:45)
Man labiau panasu i kazkokiu greztiniu pamatu gerbeju uzsakyta komentara .Jeigu jau turi info apie defekta ir to defekto pasalinimo kaina,bet nenurodo jokios konkrecios nuorodos,tai tik bobuciu plepalu lygio informacija.
O as kaip tik manau,kad plokstuminis skirtas nestabiliems gruntams.Jis apkrova per plokste paskirsto tolygiau i visa plota.Be abejo,ant nestabiliu gruntu turi but labai teisingai paskaiciuotas armavimas.
.Jeigu jau turi info apie defekta ir to defekto pasalinimo kaina,bet nenurodo jokios konkrecios nuorodos,tai tik bobuciu plepalu lygio informacija.O as kaip tik manau,kad plokstuminis skirtas nestabiliems gruntams.Jis apkrova per plokste paskirsto tolygiau i visa plota.Be abejo,ant nestabiliu gruntu turi but labai teisingai paskaiciuotas armavimas.
Na nuorodos tai gali ir nebūti (ne visi gi blogus rašo
), tačiau tam tikrų minčių, kad čia VBS agentūros lygio žinios yra. Jei tai plokštuminis pamatas, tai kokius ten polius po juo ir kaip jau post factum pakišinėti? Ir jei pakišinėti, tai ar tikrai ta operacija į minėtą sumą gali sutilpti? 
Patarkite, kaip teisingai įrengti pamatų apsaugą nuo drėgmės.
Rostverko EPS100 aukštis yra 60cm. Po apačia skalda 10cm, tada smėlis 20-50cm. Dalis rostverko bus po žeme, dalis virš.
Jei prie EPS dedamas korys tai jis užpilamas žemėmis, o kaip ta dalis kuri virš žemių? Kaip turi būti sandarinamas korio viršus?
Ar korys/membrana įrengiamas iki "cokolio" ir gali būti tinkuojamas?
Rostverko EPS100 aukštis yra 60cm. Po apačia skalda 10cm, tada smėlis 20-50cm. Dalis rostverko bus po žeme, dalis virš.
Jei prie EPS dedamas korys tai jis užpilamas žemėmis, o kaip ta dalis kuri virš žemių? Kaip turi būti sandarinamas korio viršus?
Ar korys/membrana įrengiamas iki "cokolio" ir gali būti tinkuojamas?
QUOTE(13b @ 2016 04 01, 22:24)
Patarkite...
Korio viršui esu matęs specialų profilį, kurio viršutinė dalis tvirtinama prie pamato, o apatinė apgaubia profilį iš išorės. Korys turbūt turėtų būti iki grunto/trinkelių/betono paviršiaus.
Kokie galimi pamato variantai, kai gruntiniai vandenys aukstai? Architektas pabraize standartinius polinius, bet kazkaip noretusi isgirsti daugiau nuomoniu.. Siai dienai gruntinis vanduo zemiausiame pamato kampe yra apie 70cm gylyje, skirtumas tarp zemiausio pamato kampo ir auksciausio irgi apie 70cm. Vasara gruntinio vandens lygis bus apie 1,5m o jei sausa vasara apie 2m. Zemiausioje sklypo vietoje yra iskasta nedidele kudra, todel apie gruntinio vandens lygio svyravimus sprendziu pagal ja. Drenazo kur nuvesti nera. Namas bus lengvas, karkasinis.
Pradziai pajuri visi kale polius iskaitant mane, dabar praktiskai 100% plokstes daro.
QUOTE(balamūtas @ 2016 04 05, 08:22)
Kokie galimi pamato variantai, kai gruntiniai vandenys aukstai? Architektas pabraize standartinius polinius, bet kazkaip noretusi isgirsti daugiau nuomoniu.. Siai dienai gruntinis vanduo zemiausiame pamato kampe yra apie 70cm gylyje, skirtumas tarp zemiausio pamato kampo ir auksciausio irgi apie 70cm. Vasara gruntinio vandens lygis bus apie 1,5m o jei sausa vasara apie 2m. Zemiausioje sklypo vietoje yra iskasta nedidele kudra, todel apie gruntinio vandens lygio svyravimus sprendziu pagal ja. Drenazo kur nuvesti nera. Namas bus lengvas, karkasinis.
QUOTE(*** @ 2016 04 05, 08:45)
Pradziai pajuri visi kale polius iskaitant mane, dabar praktiskai 100% plokstes daro.
Plokste manau yra mados reikalas ir karkasiniam namui nera labai pasiteisinantis dalykas, salcio tilto per pamata problema isspresiu grindis pasikeles virs rostverko per apsiltinimo sluoksni. Kitas dalykas, tai kaip tik man atrodo plokste "plaukios" padeta ant to vandeningo sluoksnio
Ar as klystu?
Kaiminysteje turiu negyvenama naujos statybos nama kurio rostverkas yra praktiskai perluzes pusiau, siena skilus iki stogo. Seimininkas sakosi jog poliai 6m..
Gruntas tai ~5m durpes, ~1m smelio iki kietesnio pagrindo. Vanduo tai nuo 0 iki 1m vasara.
Gruntas tai ~5m durpes, ~1m smelio iki kietesnio pagrindo. Vanduo tai nuo 0 iki 1m vasara.
QUOTE(balamūtas @ 2016 04 05, 08:51)
Plokste manau yra mados reikalas ir karkasiniam namui nera labai pasiteisinantis dalykas, salcio tilto per pamata problema isspresiu grindis pasikeles virs rostverko per apsiltinimo sluoksni. Kitas dalykas, tai kaip tik man atrodo plokste "plaukios" padeta ant to vandeningo sluoksnio Ar as klystu?
Ar as klystu?
