QUOTE(ralija @ 2016 08 24, 21:02)
jei advokatas parengia ieškinį teismui, o mes su sutuoktiniu susitariame, tai advokatui vistiek reikia sumokėti už ieškinio parengimą?
paprašė advokatas 600 EUR, kadangi prašau turto dalies.
ir žyminio mokesčio 100 Eur jau sumokėjau. jei susitarimas pasiekia teismą, ar jis bus gražinamas?
QUOTE(ralija @ 2016 08 24, 21:44)
bet aš ji jau sumokejau, skaičiau, kad 75 proc grazinami?
QUOTE(ralija @ 2016 08 24, 23:12)
o jei mes tik žodžiu sutarėme tokią kainą už ieškinio parengimą ir atstovavimą, aš dar nesu pasirašius jokios sutarties, parašo iš viso nesu niekur dėjus? tiesiog reikia paprašyti, kad pateiktų sąskaitą už suteiktas paslaugas, t.y. ieškinio parengimą?
Ralija, kažkaip čia painiai...
Advokatui sumokėjote už paslaugas, jis savo darbą atliko. Jei pradėsit reikalauti "grąžos", konfrontuosit su advokatu, teks keisti advokatą, samdyti kitą, kuriam taip pat reikės susimokėti... Apie tuos -75% nieko nesu girdėjusi. Realesnė situaciją jau pakomentavo.
600 Eur...
Manau, neadekvatu.
Jei teismas išskirs jus
bendru susitarimu, tikrai be vargo pasigrąžinsit žyminį mokestį, tereiks po Teismo sprendimo įsigaliojimo pateikti prašymą VMI fiziškai arba virtualiai.
Beje, teismo nutartyje turi būti parašyta: "Įpareigoti VMI grąžinti
(pareiškėjui ***, atsakovui *** sumokėto (tikslios sumos) žyminį mokestį".
Formuluotė gali būti kitokia, bet svarbiausia esmė.
Pastaba: advokatui mokat už paslaugas pagal "susitarimą";
žyminis mokestis "keliauja"
Valstybei pagal teisinius aktus per VMI
už Teismo darbą.
Na, nežinau... stengiausi paaiškinti glaustai, suprantamai...