Pažintis ir....

Tikrai? Pažįstu kelis, kurie teigia, kad moters siekiai, ambicijos karjeroje jiems labai svarbūs, kažkaip galvojau, kad daugumai tas svarbu


Nenorėjau pasakyti, kad paskolos neėmimas lygu liurbis, kam tie kraštutinumai, galima užsidirbti kažkokią dalį ir kažkokią pasiskolinti, ne dvidešimčiai metų, žinoma. Bet neturėti savo būsto iki tol, kol prisitaupysi pilnai jam, tai nežinau, galima iki senatvės taip taupyt juk. Kažkur gyvenime rizikuoti reikia, bet su protu, neimti 200 tūkst 20 metų

Ane ,o tai zinokit visas perkukiemis ant paskolu laikosi ir zinokit,net ne 20,o greiciau 30 metu,pazistu kas ir 40metu pasiemes paskolas ir cia ne kokiedurniai,o it specialistai,gydytojai,karininkai,destytojai ir tt,

tikrai daugumai ne esme. moteryse vyrai iesko ne kito vyro karjeristo, o drauges, mylimosios, meiluzes, vaiku motinos, seimos zidinio sergetojos. o aktyvi karjera paprastai tam gerokai trukdo.

vat su paskolom nesutiksiu. neimciau tikrai keliasdesimciai metu paskolos (na nebent labai nedidele menesine imoka butu, ar labai gera kaina tuo metu rinkoj butu), o kaip susitaupyti kelis simtus tukstanciu tai tikrai neisivaizduoju, kiek uzdirbt reikia, arba kaip skurdziai gyvent. ne visiems to reikia. galima ir nuomojamam buste gyvent. kartais tai netgi logiskiau, nes gali rinktis jo dydi pagal besikeiciancius poreikius, tuo tarpu jei jau nusipirkai 2 k buta, tai paskui padidejus seimai gali nebut taip paprasta iskeist i didesni. o kur dar kainu svyravimai del globalines ekonomikos, gyvenimo ilgalaikiai planai. nebe tie laikai, kad zmogus butu garantuotas, jog dirbs tame pat darbe daug metu, tures dideles pajamas, nenores pakeisti miesto, valstybes ir pan.

Nuomuojamas butas- nėra nieko blogiau. Nuomavausi 20 metų, ačiū. Pagyveni, susitvarkai- atena ir pareiskia- parduodam. Ir vėl kaip čigonas ieškai, kraustaisi...baisiau nebūna.
Paėmėm paskolą 24 metams, 6 jau išmokėti, užtai gyveni, kaip SAVO, o ne svetimam.

Apie paskolą, kodėl aš jos nenoriu imti kokiai 10-iai -20-iai metų.
1. Nenoriu paskolos imti tokiam laikui dėl to, kad paskola “pririš” prie vienos, tam tikros vietos, neliks lankstumo ir t.t.
2. Toliau klausimas dėl lizinguojamo buto pardavimo, jeigu aš jį noriu parduoti.
3. Kol kas nežinau ką aš darysiu po pvz vienerių dvejų ar trejų, ketverių metų, nes yra planų važiuoti į užsienį, draugai kviečia prisidėti prie projekto Anglijoje, Londone.
4. Paskolą butui imčiau tik tokiu atveju, jeigu būčiau užtikrintas, kad sugebėsiu ją atiduoti per 2-5 metus. Dabar niekaip per tiek nesugebėčiau paskolos atiduoti taip, kad jeigu pasitaikytu proga arba aplinkybės priverstų, butą nuomuočiausi. Na galbūt ekstra atveju jeigu labai prireiktų imčiau paskolą ir ilgesniam laikotarpiui, bet čia ekstra atveju, abejoju, kad taip būtų.
5. Apie riziką ir išėjimą iš komforto zonos. Greičiau negu paimčiau paskolą butui, atidaryčiau įmonę, rizikuoti man norisi labiau tokioje vietoje.

Dėl nuomos, paprasčiausiai pabandyčiau nuo to aprašyto atvejo, kai nuomotojai sugalvoja butą parduoti apsisaugoti taip. Kadangi čia yra civiliniai teisiniai santykiai ir abi sutartis pasirašiusios šalys viena kitai perduoda tam tikrus įsipareigojimus ir pareigas, į sutartį dėl nuomos, nuomotojų pareigos, reikalaučiau įtraukti tokią arba panašią nuostatą: Kai nuomininkas, laiku moka nustatytas įmokas už buto nuomą, nuomotojas, keičiantis sutartyje numatytoms aplinkybėms susijusioms su buto nuoma, kurios nepriklauso nuo nuomininkų valios, privalo informuoti nuomininkus prieš 3 mėnesius arba privalo palikti protingą laiko tarpą nuomininkams susirasti kitą gyvenamąją vietą.” Kitu atveju, nustatyto dydžio kompensacija už sutartyje numatytų sąlygų nesilaikymą, priklausomai nuo ten išgyvento laiko ir sumokėtų įmokų skaičiaus. Kai sutartis turi terminą. Realiai, manau teisme tokią nuostatą galėtų nuomotojas užginčyti bet bent jau nuostata priverstų jį laikytis sutarties sąlygų.

O dabar, kodėl ji nedirbo pagal specialybę? Nežinau. Bet manau atsakymas paprastas. Pagal specialybę susirasti darbą reikia įdėti daugiau pastangų, t.y. reikia daugiau stengtis ir paieška gali užtrukti ilgai, kai tokiam darbui nėra praktikos ir sukauptos patirties. Pats irgi esu mažai dirbęs pagal specialybę. Kita priežastis, kaip ir sakiau, manau yra ta, kad miestelis, kuriame ji gyvena, nėra Vilnius ar Kaunas ir ten galimybės gauti darbus ne per pažįstamus daug mažesnės galimybės. Na ir svarbiausias dalykas manau yra aplinka.

Socialinė padėtis mano manymu, kad yra panaši, galbūt šiek tiek skiriasi, bet nemanau, kad labai daug. Tik tas, kad aš neturėjau, jokių su paskolomis, ar skolomis susijusių reikalų ir t.t. bent jau kol kas.

Šiaip man yra svarbiau tai ar žmogus išsilavinęs, išsilavinimas parodo, kad žmogus kažko siekia gyvenime, arba bent jau nori pasiekti.



Valstybiniam darbe galbūt kai kur ir nereikia cv, nesiginčysiu.

lb nuo kainos priklauso. ne vienas pazistamas pasieme per ekonomikos pakilima simtus tukstanciu, nes algos buvo geros, kainos aukstos. dabar springsta nuo tu imoku ir dirba galvu neatkeldami. ne bustas jiems tarnauja, o jie bustui. ir tarnaus dar keliasdesimt m. kai kurie i uzsienius juodu darbu dirbt isvyko, kad bankams skoloj nelikt.
lb reik pasvert is tikro savo realias galimybes ir ateities planus. bustas yra rimtas pirkinys, kuriam bent jau autorius dabartinej gyvenimo situacijoj tikrai dar nera nei moraliskai, nei materialiai pribrendes

As tai nelabai suprantu kodel jus ant to buto uzsiciklinot. Esu siek tiek jaunesne uz autoriu. Net nesviagstu apie jokias paskolas ir savo buta.
Ir man visiskai netrukdytu, jei vaikinas gyventu su tevais musu susipazinimo periodu. Jei po 5 metu vis dar gyventu su tevais - butu labai rimtas klausimas ka mes su juo veikiam, bet is pradziu - tikrai ne.

o kur sexu uzsiiminetumet, jei abu pas tevus gyventumet?

As pas tevus negyvenu, tai jei susirasciau toki vaikina, kuris pas juos gyvena, uzsiiminetumem pas mane . Is pradziu. O po kazkiek menesiu butu verta pagalvot, ka toliau daryt.
Tiesiog manau, kad su tuo butu jus cia isputet beda ten, kur jos nera. Ne buto sitam vaikinui truksta .

na gyvenimas atskirai nuo tevu rodo zmogaus savarankiskumo lygi

aaaaaa nors tema ne apie tai, bet. Draugo pavyzdys. Turi įmonę kuri veiklą vykdo Lietuvoje, Latvijoje, Estijoje ir Didžiojoje Britanijoje. Gyvena tėvų nuosavame name. Kas čia parodo ar jis savarankiškas ar ne? Draugės šiuo metu kiek žinau nėra.

Kitas atvejis žmonės susituokę ~ 20 metų gyvena tėvų nuosavame name, su tėvais. Tokios siituacijos aš sau jau nebeįsivaizduoju, bent jau dabar ir taip, manau, nesugebėčiau.

Ne, bent jau pagal mano apibrėžimą, nesavarankiškas. Tiesiog buitine, gyvenamojo ploto, prasme.
Studentas, kuris nuomojasi butą kitame mieste nuo tėvų (ir savaitgaliais neveža mamai patalų skalbti) - savarankiškas.
Nei vienas nei kitas nenurašytas, tiesiog atitinkamą įspūdį sudarytų.