QUOTE(remiga @ 2015 02 04, 20:00)
O tai kokius langus rekomenduotumėte?
Aš vis tiek labiausia simpatizuoju medžiui: natūralu (kad ir kas ir ką besakytų), jauku, išskirtinis, papildomas dizaino akcentas. Tokiu atveju labiausiai siūlau
šituos arba
šituos. Jie pagal šilumines savybes beveik nenusileidžia PVC arba net daugelį ir lenkia. Bet jie bus mažiausiai dvigubai brangesni už PVC. Kita vertus, reikia vertinti produktus ne tik pagal kainą dabar, bet ir kaina per 30 metų. Manyčiau, kad mediniai kaustyti aliuminiu tikrai tiek tarnaus. PVC tikrai tarnaus 20 metų. Gal ir 30 metų ištemps, bet jau bus kaip senas zapas.
O jie visgi pigiau (ką būtent ir aš pasirinkau taupydamas pinigus ir nelabai gailiuosi, nors medinis šiek tiek labiau imponuoja):
Kommerlingai proEnergyTech 887 arba
Rehau Geneo PHZ. Dėl pastarųjų, jei norite pačių šilčiausių, imkite tik 86 mm pločio (ne storio), bet pločio. Man įkišo 72 mm pločio, jie pigesnis, šaltesni, nesertifikuoti PHI, nors ir neblogi. O Kommerlingas nepatiko, nes sakė, kad stiprindami rėmą į jį tikrai dės metalo ir su 52 mm storio langais negali suskaičiuoti langų Uw. Kainos abiejų skyrėsi apie 100-200 Lt. Tiesa, ties Rehau Geneo PHZ 86 mm pločio realiai yra apie 1500 Lt brangesni, bet aš iš "Sabonų" buvau išsiderėjęs nerealią kainą. Tik nesupratau, kodėl jie sakė, nenuleis daugiau nei 100 Lt, nes tai buvo tikrai super produktas. Bet nemokėjo parduoti ir nupirkau šiek tiek prastenius langus, bet tikrai be metalo.
Aliuminio nesiūlau, nes jie dar brangesni už medinius.