Cibuli, gera idėja. Nenorėjau jos siūlyti, nes nesugalvojau pigaus plasmasinio kampuočio varianto. Labiausia čia tiktų PVC "L" profilis, nes jis mažai laidus šilumai ir pakankamo tvirtumo, bet pigiai nebus.
Toliau, labai taikliai surastas pakavimo kampas. Jį gamina iš visokių plasmasės atliekų, todėl jis yra pigus, o 35x35 matmenys būtų pats tas. Kaip suprantu jo storis net būtų tinkamas įsukti savisriegį.
"L" profilis yra iš esmės geresnis sprendimas nei "štapikas" nes "štapiko atveju plokštė bus plešiama tolyn nuo "štapiko", o "L" profilio atveju MPP spaudžiamas prie profilio ir tvirtinimo praktiškai nereikia.
Metaliniai savisriegiai šiek tiek blogina stogo padėtį ne dėl to, kad jie sudaro mini šalčio tiltus, bet todėl, kad jie prasigręš kiaurai profilį ir išlindę smaigaliai plėšys judančia difuzinę + atviras metalas po difuzine bus kaip kondensacijos židinys, šiose vietose žymiai anksčiau pradės kondensuotis ore esanti drėgmė lyginant su kitais paviršiais aplinkui. Plaušeliais dengti paviršiai trukdo kondensuotis drėgmei ant jų, o metalas visiška priešingybė.
Išeitis tvirtinti su plastmasiniai laikikliais
Kur juos įsigyti turėtumėte žinoti, nes jie iš autopramonės, jeigu nerasite pigiai, parašykit AŽ.
Laikikliai tik prilaikytų plokštę, ten didelės jėgos nereikia. Galima būtų dar kokio akrilinio (pigiausio) hermetiko patepti ant šių profilių prieš užspaudžiant su laikikliais.
Su tokiais profiliais būtų ir patogiausia darbuotis.
Tikriusiai teks tarkuoti. Dar galima bandyti su benzopjūklu grubiai apipjauti jeigu XPS, po to su tarka pabaigti.
Kokio pločio išpūsta vieta? Ar iki pat grunto?
Jeigu sakote, kad vata dėsis tarp perdangos sijų, o ne virš jų, tada turite gražią plokštumą, kuria rekomenduočiau užkalti bent jau baldiniu kartonu (geriau dviem persidengiančiais sluoksniais) vietoj difuzinės plėvelės. Jis gerai parodo kur stogas kiauras ir gerai atlieka priešvėjinę funkciją, be to yra difuziškai atviras ("kvėpuojantis"). Vienintelė šios pigiausios medžiagos problema - ji nėra impregnuota ir sugers kondensato lašelius susidarančius nešildomos palėpės ore. Yra ir impregnuotų plokščių, bet jos kiek brangesnės.
Vėjas gali papūsti per kiaurymes virš murločio ir taip pakelti plėvelę, jeigu naudojama vien plėvelė. Taip būtų garantuotai "išvėdinama" šiluma iš vatos ir esant šiek tiek vėjuotam orui stipriai išaugtų šiluminiai nuostoliai.
Kodėl norite klijuoti labai plonu aliuminio sluoksniu dengtą polietileno plėvelę, kurią sunku priklijuoti ir sujungti tarpusavyje, o ne storesnę 11-15 mikronų aliuminio foliją?
Komex daro šias plėveles su burbuliukais, tada tarp aliuminizuoto sluoksnio ir pagrindo atsiranda kelių mm tarpas. Jeigu jį norite išnaudoti, tada siūlau ant putplasčio klijuoti aliuminio foliją ar popierių su aliuminio folija (garų barjeras), tada ant šio paviršiaus tvirtinti Komex burbulinę plėvelę. Dvi aliuminio folijos su tarpu tarp jų dirbtų žymiai efektyviau, deja labai sunku tai įvertinti kiekybiškai. Labai grubiai vertinant būtų kažkas panašaus į 3 cm vatos sluoksnį.
Realausia tokias atspindinčias burbulines plėveles dėti ant lubų gipso ir palikti atsukti blizgią pusę į viršų, kad susidarytų blizus metalas/oras/blizgus metalas derinys. Dar galima bandyti priklati su smulkiais vinukais paliekant šiokį tokį oro tarpą.
Burbulinę plėvelę labai sunku sandariai juklijuot tarpusavyje, todėl padaryti iš jos garo barjerą ir sandarumo užtikrinantį sluoksnį bus labai sunku.
Dėkui už atsakymą. Aliuminio folija neigiamai įtakoja wi-fi ir mobilų ryšį, todėl ir galvoju rinktis atspindinčią Komex burbulinę plėvelę kuri pasak vadybininko neturi įtakos tam. Tiesa nežinau kiek aliuminio folija galėtų slopinti ryšį vieno aukšto name. Gal tai ir neaktualu. Kas liečia sandarumą suklijuojant, tai manau su aliuminio lipnia juosta sėkmingai turėtų susiklijuoti sujungimai neblogiau negu pir alu plokščių sujungimai. Klausimas kaip ją priklijuoti prie neoporo. Reikėtų pasidomėti klijais kurie netirpdo eps. Lubos bus vienareikšmiškai įtempiamos.
