QUOTE(Bitės šešėlis @ 2014 11 10, 14:12)
Pastebėjimas prastas dar ir dėl to, kad oficialiai tėvu/motina būtų tik vienas iš partnerių.
O kitas kas? šiaip prašalaitis?
Norėtumėt, jog jūsų su vyru bendro vaiko tėvu skaitytųsi tik vyras, o jūs būtumėt tik svetimas žmogus?
Vaikui sergant, net į palatą neįleistų?
o tai kai auginamas tik vieno is sutuoktiniu vaikas, o kitas yra patevis, tai irgi kitas iseina prasalaitis. kodel tada tokios seimos nerekia apie diskriminacija. arba is vis nesusituoke poros, vaikas tik vieno is partneriu, nors kitas augina kaip sava? dar baisesne diskriminacija
siai dienai bet kokios seimos, bent kiek nukrypstancios nuo tradicines normos, ty sutuoktiniai ir ju biologiniai vaikai, yra daugiau ar maziau diskriminuojamos. tai kodel dabar reikia isskirt tik homosexualus ir sprest tik ju seimos sampratos problema? kodel mano seima turi but diskriminuojama, nes vaikus auginantis sutuoktinis nera ju biologinis tevas? kodel nezinia kur esantis tetusis turi didesnes teises i juos, nei zmogus realiai kasdien auklejantis ir besirupinantis?
kodel nesusituokusi heterosexuali pora negali isivaikint vaiko kaip pora? del to paties, kaip ir homo - nes nera santuokos. nes toks istatymas. bet jei zmogus is tikro nori auginti vaika, tai jis ras buda ji isivaikint be jokiu rekimu per tv, kad va jus mus cia diskriminuojat, nes mes homosexualai. kodel tada heterosexualai nesusituoke nerekia, kad juos diskriminuoja, nes jie heterosexualai?
del palatos tai perdejot. gulant i ligonine, ar registruojantis pas seimos gydytoja, yra irasoma, kam galima teikti informacija apie paciento bukle. tai galima ta savo partneri be problemu irasyt. ir jis bus ileistas i palata, tikrai.