Esu palūžusi

Laikinoji globa yra nustatoma direktoriaus isakymu, teismo nereikia. Vaikai galejo buti paimti gavus informacija apie kylancia gresme vaiko sveikatai, gyvybei, saugumui, taip pat jei piktnaudziaujama tevu valdzia. Vaiko teisu apsaugos skyriu darbuotojai nera kokia bejausmai zmones, tikrai tikiu, kad kazkas nedasakyta. Geriau pasidomekite del ko is jusu paeme vaikus ir pasistenkite panaikinti priezastis, del kuriu vaikai buvo paimti.

Manau, kad zino ar bent jau nutuokia kodel vaikai paimti. Tik sau tai pripazinti labai sunku, todel visi aplinkui blogi patampa

Kaip ir dauguma manau, kad šitoje situacijoje daugiau nutylėta nei pasakyta

Esu susidūrusi su soc.darbuotojom ir vaikų teisėm, būtent dirbant su soc.rizikos šeimoms (teikiant paramą).
Vaikų teisės neėmė vaikų nei iš tėvų narkomanų, nei iš vienišos mamos, kuriai buvo atjungta elektra ir dujos, nei iš nepilnametės mamos, kur vaiką užpuolė ir draskė šuo, ant patalo gulėjo atvira tbc forma sergantis senelis. Vaikų teisės neėmė vaikų, paskambinus ir pranešus, kad jie vieni užrakinti ir verkia už durų (mažamečiai, dar net negalintys savimi bent min.pasirūpinti), o kaimynai sunerimę, kad visą parą nesirodo motina (kuri vėliau iš baro sėkmingai parsirado ir įėjus į butą rasti vaikai su prišutusiais pampersais ir buteliukas su prarūgusiu pieno mišiniu).
Susidariau tokį įspūdį, kad nežinia ką reikia daryti, jog paimtų vaikus LT.
Kalbėjau apie tai su darbuotojais ir buvo paaiškinta, kad kai jau n kartų iš eilės tikrinant mato nulį pastangų dėl vaikų, vaikai nemaitinami (m-kloje tai pasako, kaimynai vis pamaitina), basi, nuogi arba išvis negali išeit į mokyklą, nes jais nesirūpinama, tada priimamas sprendimas juos paimti. Jeigu prieš vaikus dar ir smurtaujama arba vaikai pareiškia norą, kad juos geriau globos įstaigon paimtų, tai kažkaip greičiau tai ir vyksta.

Rašyti ir prašyti užtarimo pas Varkalą - klaidingas žingsnis. Nes "Drąsos kelio" partijos veikėjai neturi autoriteto, jų lyderę siekiama surasti dėl begalės nusižengimų, tad ir pagalba - visiškai abejotina.

Jeigu manote, kad viskas buvo neteisėta, tai be rimto advokato neišsiversite. Ir turit arba rasti lėšų ar kreiptis bent nemokamos teisinės pagalbos.
Realiausia atgauti vaikus (bet greitai nieko nebebus..sugrąžinimas, turiu nuvilti, truks mėnesiais), įvykdant visas vaikų teisių specialistų rekomendacijas. Įrodžius, kad esate pajėgūs rūpintis vaikais, kad aplinka augti jiems tinkama ir saugi. Ir tam reiks ne vienkartinio pasirodymo..
Iš kaltinimų ir grasinimų ins-joms ir jų pareigūnams nieko nebus.

Jūs turite rodyti iniciatyvą, lankyti vaikus ir visų svarbiausia - bendradarbiauti, o ne aikštytis.
Pasikartosiu, vaikų nepaimdavo iš šeimų, kurias teko pažint, bet tik dėl to, jog po specialistų apsilankymo, plano aptarimo, visos šeimos dėjo pastangas keistis.
Mamos nustojo gastroliuot, vaikai laiku gaudavo med.pagalbą, rūpinosi kaip kuo geriau užtikrinti jų gerbuvį (su parama ir t.t.)

"Pastogė" l.aiškiai nurodo, kas būtina-

"Mes siekiame padėti šeimoms pašalinti priežastis, dėl kurių vaikui nustatyta laikinoji globa:
Įvertiname vaikų, patekusių į laikinąją globą, šeimas, nustatome tų šeimų problemas ir poreikius;
Kartu su vaiko tėvais, kitais asmenimis ir tarnybomis sudarome vaiko globos planą, kuriame numatomi tėvų bei kitų institucijų veiksmai, siekiant globos tikslo – vaiko grąžinimo į tėvų šeimą. Sprendimai priimami atsižvelgiant į vaiko (galinčio ją pareikšti) nuomonę;
Paprastai susitinkame su vaiko tėvais 2-3 kartus per savaitę. Bendraujame individualiai arba grupėse;
Jei tėvų gyvenimo būdas keičiasi, vaiką grąžiname į šeimą ir stebime, kaip grįžusiam vaikui sekasi tėvų šeimoje. 
Jei tėvai nekeičia žalingų įpročių, gyvenimo būdo - inicijuojame kreipimąsi į teismą dėl tėvų valdžios ribojimo."

Galų gale, ta pati "Pastogė", turi "Tėvystės įgūdžių grupę", kreipkitės kuo skubiau, rodykite norą ir pastangas keistis vardan vaikų (kad ir kaip begyventumėte).

Tikrai labai užjaučiu dėl tokios nelaimės...siaubinga patirtis..bet dabar jau reikia ne palūžti, o susiimti ir imti nuosekliai veikti dėl vaikų atgavimo ir jų gerovės. .

Deja per ilga laika nei karto nera niekas mates manes ar vyro vartojancio alkoholi, ir vaikam aiskinama kad alkoholis nera geras dalykas. rytoj bus viskas aisku, tik itariu reikes psichologes geros vaikams po vaiku teisiu poelgiu, o kas m
asto kad gerai elgiasi vaiku teises tai daug pvz kai jie virsyja savo normas. bet paliksiu tai spresti Jums. kai uz nieka ras kas kabliuka ir busit atskirta nuo savo kuno ir kraujo tada as paliksiu komentara....
t

Bet jūs temą sukūrėt, kad tie komentarai būtų rašomi..

Niekas čia jums nepavydi ir niekas čia nedžiūgauja, kad taip nutiko. Ir vaikų labiausiai gaila..
Gal ryt paaiškės ką daryti toliau ir kaip atgauti vaikus į šeimą. Jūs kreipkitės jau tada geriau į Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstaigą, jei yra pagrįstų faktų, jog regioninės vaiko teisių tarnybos darbuotojai elgėsi neteisėtai, viršijo savo įgaliojimus ir pan.
Na, susikompromituosit su abejotinu teisybės ieškojimu per Seimo narius (ir ne įtakingiausius) ir pan.

ilga laike nera MATE vartojant gal ir nera. bet gal mate prisivartojusius jau.

nzn kaip su tom vaiku teisem, bet lt tikrai jos nepasimineja vaiku siaip sau.

as lb gerai maciau panasia situacija savoj giminej, kai 5 vaikai buvo paimti is tevu. jie vaiku nemuse, lb juos mylejo, badu nemarino, zinok net pasakas jiems kasdien seke, zaisdavo su jais ir t.t. bet dieve mano kaip tie vaikeliai gyveno . tevai pastoviai budavo neblaivus. nors sugebedavo kazkaip gert tokiu metu, kai vtat pas juos neuzsukdavo. vaikai buvo pastoviai musrzini, smirdantys, eidavo i mokykla batuose maisiukus isikloje, kad kojos su kiaurais batais neperslaptu. uteliu pilni buvo, kirminu per med apziura rado ir t.t. kudikis nepraustas budavo savaitem, issutes iki zaizdu . kelis metus mokytojai vtat pranesinejo apie tokiis dalykus, o tie tik patikrindavo, surasydavo pazeidimus ir liepdavo pasitaisyt. na pasitaisydavo trumpam, issiskalbdavo, apsikuopdavo. paeme tik po to, kai kazkas pranese, kad vaikai vieni prie upes maudosi (nors upe salia namu). bet vieni vaikai nuo 3 iki 8m. seima vtat stebima iki tol buvo kokius 5metus. gimines budavo vasara pagal galimebes pasiima tuos vaikelius paatostogaut kad normalaus gyvenimo pamatytu. tai atsimenu kaip viena mergaite pas mane vasara buvo, penkiamete tada. tai pirmiausia uteliu pilna galva gavau naikint , rubus kuriuos atsiveze, visus ismest teko, nes neatsiskalbe niekaip, skudurai, o ne rubai. vaikasnbuvo gyvenime vonios nemates, maudydavosi kasdien po 2valandas, tiek jei patiko si nauja patirtis. tualetini popieriu pirma kart pas mane pamate, skalbimo masina jai is vis buvo neregetas stebuklas. zodziu, kai reikejo po vasaros vaika graznt i ta kiaulide, tai sirdis man krauju sruvo
vyriausioji dukra budama 11taip po vienos vasaros ir negrizo is mociutes, pasisprase pati pas ja gyvent.
tai kai pagaliau tuos vaikus vtat paeme, apsieme globot mociute su teta visus, vaikai globos namuose gal tik savaite tepabuvo, kol formalumus sutvarke. ir va cia buso spyris mama i uzpakali. nes ji tada persikele arciau mociutes, nustojo gert,misidarbino ir lankydavo tuos vaikus, dabar po 10 m vaikai jau patys pas ja vasarom atostogauja, pastoviai bendrauja, bet gyvent nei vienas su ja kazkodel nenori. jau beveik visi yra dideli, protingi, puikiai mokosi
tevas tuo tarpu visai degradavo ir gyvena kazkokioj slaugoj.
isivaizduoju, kas is tu vaiku butu like, jei ju butu nepaeme vtat

As labai pritariu sitam postui.
Esu maciusiu viena vaiku teisiu isikisima savo akimis. Ir esu maciusi viena byla, kiek teko vaikams iskesti, kol pagaliau buvo ivykdytas ju prasymas - paimti is tu namu.

Jeigu tikrai už nieką paėmė vaikus, tai galėsite reikalauti moralinės kompensacijos

psichologo tai visu pirma jum paciai reikia, kad padetu i save ir savo poelgius kritiskiau paziuret, nes na niekaip savo kaltes nesugebat izvelgt, kad vaikai atimti. Is geru tevu ir tvarkingu namu vaiku niekas neatima. Pirma savo namus (ir gyvenima) susitvarkykit, paskui galvokit, kaip vaikus i juos parsivest.

Baikit, ne Afrika čia, kad bet kas bet ką darytų. Gal jūs ne taip supratot kažką, gal neįsigilinot, nebūna dūmų be ugnies, nu nebūna.

ziurejau. Itariu, kad ir autores istorijoj panasiai.
kazkiek vaiku, vyresni jau atimti, paskui stebisi, kad kaip cia, kodel cia dar viena ateme. Gerai, kad bent kazkam tie svetimi vaikai rupi.


Ruta.v, kiek kartu pas jus anksciau buvo socialiniai darbuotojai? Del kokios priezastis? Ka sake? Ka rekomendavo? kada itrauke i rizikos grupe?

Tikriausiai ne, tačiau situacija, ko gero, identiška - iš visų vaikai "be priežasties" paimti...