QUOTE(missg @ 2015 01 14, 18:47)
Iki siol taip ir budavo. Nuo siu metu pirmiausiai eina nepateke i darzelius ir laukiantys eilej is anksciau, tik po ju rikiuojasi visi besiregistruosiantys netrukus. Nors ir su 3 prioritetais, jie bus po tu vaiku, kurie laukia jau is ankstesniu metu.
As irgi butent taip suprantu, skaitydama tarybos sprendima. Bet savivaldybeje prie langelio toki aiskinima PANEIGE ir pasake, kad jei registruojasi siemet ir turi prioriteta (pvz, broli ar sese darze), tai bus auksciau uz nepatekusi pernai vaika. As du kartus perklausiau.
Kodel jie taip aiskina, nesuprantu.
QUOTE(Riešutinė @ 2015 01 15, 15:25)
Parašyta, kad visi prioritetai yra lygeverčiai ir yra sumuojami. Tai jeigu pernai nepateko, turi vieną prioritetą. O jeigu šiemet registruojamas vaikas turi 2 prioritetus, tai jis bus pirmesnis. O jeigu šiemet registruojamas vaikas irgi turi vieną, tai bus pirmesnis pernykštis, nes jo prašymo pateikimo data ankstesnė.
Gal galit pacituoti tikslu tarybos sprendimo punkta, kur butu nurodyta, kad vaikai, nepateke pernai, yra is tu "lygiaverciu prioritetu"?
"19. Pirmumo teisę suteikiančios priežastys, nurodytos 18.2.1-18.2.5 punktuose sumuojamos ir yra lygiavertės".
Nepateke iki 2014-12-31 vaikai yra minimi 18.1 punkte, t.y. tai nera tas pats, kas 18.2.1-5 papunkciu prioritetai, kurie sumuojami ir yra lygaiverciai.
Manau, kad pagal savivaldybes tarybos sprendima nepateke pernai vaikai turi absoliucia pirmenybe, nes jie isskirti atskiru punktu. O jau po ju kalbama apie darzelio teritorijai priklausancius vaikus, turincius viena ar daugiau prioritetu.
Jeigu savivaldybes ketinimai buvo kitokie, tai ju teisininkai nemoka aiskiai surasyti teises aktu projektu...
