Vaikas nekalba, 18 tema

As tiesiog noriu isgirsti teisinga vertinima
Tada PPT neturetu ir interpretuoti kol neturi atsakymu, nes musu seimai ju "diagnoze" buvo didelis sokas.

Dėl to tai negaliu prieštarauti.
Dievas mums davė dvi akis, kad daugiau matytume, dvi ausis, kad daugiau išgirstume ir vieną burną, kad mažiau šnekėtume.

negali buti jo labai teisingo ar tikslaus tokio amziaus vaikui - nebent tai labai akivaizdu PPT pasidalino savos pastebejimais - ar tai negaletu nekalbejimo priezastis buti autizmo bruozai ir pasiule tai ivertinti, jums pasake - kad ne, bet gal su klausa problemos - ir vel pasiule ivertinti - si diagnoze jau nesukele didelio soko? Juk nei vienas pastebejimas, net diagnoze, irasas vaiko nepakeis, galbut pades suprasti jo problema ir lengviau rasti budus ja bent pradeti spresti o gal ir visai isspresti Gal butina vaikui pritaikyti aplinka, taikyti kitokius darbo metodus budus ir jis prades keistis tinkama linkme - bet pirmiausia reikia zinoti kame reikalas

Bramune, Jus kaip susirupinusi mama irgi galejote ne iki galo suprasti reiksmes savoku ir apibudinimu, jei pasako ta tikras autizmo susirgimas ar autizmo spektras tai du skirtingi dalykai ir tai nera diagnoze, kartoju jie nera gydymo istaiga ir diagnoziu neraso, tiesiog pasako kur sutrikimai ir gal but kodel jie gali buti.
As sunaus sutrikima priemiau lenvgai, oi tik nezymus kalbos raidos neisivystymas NEZYMUS, sutvarkysime ir viskas bus gerai, problemos issprestos...deja..tai lieka visam laikui nes jo disleksijos, kuri yra sito sutrikim dalis nepasalinama ir dar visokie savi dalykai salia..kai kur buna TIK kalbos bedos, kurias issprendzia ir ju nelieka. Kai suvokiau, kad jo nezymus nera toks paprasta dalykas...mane lyg kalnas uzgriuvo..ir uzgriuvo jis po kokiu poros metu ar reikejo specialistams sakyti, kad nesidziaukit? Kai pamate mano reakcija? Jie negalejo sakyti nieko, nes nezinojo, kaip bus po dvieju metu, koks bus progresas ir t.t.
Sunkiausia yra ne tai, ka jie paraso, gali neigti, slepti, nepripazinti, bet vaikui atsiradus tarp zmoniu, jam prabilus visi is karto pamato, isgirsta, kad vaikas yra kitoks ir klausimas yra, kaip jam padeti ir ji inegruoti, kad moketu gyventi su kitais, tobuletu PPT delto ir skiria pagalbas, kad tai vyktu..o ar jas gausite jau vel atskiras klausimas
Kitas dalykas, diagnozes buna duzta per menesi, savaite ar valanda Taip, kad svarbiausia, kad vaikas gautu pagalbas, jus zinotumet, kuria kryptimi eiti

aš irgi pritariu - kol nėra visų specų atsakymų, kalbėti apie diagnozę su motinomis nėra profesionalu.

gerai, gal profesionalu, bet nežmoniška.

nes nervų ląstelių skaičius pas žmogų ribotas, ir jos dar pravers kitose vietose, nėra reikalo jas deginti.

o išgirdus kad tavo vaikas turi autizmo spektro sutrikimų - nesusijaudinti yra misija neįmanoma, žinant, kad autizmas - nepagydoma liga.

Taip, bet puikiai matai, kokio lygio autizmas tavo vaikui gali buti...pasiskaitai..juk yra vaiku, kurie savo pasaulyje ir tik klyksmas, verkimas, yra, kurie tiesiog turi maisto sutrikimu, erdves, nauju vietu ir t.t. jeigu tuos dalykus ivardina, kaip autizmo bruozus, niekas nesikeicia, tiesiog jie ivardinami, o ne pabloginama vaiko situacija..isgirdus ir kitus vaiko vertinimus susinervini..nes tiesiog vaiko bedos ivardinamos vienaip ar kitaip, imi suvokti, kad yra beda, kuria reikia spresti ir kuri nedings..skaudziausia, kaip gyventi su tuo visuomeneje, kuri nepriima kitokiu vaiku ir ju seimu..cia didziausias stresas, kai pasijunti ismestas is visuomenes, nes turi kitoki vaika (dazniausiai kaltinama mama, kuri toki vaika pagimde, nesvarbu, kas ir kaip, tiesiog tu esi pazymetas, tai ir kelia stresa..man po siai dienai, nors su tuo jau gyvenu 11 metu)

nera profesionalu kai psichiatras nustato kalbos raidos sutrikima Jis gali pasakyt kokios diagnozes yra/ nera jo sferoje, bet kalbos vertinimo jis tikrai nedare ir kalbet ar jis yra ar nera- irgi nera profesionalu, nei jei kalbos problema akivaizdi.

o jums geriau kad siuntinetu bile kur, neaisku del ko ir pan? net nebutu idomu ka itaria, ka mato? Buna atveju net kai keli specialistai tariasi, diskutuoja - autizmas cia ar kitos bedos (pvz protinis atsilikimas ir dideles elgesio problemos, ar pvz didelis vaiko islepinimas, neauklejimas, nieko nemokymas)... Aisku, ko gero yra mamyciu - kurioms geriau suzinoti tik galutine diagnoze, be jokiu itarinejimu, bet yra tokiu (pvz as) - kad man geriau itarimai, as pasiskaitau, pasidomiu, atidziau stebiu tam tikrus dalykus, pabandau juos isgyvendinti ir pan - ir jau rimtas patvirtinimas (kur priklauso) - man nebebuna toks siaubingai tragiskas, nors ir skaudus

kiek supratau mamytei nebuvo pasakyta, kad jusu vaikui va autizmoo sindromas, o tiesiog paklausta, ar yra ka apie tai girdeje, ar nera pas vaika kitokiu bruozu, kuriu neaptare konsultacijos metu, nes atrodo su kalba nesusije ir nereiksminga ir kad joms naudinga butu isgirsti kita nuomone tuo klausimu

Saip jau psichiatras ir turetu pasakyti, ar yra autizmo bruozu, autizmas, ar sitas kalbos trukumas susijes, siaip jau is vieno vizito turbut nelabai galima tai konstatuoti

Taip jau sutapo, kad kaip tik snd su loge darze ta tema kalbejom, butent kad ateina mama su psichiatro isvada ir diagnoze "kalbos raidos sutrikimas" ir reikalauja uzsiemimu. Tai loge ir sake, kad psichiatras gali parasyt isvada TIK del savo sryties, bet jokiu kalbos diagnoziu jis nustatyt negali, gali siusti tolimesniam istyrimui, bet ne pats spresti del kalbos.

o siaip man atrodo lb naivu tiketis kad PPT "nusivils" ar "apsidziaugs" del kazkokio karta matyto vaiko diagnozes. Cia tas pats kaip tiketis kad Maxej kasininke pastebes jusu kailinius ar deimantus. Nei jai rupi, nei ji pastebi. PPT toks zmoniu srautas, dirba savo darba ir tiek. Nemanau kad jiems yra koks reikalas "durnint" ar "paisyt diagnozes" ar dar ka Kaip jau buvo mineta kaip tik ZMOGISKUMAS sunkesne diagnoze/ poreikius irasyt, nes vaikas gaus daugiau pagalbos.

Sakyčiau, reikia džiaugtis, kai institucija (šiuo atveju PPT) atsakingai dirba savo darbą, siuntinėdama ir reikalaudama. PPT absoliučiai jokios naudos iš to, kad nustatys didesnius ar mažesnius spec. poreikius. Būtų blogai, jei atsainiai sakytų: "ai, bendrauja tas jūsų vaikas, tai ko čia dar norite?.."

Juk nesidžiaugiam, kai blogai jaučiamės, o gydytojas nesiunčia pas specialistus, neskiria išsamesnių tyrimų, laukdamas, kol pacientas "susipras"...
Džiaugiamės, kai gydytojas skiria viską, kas priklauso, o tada jau ir "susiprasti" nebūna sunku.

Beje, Mergiona teisi, kalbos sutrikimus diagnozuoja logopedai, o ne psichiatrai, šeimos gydytojai ar dar bala žino kas.

nu pvz. iš mano gyvenimo, nesusijęs su kalba ir vaikais, bet apie tą patį.
tiksliau, du. man matyt sekasi užsiraut.
man aštuoni metai. guliu akių ligų klinikoj. ten man ištiria kraują prieš operaciją ir praneša tėvams, kad pasiimtų mane, nes mane reikės laidoti, man kraujo vėžys. tėvams totalus šokas, parsiveža, nuveža pas gydytoją, paaiškėja, kad joks ne kraujo vėžys, o angina. Reikėjo taip viauktelt, nesvarbu, kas susirodė? Ar turėjo kompetenciją akių ligų gydytojas nustatyti kraujo vėžį iš bendro kraujo tyrimo?
antras variantas. nėščia. padaro kraują ginekologė, ir iš lempos pareiškia, kad man pirminė citomegalo infekcija, tiesa nusiunčia pakartotiniam tyrimui, kuris ir tik kuris parodo, pirminė tai ar antrinė, pas infektologę bla bla. tuo metu aš pasiskaitau, o tai reiškia, kad pvz. vaikas gali gimti kurčias, be galūnių, ir procentas tokios galimybės ne xi xi, o virš 50 proc. Kadangi tyrimai, ar pirminė infekcija, ar antrinė, užtrunka dvi savaites, aš per jas pražylu, apsisprendžiu vis tiek gimdyti, ir t. t. , ir kai tyrimai vis tik parodo, kad antrinė - logiška, pasauly beveik nėra žmonių su pirmine - mano nervų ląstelės jau negrįžtamai sugadintos. ar turėjo teisę ginekologė burti iš to, kas nesimato? ir pranešti būrimų rezultatus kitam žmogui?

todėl.


pagal žemiau. aš irgi džiaugčiaus jei ppt nusiųstų pas psichiatrą, nenustatinėdama autizmo spektro diagnozių, nes tai ne jos kompetencija. kaip ne psichiatro kompetencija nustatyti kalbos raiškos sutrikimą. dėl šito visos sutariat. o kad ppt negali nustatyt ar vaikas autistas ar ne - oi, nu tai čia gi labai gerai kad žmogui nervus suėdė, ko čia skųstis, bla bla.

man logopedė PRIEŠ skirdama disc testą pareiškė, kad mano vaikas akivaizdžiai protiškai atsilikęs. Oi, DISC testas nieko panašaus neparodė, net ir VRC atliktas...

tai gerai, kad mano vaikas jau buvo tokio amžiaus ir aš jau buvau ant tiek pasikausčius požymiuose ir t. t., kad net nesusinervinau taip LABAI kaip išgirdus apie pirminę citomegalo infekciją, taip sakant ja nepatikėjau, tik susibiesinau jos nekompetencija. iš kitos pusės gerai, kad karktelėjo, aš gal būčiau dūra pas ją vaiką vedžiojus ir neieškojus profesionalios logopedo pagalbos.
Papildyta:
Mergiona va palygino PPT su MAXIMA, tai tam tikra prasme teisingai palygino, taip, ten irgi konvejeris, bet suvokti PPT darbuotojams, kad pas juos ant konvejerio slenka ne agurkai ir blyneliai su sūriu, o vaikai ir tėvų nervai - nepamaišytų.
ir diagnozes pranešti jiems tik ir tik tada, kai atlikti VISI tyrimai. O kadangi pasitaiko tėvų kurie nori viską žinoti, galima mandagiai užklausti, va, mes čia galvojam, kad galėtų būti taip ir anaip, bet neturime galutinių įrodymų, ir viskas dar gali keistis, ar jūs norite sužinoti, ką galvojam, ar lauksite galutinės diagnozės?

teoiškai toks tekstas galėtų būti automatinis, kaip IKI kasoje - labadiena, kortelę turite? gal norite įsigyti teleloto bilietą?

bet jis jau pakeistų labai ir labai daug.

nes visuomenei naudinga, kad ar vaikas turi sutrikimų, ar neturi, turėti jo tėvus su kažkiek sutausotais nervais, kur tai įmanoma - idant jie galėtų kokybiškai tuo savo vaiku pasirūpinti ir neperkrautų jo visuomenei beigi patys neatsidurtų visuomenės globoj - nelakstytų dėl sugadintų nervų pas psichologus ir negultų į ligonines.

bet pas mus profilaktika visada podukros vietoj. karaliauja diagnozės, teisingos ar neteisingos, nesvarbu, nes už jas į teismą niekas nepaduos...