Vėdinimas 7

Kiek gilinaus, neradau nei vieno man aktualaus pliuso, vėdinimo sistemos naudai, kai oras paduodamas ir ištraukiamas toje pačioje patalpoje, prieš padavimą gyvenamoje zonoje ir ištraukimą nešvariose patalpose.

Visais atžvilgiais sistema paduodant orą gyvenamoje zonoje ir ištraukiant nešvariose patalpose, mano supratimu yra geresnė, todėl tik ją ir dariau.

Argumentas akivaizdus .




Savaime suprantama, kad vyksta taip, kaip parašei, bet vis tik, manyčiau, kad šis procesas, šiltam namui, kaip tik mažiau aktualus. Kaip tik, mažiau apšiltintame name ženkliai labiau jaučiamas temperatūrų skirtumas palubėje ir žemiau, o šiltame name, net ir šildant tiesiogiai orą, oro sluoksnių formavimasis pagal temperatūrą mažiau jaučiamas, tikrai mažesnis oro temperatūros skirtumas tarp palei grindis ir palei lubas esančių oro sluoksnių, nei "standarte". Todėl nemanau, kad ši problema aktualesnė šiltuose namuose. Čia gali žaisti tik "standartinė" "šiltuose" namuose priverstinė ventiliacijos sistemą, kaip ir minėjai, bet ir šiuo atveju, parinkus tinkamas difuzorių vietas, manau, kad neigiamą priverstinio vėdinimo įtaką orinio šildymo sistemai galima būtų sumažinti labai ženkliai.



Jau ir tu nusiteikęs tokiems aukštiems rekuperatorių rodikliams ? ŽŠ aišku, kad šį procentą stipriai kilstels . Teisingai darai, kad nepasikliauji tik rekuperatorium. Aš panašu, kad ir nesustosiu ties man suprojektuota sistema, tik rekuperatoriaus išduodamą, pakankamai žemą NVK, kažkaip vis tiek užkelsiu .


Papildyta:

Vis tik, grindinio šildymo įrengimo kaina nėra maža, vien dėl šildymo sistemos įdiegimo kaštų nevertėtų atmesti ir orinio šildymo sistemos naujai statomam namui, kuriame "privalomai" bus diegiama priverstinė vėdinimo sistema. Aš manau, kad sekančiam namui aš greičiausiai rinkčiausi orinio šildymo sistemą, neatsisakydamas ir oro recirkuliacijos. Neprotinga norint didinti šildymo galingumą didinti ir vėdinimo oro srautus.

Su recirkuliacija, tai turima omeny tokia sistema?

Taip, taip. Aš turėjau galvoje tų 0,3-0,8kW reikšmę namo šildymui - turint kaminą ji pasidaro nelabai reikšminga.

Nesakau, kad orinis šildymas yra labai blogai šiltam namui. Teoriškai, taupant eurus, gal ir galima visai neblogai išsisukti panaudojant recirkuliaciją su oras-oras ŠS.
Papildyta:

Mano manymu - pranašenė. Tik reikia tinkamai susitvarkyti su oro pralaidomis iš kambario į kambarį, kad būtų galima įdėti sandarias vidaus duris.

Bet kiek pasiskaitinejau oras-oras veikia iki -15, ka daryt kai salciau? Oras-vanduo tenus turi, o oras-oras kaip suprantu nieko, tiesiog stoja ir viskas..


O kuo blogai tarpas po durimis? Del garso sklidimo? Kokie dar galimi sprendimai?

Tada reikia komplektuoti su kanaliniu elektriniu kaloriferiu.
Dėl garso. Yra tokios skardinės dėžutės su kietos vatos kanalais jose. Orą praleidžia, garsą nelabai. Montuojamos į sieną, galima ir virš durų.

O kuo blogai tarpas virš durų? iš esmės tereikia staktą sumontuoti pakankamai atmestinai, nepersistengiant
Kartoju anksčiau jau skelbtą paveiksliuką:

Ir kam sandarios vidinės durys? Sandarumas nepasiekiamas be slenksčių. Mano manymu slenksčiai daug didesnis blogis nei nesandarumas.

Kažkas panašaus.

Kiek aktualių šiai dienai diskusijų vyko šioje temoje prieš 3 metus <{POST_SNAPBACK}>.

Kai su tuo esi susidūręs asmeniškai, puikiausiai supranti, apie ką kas kalbėjo, nors tada turbūt pusę pasisakymų keldavo klausimų . Kas ten verkia, rekuperatorius , o dabar jau aišku, taip, rekuperatoriai irgi verkia .

Beje, palubinį rekomenduojama slėpti po pakabinamomis lubomis, o tai kaip pakeisti jo filtrus ? Bet kokiu atveju, tai nebus taip lengva, kaip vertikaliam modeliui.

Visas diskusijas galima skaityti ir po 5 metų - didžioji dauguma statybų technologijų nesikeičia taip greitai, kad aktualumas pasentų, o ir surašyta informacija vertinima visiškai skirtingai - patirtys, žinios jau kitos

Tema uždaryta pasiekus maksimalų leidžiamą puslapių skaičių.