QUOTE(Le Murka @ 2015 02 24, 11:53)
tai tegul ir baudzia ta blogiete mama. prie ko cia vaika - Lt pilieti pasisavint svetimai saliai?
Tai ir nubaudė mamą. O vaiką išgelbėjo
Tai ir nubaudė mamą. O vaiką išgelbėjo
QUOTE(Le Murka @ 2015 02 24, 12:53)
tai tegul ir baudzia ta blogiete mama. prie ko cia vaika - Lt pilieti pasisavint svetimai saliai?
O iš kur jūs žnot, kad vaikas nubaustas
, manau, dabar jis jaučiasi saugus, ištrauktas iš nestabilios aplinkos.Papildyta:
QUOTE(kackac @ 2015 02 24, 12:56)
QUOTE(kackac @ 2015 02 24, 12:47)
Esmė - PALIKTAS vaikas. Šis atvejas ne tas. O, beje, paliktas Gabrielius buvo, kai niekam nieko nesakiusi motina išvažiavo į NO. Ar čia jau nesiskaito ir traumos vaiku nebuvo?
Emigrantu vaikams visada buna trauma, kai tevai kazkur uz juru mariu, o jie like namuose su giminaiciais, niekas del to nesigincija.
Bet jiems geriau, nes nors ir tevai toli, bet bent juos supa iprasta namu aplinka, suprantama kalba, artimi giminaiciai, galu gale reti, bet susitikimai su tevais.O Gabrieliaus atveju? Vaikas imestas i visiskai svetima aplinka, kur supa svetimi zmones, kalbantys svetima kalba, kur pasimatymu su tevais ir giminaiciais nebebus niekada.
Nezinau, man cia per ziauru
QUOTE(Ašaka @ 2015 02 24, 12:55)
Na, yra tokia 1996 m. Hagos konvencija dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, pripažinimo, vykdymo ir bendradarbiavimo tėvų pareigų ir vaikų apsaugos priemonių srityje. Tai va, jos 5 straipsnio 2 dalis teigia:
"Atsižvelgiant į 7 straipsnį, tais atvejais, kai vaikas pakeičia nuolatinę gyvenamąją vietą ir persikelia į kitą Susitariančiąją Valstybę, jurisdikciją turi naujos nuolatinės gyvenamosios vietos valstybės institucijos."
15 straipsnio 3 dalis:
"Jei vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta tampa kita Susitariančioji Valstybė, nuo tokio pasikeitimo momento priemonių, kurių buvo imtasi pirmojoje nuolatinės gyvenamosios vietos valstybėje, taikymo sąlygas reglamentuoja tos kitos valstybės teisė".
OK, Norvegija šios konvencijos nėra ratifikavusi, tačiau 20 straipsnis labai aiškiai sako:
"Šio skyriaus (t.y., III skyriaus, Taikytina teisė) nuostatos taikomos net ir tuo atveju, kai jų nurodyta teisė yra ne Susitariančiosios Valstybės teisė".
Šaltinis: http://www3.lrs.lt/p...s...ery=&p_tr2=
Dabar aišku?
"Atsižvelgiant į 7 straipsnį, tais atvejais, kai vaikas pakeičia nuolatinę gyvenamąją vietą ir persikelia į kitą Susitariančiąją Valstybę, jurisdikciją turi naujos nuolatinės gyvenamosios vietos valstybės institucijos."
15 straipsnio 3 dalis:
"Jei vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta tampa kita Susitariančioji Valstybė, nuo tokio pasikeitimo momento priemonių, kurių buvo imtasi pirmojoje nuolatinės gyvenamosios vietos valstybėje, taikymo sąlygas reglamentuoja tos kitos valstybės teisė".
OK, Norvegija šios konvencijos nėra ratifikavusi, tačiau 20 straipsnis labai aiškiai sako:
"Šio skyriaus (t.y., III skyriaus, Taikytina teisė) nuostatos taikomos net ir tuo atveju, kai jų nurodyta teisė yra ne Susitariančiosios Valstybės teisė".
Šaltinis: http://www3.lrs.lt/p...s...ery=&p_tr2=
Dabar aišku?
ir kur cia parasyta, kad deklaravus vaiko gyvenamaja vieta uzsienyje, jis automatiskai gali buti ivaikinamas kitos valstybes pilieciu be galimybes giminaiciams is lietuvos ji parsivezt i gimta sali, jei tevams yra atimamos tevystes teises?
QUOTE(Maja Di @ 2015 02 24, 11:58)
O iš kur jūs žnot, kad vaikas nubaustas , manau, dabar jis jaučiasi saugus, ištrauktas iš nestabilios aplinkos.
Papildyta:
, manau, dabar jis jaučiasi saugus, ištrauktas iš nestabilios aplinkos.Papildyta:
Jums nuoširdžiai atrodo, kad vaikui nėra net menkiausio šoko, traumos, kai staigiai pakeičiama gyvenamoji vieta, atsiduria tarp SVETIMŲ žmonių?
QUOTE(Le Murka @ 2015 02 24, 11:55)
Pati motina padarė viską, kad taip atsitiktų. Nors, vaiko dėdė teigia motiną nežinojus apie jo ketinimus, bet aš kažkaip netikiu. Čia buvo bendras planas-chuliganas.
QUOTE(Maja Di @ 2015 02 24, 12:58)
O iš kur jūs žnot, kad vaikas nubaustas , manau, dabar jis jaučiasi saugus, ištrauktas iš nestabilios aplinkos.
Papildyta:
, manau, dabar jis jaučiasi saugus, ištrauktas iš nestabilios aplinkos.Papildyta:
o is kur tu zinai, kad jauciasi saugus? gi irgi nieko nezinai, kaip tas vaikas jauciasi
atimti is vaiko gimines, tevyne, kalba - tikrai yra bausme. ir jus niekaip neitikinsit, kad cia normalu ir nieko tokio
QUOTE(Isyankar @ 2015 02 24, 12:59)
Jums nuoširdžiai atrodo, kad vaikui nėra net menkiausio šoko, traumos, kai staigiai pakeičiama gyvenamoji vieta, atsiduria tarp SVETIMŲ žmonių?
Aišku, kad yra, bet tas šokas vienkartinis, o ne pastovus, kažkam jį vis palikinėjant, kažkam grobiant. Ne toks turi būti vaiko gyvenimas.
QUOTE(Isyankar @ 2015 02 24, 11:59)
Jums nuoširdžiai atrodo, kad vaikui nėra net menkiausio šoko, traumos, kai staigiai pakeičiama gyvenamoji vieta, atsiduria tarp SVETIMŲ žmonių?
Be abejonės yra. Bet specialistų pagalba jam tikrai bus suteikta. Juk, norint prapjauti pūlinį, patiriamas šioks toks skausmas, bet po to pasveikstama
QUOTE(kackac @ 2015 02 24, 12:59)
dart karta rasau - tai motina lai ir baudzia, jei jau ji tokia visokia ir viska padare. kodel ir vaika reikia nubaust?
Tai aišku, kad bendras planas.
Bet iki kokio absurdo vadinasi daeinama, kad tėvai, kurių teisės nėra apribotos, turi "grobti" savo vaikus, nes kito kelio nemato.
O visos tos, kurios sako , kad Gabrielius laimingas ir patenkintas auga globėjų šeimoje, bent minutei įsivaizduokite save, išvežtas į Kiniją, kokią šeimą.
Aplinkui vien SVETIMI žmonės, o jūs nemokate kalbos. Viskas ok??????
Bet iki kokio absurdo vadinasi daeinama, kad tėvai, kurių teisės nėra apribotos, turi "grobti" savo vaikus, nes kito kelio nemato.
O visos tos, kurios sako , kad Gabrielius laimingas ir patenkintas auga globėjų šeimoje, bent minutei įsivaizduokite save, išvežtas į Kiniją, kokią šeimą.
Aplinkui vien SVETIMI žmonės, o jūs nemokate kalbos. Viskas ok??????
Le Murka, vaikui pirmiausia svarbi jo saugi ir laiminga vaikystė, o jau po to giminė, šaknys ir kalba.
