Norvegijos Barnevernet

#157
QUOTE(**Leila** @ 2015 02 25, 14:20)
* Yra tiesios, bet tada manau ji išvis nekalbėtų, nekovotų viešai, neviešintų ir nesistengtų telkti LT institucijų. Nu kam savo reputaciją gadint ir viešai dėt galvą už blogą motiną? Jūs taip elgtumėtės?
**Jūs dar vaiko teisių apsaugos įstatymą paskaitykit ir nueikit į BV seminarą. Esmė tame, kad visa tai neveikia ir viskas vyksta kitaip. Deja. Klaiku klausyti, kai Žiobienė kaltina lietuvius tėvus ir pan., arba politikai pasisako, kad reikia laikytis No įstatymų. Laikosi lietuviai tų įstatymų - laikosi. Net vaikų negimdo, jei nėra pakankamai ploto. Stengiasi visapusiškai...tačiau, vaikai kas mėn.mokyklose apklausinėjami, verčiami pasakyti kas "negerai" šeimoje, aiškinama jam ko tėvai negali iš jo reikalauti, vaikui sukeliamas stiprus nepasitikėjimas savo tėvais ir pan...visko čia nesurašysiu. Turi piešti piešinius, pvz ką veikia vakarais su šeima ir t.t. iš jų daro savo interpretacijas. Pabrėšiu, kad apklausas atlieka ne psichologai. Mokytojai verčiami skųsti net dėl menkiausio joms kilusio įtarimo. Jeigu mažai skundžia, reiškia blogai dirba ir t.t. Pašto dėžutėse mėtomi lankstinukai, kad skųskit kaimyną - nebijokit. Orouostose tas pats, liepė skųsti turistus.

O slyksciausia ziureti i tai, kaip Lietuvos institucijos savo neveiksnumu ir kompetencijos neturejimu, prisidengdami NO istatymais, gina savo mundura. Ir kam tada mums reikalingi konculatai, ambasados, vaiku teisiu kontrolieriaus tarnyba ir t.t, kurie neturi jokiu galiu, kvoti uz savo piliecius, visa tai islaikoma is mokesciu moketoju pinigu, geriau is ties tas lesas skirkime Lietuvoje skriaudziamiems vaikams ginti.
Atsakyti
#158
QUOTE(kackac @ 2015 02 25, 14:29)
Na na, ir kada gi buvo paviešinta ši istorija? bigsmile.gif O kada prakalbo G.L.-A. pažįstamas? bigsmile.gif

Aš asmeniškai šią istoriją žinau nuo maždaug rugsėjo mėn. O jūs nuo kada? Turbūt nuo vaiko sulaikymo Švedijoje? bigsmile.gif
Atsakyti
#159
QUOTE(Domogintare @ 2015 02 25, 14:21)
Vis gi labiausiai tikiu advokate, nors ir jos darbas, bet vargu ar sneketu mela, greiciausiai apskritai nebendrautu su ziniasklaida ir dirbtu savo darba, speju, kad dideliu pinigu Grazina jai nemoka.

o kuriuo advokatu labiau tikejote violetineje byloje? nes vienas advokatas reke, kad pedofilija buvo, kitas, kad ne bigsmile.gif
Atsakyti
#160
QUOTE(**Leila** @ 2015 02 25, 13:33)
Aš asmeniškai šią istoriją žinau nuo maždaug rugsėjo mėn. O jūs nuo kada? Turbūt nuo vaiko sulaikymo Švedijoje? bigsmile.gif

Kalba eina apie istorijos PAVIEŠINIMO pradžią. Vis tik, nė velnio neįsiskaitot 4u.gif
Atsakyti
#161
QUOTE(sazininga @ 2015 02 25, 14:35)
o kuriuo advokatu labiau tikejote violetineje byloje? nes vienas advokatas reke, kad pedofilija buvo, kitas, kad ne bigsmile.gif

Jūs ne į tą temą pataikėte 4u.gif
Atsakyti
#162
QUOTE(**Leila** @ 2015 02 25, 14:37)
Jūs ne į tą temą pataikėte 4u.gif

ok, trumpinu klausima bigsmile.gif

vienas advokatas rekia, kad pedofilija buvo, kitas, kad ne. kuriuo advokatu reiktu tiket.
Atsakyti
#163
QUOTE(kackac @ 2015 02 25, 14:36)
Kalba eina apie istorijos PAVIEŠINIMO pradžią. Vis tik, nė velnio neįsiskaitot 4u.gif

Tai kada anot jūsų istorija paviešinta? Nuo 2015.01.26 ar vistik nuo laidos "valanda su Rūta" maždaug rugsėjį? Aišku nelygu ką laikote PAVIEŠINIMU bigsmile.gif
Atsakyti
#164
QUOTE(sazininga @ 2015 02 25, 14:38)
ok, trumpinu klausima bigsmile.gif

vienas advokatas rekia, kad pedofilija buvo, kitas, kad ne. kuriuo advokatu reiktu tiket.

Kad vienoje puseje advokatai buvo seimos nariai, kurie greciausiai gyne ne kaip klientus, o kaip savo seimos narius. g.gif
Atsakyti
#165
QUOTE(sazininga @ 2015 02 25, 14:38)
ok, trumpinu klausima bigsmile.gif

vienas advokatas rekia, kad pedofilija buvo, kitas, kad ne. kuriuo advokatu reiktu tiket.

Priklauso nuo argumentų ir kaltinimų atsiradimo pagrindo 4u.gif
Atsakyti
#166
QUOTE(Ašaka @ 2015 02 25, 13:01)
1. Advokatė atstovauja vieną ginčo šalį, ir ji nekalbės nieko, kas kenktų klientei.

2. Jūs sakot, Jūs žinot.

3. Barnevernet nėra tarnyba, tai vienas iš padalinių savivaldybėse. Šaltinis: http://ibnlive.in.co.../223791-53.html

Chapter 2. Division of responsibility and administration.

Section 2-1. The municipality's functions.

The municipality is responsible for performing those functions pursuant to the Act which are not assigned to a central government body.

4. Žr. nuorodą aukščiau:

Section 2-3. The functions and authority of the central government child welfare authorities.

The Ministry shall

(a) oversee that the Act and regulations and other provisions that apply to services and measures pursuant to this Act are correctly applied and in such a way as to promote the purpose of the Act,
...

The government authorities at regional level shall have internal controls to ensure that the functions are performed in accordance with requirements laid down by statute or pursuant to statute. The regional authorities must be able to explain how they satisfy the requirement regarding internal controls. The Ministry may by regulations make further provisions regarding internal controls.

The county governor is the central government child welfare authority at county level. The county governor is obligated to exercise special supervision of child welfare activities in the individual municipalities.


kisast funkcijas 4u.gif
o stai cia struktura mirksiukas.gif
pvz :2-2 skyrius. Organizacinė struktūra centrinės valdžios vaiko gerovės institucijų.
Centrinės valdžios vaiko gerovės institucijos skirstomos į keturis lygius: centrinės, regioninės, apskričių ir vietos. Centrinės valdžios vaiko gerovės institucijos vadovauja ministerijai.


pati skaitot ka idedat biggrin.gif
[I]Į valdžios institucijos regioniniu lygmeniu [/ b] turi [b] vidaus kontrolės [/ b], siekiant užtikrinti, kad [B]funkcijos būtų atliekamos pagal nustatytus reikalavimus pagal įstatymą arba pagal įstatus. Regioninės valdžios institucijos turi sugebėti paaiškinti, kaip jie atitinka reikalavimą dėl vidaus kontrolės. Ministerija gali reglamentais atlikti tolesnes nuostatas dėl vidaus kontrolės.

[B] Apskrities viršininkas yra centrinės valdžios vaiko gerovės institucija apskrities lygiu. Apskrities viršininkas yra įpareigotas įgyvendinti specialią priežiūrą vaiko gerovės veiklą atskirų savivaldybių [/ b].

googliui atleiskim uz netobuluma, bet esme kaip ir aiski biggrin.gif

vis dar nerandu BV istatu doh.gif is "norvegiu" pagalbos irgi nesulaukiu ...idomu kodel g.gif negi sunku nuoroda surasti ir IRODYTI.

Atsakyti
Šį pranešimą redagavo VIVULIA: 25 vasario 2015 - 13:55
#167
QUOTE(**Leila** @ 2015 02 25, 13:40)
Tai kada anot jūsų istorija paviešinta? Nuo 2015.01.26 ar vistik nuo laidos "valanda su Rūta" maždaug rugsėjį? Aišku nelygu ką laikote PAVIEŠINIMU bigsmile.gif

Kalbu ne apie "nupudruotą" istorijos pateikimą, o apie tikruosius istorijos dalyvių veidus. O jie atsiskleidė būtent sausio 26 d. 4u.gif
Atsakyti
#168
QUOTE(kackac @ 2015 02 25, 15:08)
Kalbu ne apie "nupudruotą" istorijos pateikimą, o apie tikruosius istorijos dalyvių veidus. O jie atsiskleidė būtent sausio 26 d.  4u.gif

O kas anot jūsų buvo "nupudruota" ir kokie tie tikrieji istorijos dalyvių veidai? Kuo jie skiriasi anksčiau ir dabar? Ar nepapraščiau pripažinti, kad nė velnio nesidomit?
Atsakyti