Norvegijos Barnevernet

#289
QUOTE(kackac @ 2015 02 09, 12:38)
uarda, įsiskaityk. Dvasinių išsigimėlių pasitaiko visur. Bet neabejoju, kad LT tokiu tapti yra žymiai daugiau šansų, nei NO.

Kur mano pamazgos ant Lietuvos? Jūsų žinutėse pilna.

QUOTE(mjforever @ 2015 02 25, 12:05)
dar gi rodo soclagerio sindromą: valdžios sprendimai yra savanaudiški ir žmonių vergovei, todėl jų laikytis kiekvienam sovietinės kartos elementui yra zapadlo.

Ir šita atsibudo, vaistukų išgėrėt prieš rašydama? Nereikės moderatorei žinučių arklišku šriftu su paveiksliukais trinti?
Atsakyti
#290
QUOTE(klumpele @ 2015 02 25, 19:31)
http://www.lrytas.lt...egijoje.htm?p=3

Čia irgi melas ar  ne?

Uz dyka imtu vaikus globoti, is gailescio priglaustu turtingesnes seimos, sutikciau, kad tai vaiku labui. Bet kai susivelus norvegiska laume jau patvirtinta kaip busima vaiku globeja, tai net nekyla jokie klausimai apie kazkokia vaiko gerove
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo lora111: 25 vasario 2015 - 19:56
#291
QUOTE(klumpele @ 2015 02 25, 18:31)
http://www.lrytas.lt...egijoje.htm?p=3

Čia irgi melas ar  ne?

čia pusė straipsnio http://www.aftenpost...rn-7769555.html dar esančios nuorodos visai įdomios.
kaži, aftenpostenas žino, kad miškinytė straipsnius jų lryte perspausdina?
Atsakyti
#292
Kodel jie pastoviai isskiria brolius?
Man tai atrodo ypatingai ziauru
Atsakyti
#293
QUOTE(Breta* @ 2015 02 25, 20:51)
Kur mano pamazgos ant Lietuvos? Jūsų žinutėse pilna.
Ir šita atsibudo, vaistukų išgėrėt prieš rašydama? Nereikės moderatorei žinučių arklišku šriftu su paveiksliukais trinti?

kompanijos vaistukams gerti ieškai?
Atsakyti
#294
QUOTE(Le Murka @ 2015 02 25, 21:23)
Kodel jie pastoviai isskiria brolius?
Man tai atrodo ypatingai ziauru

Todėl, kad NO šeima nėra vertybė. Jie gali mamai iš kurios atėmė vaiką pasakyti: ko tu pergyveni? Juk kitą pasiimsi globoti.
Atsakyti
#295
QUOTE(Le Murka @ 2015 02 25, 21:23)
Kodel jie pastoviai isskiria brolius?
Man tai atrodo ypatingai ziauru

2 - jau komanda. Prisimins tėvus, kalbės gimta kalba, gali nusiteikti prieš globėjus. O 1 - kaip pirštas, vaikui niekas nepadės, neturės kam pasiguosti, svarbu, kad paklus ir nutautinimo mechanizmas veikia.
Atsakyti
#296
QUOTE(Isyankar @ 2015 02 25, 15:31)
Sakykim Gražinos atveju tai, jog buvo įrodyti jai mesti kaltinimai, atimtos mot.teisės. Šiuo atveju,  kaltinimai įrodyti nebuvo, vaikas atimtas dėl "negebėjimų patenkinti jo spec.poreikių". Man tai atrodo neskaidru. Galiu ir klysti, remiuosi LT žiniasklaida, norvegiškai nemoku, bet, kai vaikas atimamas, neįrodžius motinos kaltės - atrodo labai įtartina BV atžvilgiu.

Kodėl jūs manote, kad kaltiimai nebuvo įrodyti? Kokią kaltę turėjo įrodyti BV išskyrus tai, kad vaikui Gražinos šeimoje netinkamos sąlygos, kėlusios tookius stresus?
Atsakyti
#297
QUOTE(mjforever @ 2015 02 25, 21:24)
kompanijos vaistukams gerti ieškai?

Apsikvailinot šauniai. Ne gėda pareiti su savo nesąmonėm?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Breta*: 25 vasario 2015 - 20:33
#298
QUOTE(Karusia @ 2015 02 25, 20:30)
Kodėl jūs manote, kad kaltiimai nebuvo įrodyti? Kokią kaltę turėjo įrodyti BV išskyrus tai, kad vaikui Gražinos šeimoje netinkamos sąlygos, kėlusios tookius stresus?

Jei taip viskas irodyta , viskas skaidru, tai tegu ir buna viesa. Kad ir tai paciai LT, kurios pilietis jis yra. Trumpai ir aiskiai, mama ta ir ta padare blogai, irodyta faktais, ne sake-nedasake- pagalvojo.
Atsakyti
#299
QUOTE(Breta* @ 2015 02 25, 21:31)
Apsikvailinot šauniai. Ne gėda pareiti su savo nesąmonėm?

betgi matau Tau lomkės mano šriftų? jau antras dėl to beprasmiškas postas. Kai imsit kaip aborigenai vėl šnekėt ir šnervės išsipųs, raidės paraudonuos, pakentėkit.
Atsakyti
#300
QUOTE(Karusia @ 2015 02 25, 21:30)
Kodėl jūs manote, kad kaltiimai nebuvo įrodyti? Kokią kaltę turėjo įrodyti BV išskyrus tai, kad vaikui Gražinos šeimoje netinkamos sąlygos, kėlusios tookius stresus?

O kokios tos netinkamos sąlygos? Kokios sąlygos turėtų būti, kad jos anot jūsų būtų netinkamos ir tai būtų pagrindas atimti vaiką ir jūs 100 proc.pritartumėt, kad vaikas bus laimingesnis daugiau niekada gyvenime nematydamas savo mamos ir artimųjų?
Atsakyti