QUOTE(vilnera @ 2015 02 26, 12:20)
*Ka rasome sioje temoje? Ne nuomones?
Tai tada tamsta, rasydama,kad mano gebejimai nuspet zmogaus intelekta ir gebejimus, yra unikalus, po siais zodziais ir pasirasyk - vardu,pavarde. as atsispausdinsiu ir ant sienos pasikabinsiu.. Jei jau cia ne nuomone,o -unikalus tamstos patentuoti gebejimai atspet, kas sedi kitapus ekrano.
**Del grazinos palaikymo - jusu logika sekant-jus irgi musate ar musete savo vaikus, kad grazina palaikote?
* O blem...Aš tikėjausi, kad jūs įmesit savo gebėjimų patvirtinimą
** Aš Gražiną palaikau, nes ji nemušė savo vaiko. Jį atėmė už tam tikro elgesio visiškai nenormalų interpretavimą. Ir jums tai atrodo normalu, super kaip gerai, kai tuo tarpu jus savo vaiką net mušėt! Nekilo mintis pačiai vaiką atiduoti, nu nes elgėtės su juo žymiai baisiau nei Gražina, kuri palikdavo vaiką su krikšto tėvais arba aukle. Tai kodėl jaučiatės turinti teisę auginti savo vaiką, o Gražina anot jūsų neturi?
QUOTE(madrugada @ 2015 02 26, 12:22)
jei jums priimtiniau pasakos, kad atima dėl per dažnai plaunamų rankų, tai jokia informacija nepadės.
O jūs rimtai manote, kad žmonėms priimtiniau pasakos apie per dažnai plaunamas rankas? O gal žmonėms nepriimtina per dažnai plaunamų rankų interpretacija?
QUOTE(vilnera @ 2015 02 26, 12:34)
Nemanau, kad butu ateme - cia juk lietuvoj buvo,ir lupdama ta vaika-isivaizduokit sau- dar palaikymo is salia esanciu sulaukiau
Tai apsispręskite NO taip vaiką lupot ar LT? Jei LT, tai aišku kodėl nepraradot mot.teisių. Vistiek keista, kad pripažindama tokį savo elgesį su vaiku, manot, kad Gražina nusipelnė netekti vaiko.