Norvegijos Barnevernet

#397
QUOTE(Ašaka @ 2015 02 26, 01:01)
* Visų pirma, "violetinė istorija" iki šiol buvo garsiausia istorija, susijusi su vaiku, jo (galimu) skriaudimu, vaiko teisėmis, įskaitant teisę į privatumą ir t.t. Matėme, kas atsitinka, kai pradeda kištis politikai ir visuomenė, kaip, pajutę "karštą temą" puola žurnalistai. Dabar bando įsisiūbuoti panašūs dalykai. Nelyginti šių dviejų istorijų reikštų, kad mes nieko iš anos istorijos nepasimokėme.


Na taip, garsi garsi ta istorija buvo. Bet, kodėl jūs jos niekaip nepamirštat? Kodėl nuolat ją linksniuojat? Kodėl kt istorijas lyginat su ja? Kodėl žmones nurašote tokiam bukumui, kad maždaug dabar jau visiems berniuko reikia? Na, gi nėra tie žmonės tokie buki.

Aš, pvz tikrai nematau, kad ši NO istorija kažkaip siubuojasi. Pasidalinkit, gal mažai žiniasklaidos skaitau, kokie tie požymiai, kad čia visi iš proto kraustosi dėl tos NO?

O, kas liečia lyginimą su politiniu skandalu, tai vėlgi, taip, logikos yra. Bet, gali būti ir perlenkta lazda, ar ne? Jums, ir jūsų draugėms, kurios ypač domisi politika, pastebėjau, nuolat kažkas, ypač rusas yra priešas. Nuolat kažkas tą LT puola, nuolat jai kenkia, nuolat a la skandalus kelia, nuolat kažkas blogai ir t.t. ir pan. Nors, bendrai pažiūrėjus, tai kaip tik pilna situacijų kai ta LT tiesiog dalampački.

QUOTE(Aimeja @ 2015 02 26, 09:11)
Tos ,kurios vis dar be jokios gėdos, norėdamos pasirodyti labai  ,,protingos'' mini savo pasisakymuose tą istoriją,  psichotropines kaldrytes, aštuonias rankas ir TEISIBĘ. Veidmainystė  ir tiek.  unsure.gif


Ir patyčios. Tikrų tikriausios. Žinoma, prasivardžiavimai NO adresu yra neskaniai skamba.

QUOTE(Ašaka @ 2015 02 26, 10:28)
TEISIBĖ, "Psichotropinės kaldrytės" ir "aštuonios rankos" nėra informacijos apie vaiką viešinimas, nebent tiems, kas tuo tiki. O aną istoriją verta prisiminti vien vien dėl to, kad ji parodo, kokiais kliedesiais gali būti lengvai įtikinama dalis mūsų visuomenės.
Aš rašiau ne apie kaltes ir nekaltumą abiejose istorijose, o siūliau prisiminti, kokią žalą daro informacijos apie vaiką viešinimas, politikų kišimasis į grynai kriminalinę istoriją, apie tai, kad nereikia aklai pasitikėti vienos konflikto šalies skleidžiama informacija ar vienašališkais "žurnalistiniais tyrimais".

O kokią naudą davė tie "budėjimai" Klonio gatvėje, "saugant mergaitę"?

Negi ir vėl lakstys gaujos su plakatais ir "gelbės berniuką", patys gerai nežinodami, nuo ko, bet įtikėję kažkieno pezalais?


Nu, vat jums tos kovos, gaujos vis randasi. Aš, pvz tikrai jų nematau. Jokių kovų, jokių lakstymų, jokios panikos.

QUOTE(vilnera @ 2015 02 26, 11:36)
Be abejo, kas tinka vienam-nebutinai tiks kitam vaikui, bet tu budu daugybe..
Kartais pagalvoju-vat tureciau as dabartines zinias, patirti pries 14 metu..smile.gif Vyriausias vaikas-biednas zmogelis, ant kurio as tik mokiausi, kaip ta vaikeli augint reik, o dar kai salia 10 patareju, kurie choru aiskino, kad va, duok per nagus, tai nedarys to ano, kas is jos isaugs, jei negaus rykstes  doh.gif
Todel ir sakau,kad auklet tevus reikia, bet kad aukletu protingi zmones, o ne bobuciu chorai..


Taip drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif

Kas liečia Gražiną, esu tikra, kad įvaizdis būtų kitoks, jei kas nors ją būtų pamokęs (tiesą sakant keista, kad advokatė nepatarė) pasišukuoti plaukelius gražiau, pasidažyti, apsivilkti kostiumelį, laikysena kitokia. Iš karto žmogaus įvaizdis kitoks, kad ir prieš tuos pačius teisėjus ar BV. Tai tikrai daug ką lemia.
Atsakyti
#398
QUOTE(**Leila** @ 2015 02 26, 13:04)
* O blem...Aš tikėjausi, kad jūs įmesit savo gebėjimų patvirtinimą doh.gif
** Aš Gražiną palaikau, nes ji nemušė savo vaiko. Jį atėmė už tam tikro elgesio visiškai nenormalų interpretavimą. Ir jums tai atrodo normalu, super kaip gerai, kai tuo tarpu jus savo vaiką net mušėt! Nekilo mintis pačiai vaiką atiduoti, nu nes elgėtės su juo žymiai baisiau nei Gražina, kuri palikdavo vaiką su krikšto tėvais arba aukle. Tai kodėl jaučiatės turinti teisę auginti savo vaiką, o Gražina anot jūsų neturi?
O jūs rimtai manote, kad žmonėms priimtiniau pasakos apie per dažnai plaunamas rankas? O gal žmonėms nepriimtina per dažnai plaunamų rankų interpretacija?

Tai apsispręskite NO taip vaiką lupot ar LT? Jei LT, tai aišku kodėl nepraradot mot.teisių. Vistiek keista, kad pripažindama tokį savo elgesį su vaiku, manot, kad Gražina nusipelnė netekti vaiko.

Jus esat psichologe, ar dalyvavot vaika tyrusiu psichologu darbe, kad taip teigiat?
Ar vistik rasot savo subjektyvius pamastymus, kaip ir as-savuosius?

Del no ir lt vaika kur musiau-pastebejau, kad jus labai megstat keistai interpretuot tekstus. Ir taip,manau,kad specialistai,tyre vaika,nusprende taip,kaip vaikui geriausia. Nes neturiu pagrindo nepasitiket no specialistais.
O jus-turit? Esat su jais susidurus?

iR dar i viena klausima neatsaket - jus muset ar musat savo vaikus - (ta klausima sukele jusu ankstesnis mano atsakymo interpretavimas.)?-va,net paryskinau, nes kazkaip apeinat si klausima, man tas kelia tam tikru minciu -manau,turiu teise paklaust,nes jus kiekviename poste man primenat-gal norit izeist? kad as musiau savo vaika,tai idomu,ar turit moraline teise kandziotis-nors jei atvirai-man neskauda nuo jusu kandimo, o visa laika skauda nuo to, kad taip pasielgiau)
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo vilnera: 26 vasario 2015 - 12:45
#399
QUOTE(Intemora @ 2015 02 26, 13:10)
Ta prasmevisai visai blaivus,specialiai esanti,kadvaikus priziuretu?


Vot, šitoje vietoje žinokit, aš irgi nesuprantu, kas jums čia keisto? O, jei vaikas naktį vemti pradės, kaip jį į ligoninę nugabensite? Ypač kai maži vaikai. Aš, irgi tokios nuomonės, kad bent vienas turi būti blaivas.
Atsakyti
#400
QUOTE(mjforever @ 2015 02 26, 13:19)
į darbą su pora taurių jau manęs neįleistų, o vaiką prižiūrėti dar atsakingesnis, blaivi galva yra blaivi galva.

Dar galit būti pastebėta iš oro- bepiločio sklandytuvo kieme, jei užsivakarosit kieme o vaikai vėlai nesuguldyti. Nereikia ir kaimynų, yra technologinės priemonės.

Nu tiesiog ""didysis brolis stebi jus",saunu,idarba eidama,kazkaip susivokiu,kad gert nereikia,bet nuo ilgovakarojimo su vynu,dar pasigertneteko,nezinau gal daug pakeliu biggrin.gif
Atsakyti
#401
QUOTE(klumpele @ 2015 02 26, 13:20)
Čia optimistinis scenarijus. Realesnis scenarijus būtų, kad tokį jūsų veiksmą būtų apskundęs koks nors ANONIMAS. Skambutis BV, o toliau žinote pati kas būtų.

Zinoma,zinau-butu suteikta pagalba, o net jei ir nepaskustu-pati tos pagalbos ieskociau. Ieskojau ir lt-tik kitaip-tais laikais -o ir dabar-interneto dar neturejau, tai pirkdavai Tavo vaika ir Mazyli (atrodo,taip vadinasi) - ir jau ten buvo pradeje spausdint str apie pozityvu vaiku auklejima,be ryksciu smile.gif

Atsakyti
#402
As nevairuoju,tai vis teik nenuvesciau,kiek veme tiek greitaja kvieciau,pati atvaziavo,obeje net nevaziavo kiek kartu,sake duokit skysciu ir laukit ryto,eiiit i polikpinika.
Atsakyti
#403
QUOTE(Intemora @ 2015 02 26, 13:31)
As nevairuoju,tai vis teik nenuvesciau,kiek veme tiek greitaja kvieciau,pati atvaziavo,obeje net nevaziavo kiek kartu,sake duokit skysciu ir laukit ryto,eiiit i polikpinika.


O, tai jei net taip, tai norma, mamytė su kvapu vaiką į ligoninę lydėti? g.gif g.gif
Atsakyti
#404
QUOTE(Intemora @ 2015 02 26, 13:28)
Nu tiesiog ""didysis brolis stebi jus",saunu,idarba eidama,kazkaip susivokiu,kad gert nereikia,bet  nuo ilgovakarojimo su vynu,dar pasigertneteko,nezinau gal daug pakeliu biggrin.gif


nu ką padarysi, visada tas žmogus toks, kuo sąmoningesnis, tuo daugiau iš proto, o ne iš baimės teisingai elgiasi. Ankčiau iš dievo rykštės baimės buvo paklusnus pasaulio tvarkai, dabar-iš valstybės sankcijų.
Patikėkit, puse vyno butelio išgėrus jau esat pasigėrusi, gal jau tolerancija išsiugdė. Pijokai ir degtinės butelio ant savęs nejaučia.
Atsakyti
#405
QUOTE(Limcamca @ 2015 02 26, 12:21)
Kas liečia Gražiną, esu tikra, kad įvaizdis būtų kitoks, jei kas nors ją būtų pamokęs (tiesą sakant keista, kad advokatė nepatarė) pasišukuoti plaukelius gražiau, pasidažyti, apsivilkti kostiumelį, laikysena kitokia. Iš karto žmogaus įvaizdis kitoks, kad ir prieš tuos pačius teisėjus ar BV. Tai tikrai daug ką lemia.

Kas iš to. Juk Rūtos laidoje spalio mėnesį sėdėjo studijoje ir papudruota, ir su kostiumėliu. O, kad ne šventoji vis tiek matėsi. Užtenka prasižiot ir viskas aišku. Manot, kad norvegai tiek kvaili, kad pudrytė ant Gražinos nosies jiems akis užpudruos. biggrin.gif
Atsakyti
#406
QUOTE(Intemora @ 2015 02 26, 12:14)
Nu tai sakutes bbutu man,vis tiek pripusciau kazkiek ,nu kiek ten po pora tauriu iseina dviems vyno butelis,va ir taisykle,o galeciau nezinot g.gif

taigi pasirodo nėra tų taisyklių, jau išaiškino žinančios biggrin.gif

QUOTE(kackac @ 2015 02 26, 12:37)
Kas iš to. Juk Rūtos laidoje spalio mėnesį sėdėjo studijoje ir papudruota, ir su kostiumėliu. O, kad ne šventoji vis tiek matėsi. Užtenka prasižiot ir viskas aišku. Manot, kad norvegai tiek kvaili, kad pudrytė ant Gražinos nosies jiems akis užpudruos. biggrin.gif

tik šventos gali auginti vaikus?
kas jums čia aišku ir matėsi - nesuprantu. Čia jums tik taip atrodo, o tarp "atrodo" ir "aišku" lygybės ženklas tikriausiai nededamas.
Iš vis, nesuprantu - kai kurioms taip viskas aišku, taip viską žino... unsure.gif. Ar jūs čia taip apie save gerai galvojate, ar iš tiesų į visažines pretenduojate? Informacijos minimumas, niekas nieko iš tikrųjų nežino, o va, atsiranda toookių visažinių doh.gif
Atsakyti
#407
QUOTE(kavasucitrina @ 2015 02 26, 12:53)
Iš vis, nesuprantu - kai kurioms taip viskas aišku, taip viską žino... unsure.gif. Ar jūs čia taip apie save gerai galvojate, ar iš tiesų į visažines pretenduojate? Informacijos minimumas, niekas nieko iš tikrųjų nežino, o va, atsiranda toookių visažinių doh.gif

Tai jau, ko gero, ne aš viena čia turiu tą Dievo dovaną biggrin.gif Man asmeniškai žmogaus išvaizda ir kalbėsena laaabai daug pasako, su kuo turiu reikalą. Ta "dovana" manęs dar nė karto nepavedė. O kalba čia ne apie mus, o apie "nenubaustas" motinas ir "nubaustus" jų vaikus 4u.gif
Atsakyti
#408
QUOTE(kavasucitrina @ 2015 02 26, 13:53)
taigi pasirodo nėra tų taisyklių, jau išaiškino žinančios biggrin.gif
tik šventos gali auginti vaikus?
kas jums čia aišku ir matėsi - nesuprantu. Čia jums tik taip atrodo, o tarp "atrodo" ir "aišku" lygybės ženklas tikriausiai nededamas.
Iš vis, nesuprantu - kai kurioms taip viskas aišku, taip viską žino... unsure.gif. Ar jūs čia taip apie save gerai galvojate, ar iš tiesų į visažines pretenduojate? Informacijos minimumas, niekas nieko iš tikrųjų nežino, o va, atsiranda toookių visažinių doh.gif

Paskaitykit,labai idomu, ir siaip smile.gif Vat apie tai kalbama,kai sakoma,kad aiskus zmogus.
http://ulpkc.lt/cate...ija/kuno-kalba/
Albertas Mejerabianas nustatė, kad informacijos perdavimo procese verbalinės priemonės – t.y. vien žodžiai – perduoda tik 7 proc. visos informacijos, garsinės priemonės (tokios kaip balso tonas, intonacijas, garsas) – 38 proc., o neverbalinės priemonės – net 55 proc. Profesorius Berdvislas atliko panašius tyrimus, siekdamas sužinoti, kokią vietą žmonių bendravime užima neverbalinis elgesys. Jis nustatė, kad vidutiniškai žmogus kalba žodžiais tik 10-11 minučių per dieną, ir kad kiekvienas sakinys vidutiniškai skamba ne ilgiau kaip 2,5 sekundes. Jis taip pat atskleidė, kad žodinis bendravimas pokalbyje sudaro mažiau nei 35 proc., o daugiau nei 65 proc. informacijos perduodama per neverbalinius gestus.

Dauguma tyrėjų mano, kad verbalinis “kanalas” naudojamas informacijos perdavimui, tuo tarpu neverbalinis apibrėžia tarpasmeninius santykius, o kartais net užima žodinio pranešimo vietą.

Intuicija ir nuojauta

Kuomet sakome, kad žmogus yra jautrus ir turi intuiciją, tai reiškia, kad jis/ji moka skaityti neverbalinius žmonių siunčiamus ženklus ir juos lyginti su verbaliniais signalais.
Atsakyti