Norvegijos Barnevernet

#409
QUOTE(Limcamca @ 2015 02 26, 13:21)
1. Na taip, garsi garsi ta istorija buvo. Bet, kodėl jūs jos niekaip nepamirštat? Kodėl nuolat ją linksniuojat? Kodėl kt istorijas lyginat su ja? Kodėl žmones nurašote tokiam bukumui, kad maždaug dabar jau visiems berniuko reikia? 2. Na, gi nėra tie žmonės tokie buki.

3. Aš, pvz tikrai nematau, kad ši NO istorija kažkaip siubuojasi. Pasidalinkit, gal mažai žiniasklaidos skaitau, kokie tie požymiai, kad čia visi iš proto kraustosi dėl tos NO?


1. Kartoju trečią kartą, didelėmis raidėmis, kad daugiau nebereikėtų kartoti:
Todėl, kad tai garsiausia iki šiol su mažamečiu vaiku susijusi istorija
Todėl, kad kai kurie visuomenės nariai ir vėl emė draskytis, be aiškių įrodymų tikėdami viena puse


2. Ne buki, o lengvatikiai. O kai kurie, manyčiau, pasąmoningai bijo prisiminti aną istoriją, kad nereikėtų prisiminti, jog tada kovojo už TEISIBE.

3. SM tai tikrai siūbuojasi. Kuri dar tema "Paplepėjimuose" yra tokia populiari?
Atsakyti
#410
QUOTE(kavasucitrina @ 2015 02 26, 13:53)
Iš vis, nesuprantu - kai kurioms taip viskas aišku, taip viską žino... unsure.gif. Ar jūs čia taip apie save gerai galvojate, ar iš tiesų į visažines pretenduojate? Informacijos minimumas, niekas nieko iš tikrųjų nežino, o va, atsiranda toookių visažinių doh.gif

unsure.gif unsure.gif čia gal problema ne tame, kas kiek žino-nežino, o pasitiki ar nepasitiki teismo sprendimu.
Atsakyti
#411
QUOTE(vilnera @ 2015 02 26, 13:01)
Paskaitykit,labai idomu, ir siaip smile.gif Vat apie tai kalbama,kai sakoma,kad aiskus zmogus.
http://ulpkc.lt/cate...ija/kuno-kalba/
Albertas Mejerabianas nustatė, kad informacijos perdavimo procese verbalinės priemonės – t.y. vien žodžiai – perduoda tik 7 proc. visos informacijos, garsinės priemonės (tokios kaip balso tonas, intonacijas, garsas) – 38 proc., o neverbalinės priemonės – net 55 proc. Profesorius Berdvislas atliko panašius tyrimus, siekdamas sužinoti, kokią vietą žmonių bendravime užima neverbalinis elgesys. Jis nustatė, kad vidutiniškai žmogus kalba žodžiais tik 10-11 minučių per dieną, ir kad kiekvienas sakinys vidutiniškai skamba ne ilgiau kaip 2,5 sekundes. Jis taip pat atskleidė, kad žodinis bendravimas pokalbyje sudaro mažiau nei 35 proc., o daugiau nei 65 proc. informacijos perduodama per neverbalinius gestus.

Dauguma tyrėjų mano, kad verbalinis “kanalas” naudojamas informacijos perdavimui, tuo tarpu neverbalinis apibrėžia tarpasmeninius santykius, o kartais net užima žodinio pranešimo vietą.

Intuicija ir nuojauta

Kuomet sakome, kad žmogus yra jautrus ir turi intuiciją, tai reiškia, kad jis/ji moka skaityti neverbalinius žmonių siunčiamus ženklus ir juos lyginti su verbaliniais signalais.


thumbup.gif
Atsakyti
#412
QUOTE(kackac @ 2015 02 26, 13:37)
Kas iš to. Juk Rūtos laidoje spalio mėnesį sėdėjo studijoje ir papudruota, ir su kostiumėliu. O, kad ne šventoji vis tiek matėsi. Užtenka prasižiot ir viskas aišku. Manot, kad norvegai tiek kvaili, kad pudrytė ant Gražinos nosies jiems akis užpudruos. biggrin.gif


Aš nesu jos mačiusi kalbančios, tiesą sakant.
O, ir nesakau, kad norvegai kalti. Tačiau sakau, kad teismui, ar tam pačiam BV įvaizdis įtakos turi. Ypač, jei jie į teigiamą pusę mirksiukas.gif
Atsakyti
#413
QUOTE(kackac @ 2015 02 26, 12:59)
* Tai jau, ko gero, ne aš viena čia turiu tą Dievo dovaną biggrin.gif 
* * Ta "dovana" manęs dar nė karto nepavedė.
* * * O kalba čia ne apie mus, o apie "nenubaustas" motinas ir "nubaustus" jų vaikus 4u.gif

* tikrai ne viena
* * kaip ir spėjau - esate mažų mažiausia pateptoji
* * * ne apie nubaustus, ne apie "nubaustus", o apie galimai nubaustus vaikus.
Atsakyti
#414
QUOTE(Limcamca @ 2015 02 26, 13:05)
Aš nesu jos mačiusi kalbančios, tiesą sakant.
O, ir nesakau, kad norvegai kalti. Tačiau sakau, kad teismui, ar tam pačiam BV įvaizdis įtakos turi. Ypač, jei jie į teigiamą pusę  mirksiukas.gif

Bijau, kad BV akyse įvaizdis jau susidaręs. Ir negeriausias. Tad, kam tas karnavalas?
Atsakyti
#415
QUOTE(Ašaka @ 2015 02 26, 14:03)
1. Kartoju trečią kartą, didelėmis raidėmis, kad daugiau nebereikėtų kartoti:
Todėl, kad tai garsiausia iki šiol su mažamečiu vaiku susijusi istorija
Todėl, kad kai kurie visuomenės nariai ir vėl emė draskytis, be aiškių įrodymų tikėdami viena puse


2. Ne buki, o lengvatikiai. O kai kurie, manyčiau, pasąmoningai bijo prisiminti aną istoriją, kad nereikėtų prisiminti, jog tada kovojo už TEISIBE.

3. SM tai tikrai siūbuojasi. Kuri dar tema "Paplepėjimuose" yra tokia populiari?


Ok, na so what, kad ji garsiausia? Ji jau baigta. Taškas. O kurie visuomenės nariai drąskosi? Na, tikrai nesidomiu tiek įvykiais LT, kasdien pervečiu lrytą ir delfi, ir nerandu tų besidrąskančiu.

Na, SM taip yra dėl to, kad čia pasidarė labai mažai karštų temų. Aš, manau visi pasiilgę, seniau buvusių karštų diskusijų ir pan. Dėl to, aktyviai ir dalyvauja. Nereikėtų SM sumaišyti su visuotine panika. Plius, dalyvauja žmonės kuriems istorija įdomi ir aktuali. Gal tiesiog vaikų auginimo prasme, gal emigrantai NO, gal profesine sritimi. Tai gerai, tai puiku, kad žmonės diskutuoja. Tai nėra blogai. Esu tikra, kiekvienoje diskusijoje kažkas gauna kažko naujo ir įdomaus. Va, pažiūrėkit vien kiek Vilnera įdomių ir gerų straipsnių pridėjo. Kažkada, kai pirmą lelių auginau, buvo laaabai karštos diskusijos apie abortus ar kūdikių maitinimą krūtimi. Bet, nekilo mintis pagalvoti, kad dėl to paties visa LT iš proto kraustosi g.gif g.gif
Atsakyti
#416
QUOTE(kavasucitrina @ 2015 02 26, 13:08)
ne apie nubaustus, ne apie "nubaustus", o apie galimai nubaustus vaikus.

Va apie tai ir diskutuokim 4u.gif
Atsakyti
#417
QUOTE(vilnera @ 2015 02 26, 12:30)
Zinoma,zinau-butu suteikta pagalba, o net jei ir nepaskustu-pati tos pagalbos ieskociau. Ieskojau ir lt-tik kitaip-tais laikais -o ir dabar-interneto dar neturejau, tai pirkdavai Tavo vaika ir Mazyli (atrodo,taip vadinasi) - ir jau ten buvo pradeje spausdint str apie pozityvu vaiku auklejima,be ryksciu  smile.gif


http://www.lrytas.lt...15lper.facebook

čia apie tokią pagalbą kalbate?

http://www.norvegija.net/#!Kas-atsitik...86-431E697BFF6A

o gal apie tokią?

Byloje buvo nagrinėjamas kurdų kilmės tėvo ir sūnaus atvejis. Kai vaikui buvo 7 metai, mokykloje jis pasipasakojo, kad tėvas jam sudavė. Mokykla nesugebėjo žengti paprasto žingsnio - pakviesti tėvą pokalbiui. Ilgai nelaukus ji apie šį atvejį pranešė Vaiko apsaugos tarnybai.

Visuose straipsniuose tas pats:
Niekas tėvams jokios pagalbos neteikia, po vaiko "fantazijų" jis skubiai atskiriamas iš šeimos. O jau paskui pagalba "teikiama" .
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo klumpele: 26 vasario 2015 - 13:21
#418
QUOTE(mjforever @ 2015 02 26, 13:37)
nu ką padarysi, visada tas žmogus toks, kuo sąmoningesnis, tuo daugiau iš proto, o ne iš baimės teisingai elgiasi. Ankčiau iš dievo rykštės baimės buvo paklusnus pasaulio tvarkai, dabar-iš valstybės sankcijų.
Patikėkit, puse vyno butelio išgėrus jau esat pasigėrusi, gal jau tolerancija išsiugdė. Pijokai ir degtinės butelio ant savęs nejaučia.

Tai jus norite pasakyti,kad sulaukusi beveik 40,isgerdama pusevynobutelio pora karta per menesi,jau esu alkoholike ir cia tas pats kas butelis snapso ant galvos bigsmile.gif ,o jei zinotumete kuo as dirbu,tai jusu pasibaisejimui nebutu ribu bigsmile.gif
Man kartais atrodo,kad cia ne tik virtualios kalbos,bet ir kazkokie netikri,sintetiniai zmones,kurie tai jau zino kaip vaikus auginti ir kiek tauriu vyno jau alkoholizmas.va,jaunystej tai pavarydavom su draugem per barus,kiek prikokteoliuodavom,dabar pagalvojus net nupurto,mirciau kita ryta,jei dabar taip padaryciau biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Intemora: 26 vasario 2015 - 13:37
#419
QUOTE(kackac @ 2015 02 26, 14:10)
Bijau, kad BV akyse įvaizdis jau susidaręs. Ir negeriausias. Tad, kam tas karnavalas?


Palaukit. Jūs tikite BV ir tikite teismų teisingumu. Ar tinkamas toks pasakymas, jei tikite teisingumu? Arba jūs ką tik patvirtinote tai, ką mes ir sakėme. Nesvarbu, kiek tėvai stengsis. Nesvarbu, kiek teismas matys tuos pokyčius. Nesvarbu, kokį beužvesi karnavalą, momentas kai prie tavo šeimos prisikabino BV ir yra nuosprendis tau ir tavo šeimai ir tavo vaikams. Nė joks ten bendradarbiavimas, stengimąsis, mokslai nieko nepakeis. Nes, BV akyse įvaizdis jau susidaręs. unsure.gif
Papildyta:
Dabar grubiai tariant išvis susimaišiau: LT planuoja vyriokus emigrantus į kariuomenę susirinkti, o vaikus palieka reziduojančiai šaliai auginti, nes a la toks susitarimas, kaip Ašaka įkėlus buvo. g.gif g.gif Na, keista vienok situacija ir sprendimai g.gif Vienus atgal, kiti su Dievo pagalba, lai auga.
Atsakyti
#420
QUOTE(Limcamca @ 2015 02 26, 14:31)
Palaukit. Jūs tikite BV ir tikite teismų teisingumu. Ar tinkamas toks pasakymas, jei tikite teisingumu? Arba jūs ką tik patvirtinote tai, ką mes ir sakėme. Nesvarbu, kiek tėvai stengsis. Nesvarbu, kiek teismas matys tuos pokyčius. Nesvarbu, kokį beužvesi karnavalą, momentas kai prie tavo šeimos prisikabino BV ir yra nuosprendis tau ir tavo šeimai ir tavo vaikams. Nė joks ten bendradarbiavimas, stengimąsis, mokslai nieko nepakeis. Nes, BV akyse įvaizdis jau susidaręs.  unsure.gif
Papildyta:
Dabar grubiai tariant išvis susimaišiau: LT planuoja vyriokus emigrantus į kariuomenę susirinkti, o vaikus palieka reziduojančiai šaliai auginti, nes a la toks susitarimas, kaip Ašaka įkėlus buvo.  g.gif  g.gif Na, keista vienok situacija ir sprendimai  g.gif Vienus atgal, kiti su Dievo pagalba, lai auga.


Ir vel savo nuosavos isvados brukamos oponentui i burna mirksiukas.gif Kas tie MES, kurie sake?

Siaip, galu gale gal deretu suvokti, kad vaikus is seimos VISAM PAIMA, ne BV, kuri teismui teikia TIK pasiulyma, o TEISMAS, TAI YRA JO SPRENDIMAS, ivertinus pateiktus faktus, suteiktus abiem pusem galimybe pasisakyti, pateikti galimai nezinomus faktus.
Atsakyti