Įkraunama...
Įkraunama...

Norvegijos Barnevernet

QUOTE(vilnera @ 2015 02 26, 16:17)
Kazkodel panasiai ir maniau.. Nes net aplink pasidairius-juk matom, kad vieni geba mokytis, suprast, gilintis, kiti-ne.. 
O tie, kuriems pavyksta - jiems vaikai grazinami dazniausiai? Ar buna,kad va-per velu..Vat  tada butu labai labai gaila..


Bet tai yra paskeme. Ir ta pasekme yra rezultatas tevu nesugebejimo, o ne BV kalte, kuri suteikia galimybes keistis.

bet dabar, keliamas alasas ir reiskiamos pretencijos ne tevams, kad jiems truko motyvacijos, isminties, ar dar bala ko. Kaltininkais paverciamas BV.
Atsakyti
QUOTE(Moonte @ 2015 02 26, 14:52)
* As jums pasakaysiu paslapti, kad zmones apie save kalbedami, duodami interviu pasako labai daug apie save.
* * na jei jus kur girdejote mamytes kalboje atgaila del savo veikismu, kad gailisi jog kartais pasitaike, tarkim, kelbiu situaciju, kuriu nekartotu ir t.t.... Tuomet dideliausiai persiprasau. As ne. Pastoviai akcentuojami zverys norvegai, BV.

* daugiau ar mažiau, bet pasako. Bet tikriausiai ne tiek, kad būtų galima daryti kažkokias išvadas.
* * o vis tik gal tų veiksmų tokių ir nebuvo, už kuriuos reikėtų atgailaut? Ar jai sukurt juos reikia, kad gražiau per interviu pasirodytų?
Bent aš niekada nepasakiau ir nepasakysiu tokios nesąmonės, kad norvegai žvėrys. Na, o mano nuomonė apie BV - "visažinių ir "aiškeriagių" vaikų "gelbėtojų" kompanija, jau minėjau. Ir dar manau, kad viskas daroma sakykim gana keistais tikslais (taip švelniai išsireiškus). Bet tai tik mano nuomonė, kurią formuoja gaunama informacija - į visažines netaikau.

QUOTE(kackac @ 2015 02 26, 14:54)
Kažkas aiškiaregystės virusu užsikrėtė? bigsmile.gif

bent pripažinote savo aiškiaregystę
o mano pasakymas "šiuo metu" tik tą ir reiškia, čia kaip ir logiška, anokia čia aiškiaregystė - aš juk neteigiu, kad AKIVAIZDU, ateityje bus kitaip.
Atsakyti
QUOTE(vilnera @ 2015 02 26, 16:17)
Kazkodel panasiai ir maniau.. Nes net aplink pasidairius-juk matom, kad vieni geba mokytis, suprast, gilintis, kiti-ne.. 
O tie, kuriems pavyksta - jiems vaikai grazinami dazniausiai? Ar buna,kad va-per velu..Vat  tada butu labai labai gaila..


Ai, tiesa dar Vilnera, ką norėjau pasakyti, kodėl aš taip nesu šimtu procentu įsitikinusi tuo teisingumu. Va, praėjusių metų istorija, man asmeniškai, buvo pati žiauriausia ir morališkai pati sunkiausia. Mes, kartu su itale, kur mokomės, tai sakėm kitais, t.y. šiais metais nebeisim mokytis. Atėjo tėtis, buvęs narkomanas. Pagijęs. Siekia, kad žmonai būtų atimtos motinystės teisės. Vaikų 6vnt, net bigsmile.gif Du jau pilnamečiai, gyvena pas motiną. Likę keturi 2 mergaitės mažučiukės, berods kažkas 3-5 metai, 2 berniukai kažkas tarp 9-12 metų. Jam priteista auginti tuos 4 vaikus. Jis mokosi, studijuoja pozityvią tėvystę. Stengiasi. Visi 4 vaikai turi daug psichologinių problemų, nes kol gyveno pas motiną visi keturi tiek berniukai tiek mergaitės patyrė seksualinę prievartą, berniukai jau bandę narkotikų. Galėčiau papasakoti konkrečiai ką jie patyrė, bet detalės labai žiaurios, tik pasakysiu, kad tuo metu, kai jis kalbėjo, kai prisistatė verkė visi. verysad.gif verysad.gif Vaikai keičiasi, atranda kitą gyvenimo pusę, bet pvz tėtis niekur negali išeiti. Vaikams yra išsivysčiusi baimė pasilikti vieniems. Jis net mokykloje, pvz užtrunka kokį 15 minučių kol prikalbina, kad eitų į pamokas, nes jis tikrai grįš jų pasiimti. Na, turbūt savaime aišku iš kur tos problemos, ane? Motina nors ir narkomanė nuolat rašinėja skundus. Motinystės teisės iš jos neatimtos. Teismas nuolat nurodo tėvui atvežti vaikus pas motiną, nes vaikai turi pažinoti motiną. Po kiekvieno tokio apsilankymo ar prieš, vaikai fiziškai negaluoja (vemia). Ką jam pavyksta su vaikais pasiekti, po apsilankymo pas motiną, prasideda iš naujo. Vaikų nevesti pas motiną negali. Teismo sprendimu - privalu, kitaip ir jis jų neteks. Na, soc.darbuotojos irgi kraipė galvą, irgi galvojo kur kokį skundą ar ką parašyti, nes gi suprantat, kad tai protu nesuvokiama nesąmonė, liepti vaikus vežioti pas tokią motiną. Bet veža. Nevežti neturi teisės.
Tiesą sakant, nežinau kaip baigėsi, šiemet dažnai jį matau su vaikais parke, berniukai tą patį futbolo klubą lanko, tai norisi tikėti, kad viskas baigėsi vistik gražiai.
Atsakyti
QUOTE(Aimeja @ 2015 02 26, 16:10)
Limcamca, medalis už kantrybę. Bet nejaugi tu nesupranti, kad kai kurios, įsikuitę į savo tobulumo svajones, tiesiog meluoja. Meluoja sau, meluoja forume. Tiesiog. Akivaizdu ir paprasta. Gyvenime juk visai kitokios.  biggrin.gif O čia gi taip norisi pabūti tobula, gera, faina, miela, oi dar labai protinga, na nors čia pabus, kai jau gyvenime nesigauna. Ir vaikai stebuklingi, ir jos nei vyno ragavo, nei balso pakėlė, vyrai gėrė, bet.. ne namuose, vaikai nematė ir nejautė, stebuklų laukas gi čia SM.  biggrin.gif  biggrin.gif

As su jumis sutinku tik vienoj vietoj-kad is zmogaus postu labai daug galima apie ji pati pasakyt smile.gif
O kad apsimetineja,prisistato visokiomis - jus tikrai manot, kad imanoma tiek privaidint? Kad va as nelabai protinga, bjauraus charakterio, konfliktine asaba, atejus bandysiu apsimest labai protinga,gera miela, jus nuosirdziai manot, kad tai bus itikinama? smile.gif
Atsakyti
QUOTE(kackac @ 2015 02 26, 15:51)
Kai labai giliai įsisąmonini, kad keiti savo gyvenimą TIKRAI, o ne DĖL VAIZDO, nebebaisu ir kad ryte, ir kad naktį atvažiuos. Pagrindo stresui, tiesiog, nebelieka. Va, jei darai šou dėl akių, taip sakant, tikrai baisu, kažkur ne taip "suvaidinti".

doh.gif nu zinote,zmones ne robotai,as direktore sutinku ,irman atrodo,kad susneku kazkokia nesamone,nors nieko blogo ji man nepadare,nu,bet maza kas,gal galvoja ka,tai jei mane sektu,matuotuu isisgilinimus i vaiko vidini pasauli,tai is viso raminamus raiktu gerti,vynas ciaa nebepadetu,otai vel bloga likciau biggrin.gif
Atsakyti
Moonte, na va. Mano dar siek tiek vyresni, bet ne esme jau. O mano gavo i uodega, ir daugiau, ir maziau. Irgi uzaugo , aplinkiniu nuomone, padoriais. Mano nuomone, tai kas be ko biggrin.gif
Kai imta itin sureiksminti tas fizines bausmes, esu ne karta klausus kaip ta prisimena dabar. Labai ramiai, atseit prisidirbau, tai ir gavau.
Nekalbu apie musima iki melyniu.
Manau, kad geriau tikros ir mylincios mamos uzplojimas yra tikrai geriau nei svetimos moteriskes abejingumas. Niekas manes neitikins , kad globeja myles tuos vaikus kaip savus.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo lora111: 26 vasario 2015 - 15:28
QUOTE(Limcamca @ 2015 02 26, 16:22)
Ai, tiesa dar Vilnera, ką norėjau pasakyti, kodėl aš taip nesu šimtu procentu įsitikinusi tuo teisingumu. Va, praėjusių metų istorija, man asmeniškai, buvo pati žiauriausia ir morališkai pati sunkiausia. Mes, kartu su itale, kur mokomės, tai sakėm kitais, t.y. šiais metais nebeisim mokytis. Atėjo tėtis, buvęs narkomanas. Pagijęs. Siekia, kad žmonai būtų atimtos motinystės teisės. Vaikų 6vnt, net  bigsmile.gif Du jau pilnamečiai, gyvena pas motiną. Likę keturi 2 mergaitės mažučiukės, berods kažkas 3-5 metai, 2 berniukai kažkas tarp 9-12 metų. Jam priteista auginti tuos 4 vaikus. Jis mokosi, studijuoja pozityvią tėvystę. Stengiasi. Visi 4 vaikai turi daug psichologinių problemų, nes kol gyveno pas motiną visi keturi tiek berniukai tiek mergaitės patyrė seksualinę prievartą, berniukai jau bandę narkotikų. Galėčiau papasakoti konkrečiai ką jie patyrė, bet detalės labai žiaurios, tik pasakysiu, kad tuo metu, kai jis kalbėjo, kai prisistatė verkė visi.  verysad.gif  verysad.gif Vaikai keičiasi, atranda kitą gyvenimo pusę, bet pvz tėtis niekur negali išeiti. Vaikams yra išsivysčiusi baimė pasilikti vieniems. Jis net mokykloje, pvz užtrunka kokį 15 minučių kol prikalbina, kad eitų į pamokas, nes jis tikrai grįš jų pasiimti. Na, turbūt savaime aišku iš kur tos problemos, ane? Motina nors ir narkomanė nuolat rašinėja skundus. Motinystės teisės iš jos neatimtos. Teismas nuolat nurodo tėvui atvežti vaikus pas motiną, nes vaikai turi pažinoti motiną. Po kiekvieno tokio apsilankymo ar prieš, vaikai fiziškai negaluoja (vemia). Ką jam pavyksta su vaikais pasiekti, po apsilankymo pas motiną, prasideda iš naujo. Vaikų nevesti pas motiną negali. Teismo sprendimu - privalu, kitaip ir jis jų neteks. Na, soc.darbuotojos irgi kraipė galvą, irgi galvojo kur kokį skundą ar ką parašyti, nes gi suprantat, kad tai protu nesuvokiama nesąmonė, liepti vaikus vežioti pas tokią motiną. Bet veža. Nevežti neturi teisės.
Tiesą sakant, nežinau kaip baigėsi, šiemet dažnai jį matau su vaikais parke, berniukai tą patį futbolo klubą lanko, tai norisi tikėti, kad viskas baigėsi vistik gražiai.

Jo.situacija tikrai nesuprantama.. Gal tas bendravimas su mama turi but tol,kol jos teises neapribotos? Cia jau kazkaip is kito galo lazdos perlenkimas, vaikai stresuoja,o vat privaloma su mama bendraut.. g.gif
Atsakyti
QUOTE(Limcamca @ 2015 02 26, 15:57)
Jūs labai klystate. Ir, pasakysiu iš kur mano nuomonė. Aš studijuoju. Ir, viena dalis mano mokslų yra stebėti mokymus, kuriuos specialistai veda tėvams, iš kurių jau paimti vaikai, arba kuriems yra paskirtas teismo nuosprendis išklausyti kursus. Ir, patikėkit, tikrai gali matyti, kai pvz nagrinėjant situaciją, tėvai išaiškina kaip ir kodėl pasielgė. Na, o specialistas pataiso arba parodo kitą sprendimo būdą. Ir, gali matyti tėvų nusivylimą savimi, savo pastangomis, kad va.. ir vėl nepataikiau  unsure.gif  unsure.gif Ir, nebūtinai iš blogos pusės. Tiesiog, tas bandau, bandau, o niekaip nesigauna.


QUOTE(Limcamca @ 2015 02 26, 16:10)
Būna. Turiu teisybę pasakyti, būna pvz pradeda kursus koks 20 tėvų, baigia tikrai mažiau nei pusė.  unsure.gif Būna tikrai taip, kad pvz tėvai nesusitvarko su paaugliu, ir kai tik pradeda kalbėtis, tuoj pat pasidaro aišku, kodėl nesusitvarko. Yra buvę, kai kursus lankė abu ir vyras ir žmona, ir jie ištisai tarpusavyje koliojosi dėl savo vaiko  doh.gif Nu, tai irgi aišku, kas ir kaip, kodėl problemos pas vaiką. Daug tėvų tikrai atrodo mokosi, bet tik kaip teoriją, neatlieka namų darbų. Atėjo išklausė, pliusą užsidėjo ir viskas. Na, tai irgi neaišku kiek naudos iš viso to. Bet, tikrai būna tokių, kurie nori rasti tą ryšį, nori draugauti su vaiku, nori būti jam mama ir tėčiu, na, visaip stengiasi.


Puikiai parašėte. Bet negi manote, kad tokie kursai rengiami tik Lietuvoje, o Norvegijoje - šiukštu ne? Juk buvo rašyta, kad tarp pirmo signalo ir vaiko paėmimo vidutiniškai (ar dažniausiai?) praeina treji metai. Kaip manote, tuos metus tik tetulės su blonknotais į namus tikrina, ar visgi bandoma su tėvais dirbti?

O kas Lietuvoje būna, kai tėvai išklauso kursus "dėl paukščiuko", vaikas jiems yra gražinamas?
Atsakyti
QUOTE(Limcamca @ 2015 02 26, 15:04)
Bet, suprantat, pvz kursai vyksta nuo 3 iki 9 mėnesių. Pagal tai, ko trūksta tėvams. Na, o gi pati suprantat, kad neapversi savo gyvenimo, savo pažiūrų bac per 3 ar 9 mėnesius. Pagaliau ir tą ryšį na, neišauginsi jo per tiek laiko, jei jo nebuvo ar jis buvo silpnas. Gali pradėti jį stiprinti, gali sudėlioti šaknis, gali tik pradėti kažką daryti, bet jokiu būdu nepadarysi taip, kad ir viską išmoksi ir pradėsi įgyvendinti sėkmingai ir toliau nebeklysi.

Jokios tarnybos už tėvus nenugyvens jų gyvenimo ir instrukcijos visam gyvenumui taip pat neparašys. Užves ant kelio, patars, stumtels, o toliau jau patys. Ir, manau, nuo to, kiek potencijos yra ar nėra tuose tėvuose priklauso, NO atveju, sprendimai grąžinti vaikus ar ne. Čia tik samprotauju. Viliuosi, kad taip ir yra.
Papildyta:
QUOTE(Aimeja @ 2015 02 26, 15:10)
Limcamca, medalis už kantrybę. Bet nejaugi tu nesupranti, kad kai kurios, įsikuitę į savo tobulumo svajones, tiesiog meluoja. Meluoja sau, meluoja forume. Tiesiog. Akivaizdu ir paprasta. Gyvenime juk visai kitokios.  biggrin.gif O čia gi taip norisi pabūti tobula, gera, faina, miela, oi dar labai protinga, na nors čia pabus, kai jau gyvenime nesigauna. Ir vaikai stebuklingi, ir jos nei vyno ragavo, nei balso pakėlė, vyrai gėrė, bet.. ne namuose, vaikai nematė ir nejautė, stebuklų laukas gi čia SM.  biggrin.gif  biggrin.gif

Aiškiaregystės virusas nenumaldomai plinta 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(kavasucitrina @ 2015 02 26, 16:21)
* daugiau ar mažiau, bet pasako. Bet tikriausiai ne tiek, kad būtų galima daryti kažkokias išvadas.
* * o vis tik gal tų veiksmų tokių ir nebuvo, už kuriuos reikėtų atgailaut? Ar jai sukurt juos reikia, kad gražiau per interviu pasirodytų?
Bent aš niekada nepasakiau ir nepasakysiu tokios nesąmonės, kad norvegai žvėrys. Na, o mano nuomonė apie BV - "visažinių ir "aiškeriagių" vaikų "gelbėtojų" kompanija, jau minėjau. Ir dar manau, kad viskas daroma sakykim gana keistais tikslais (taip švelniai išsireiškus). Bet tai tik mano nuomonė, kurią formuoja gaunama informacija - į visažines netaikau.
bent pripažinote savo aiškiaregystę
o mano pasakymas "šiuo metu" tik tą ir reiškia, čia kaip ir logiška, anokia čia aiškiaregystė - aš juk neteigiu, kad AKIVAIZDU, ateityje bus kitaip.


Tuomet, diskusija issemta, nes ir jums nesuteikia prielaidu daryti sivadas apie Norvegijos visuomene, BV darba.

Papildyta:
QUOTE(lora111 @ 2015 02 26, 16:26)
Moonte, na va. Mano dar siek tiek vyresni, bet ne esme jau. O mano gavo i uodega, ir daugiau, ir maziau.  Irgi uzaugo , aplinkiniu nuomone, padoriais. Mano nuomone, tai kas be ko biggrin.gif
Kai imta itin sureiksminti tas fizines bausmes, esu ne karta klausus kaip ta prisimena dabar. Labai ramiai, atseit prisidirbau, tai ir gavau.
Nekalbu apie musima iki melyniu.
   Manau,  kad geriau tikros ir mylincios mamos uzplojimas yra tikrai geriau nei svetimos moteriskes abejingumas. Niekas manes neitikins , kad globeja myles tuos vaikus kaip savus.



Kas nori tas padaro, kas nenori tas randa pasiteisinima.

O as manau, kad nereikia painioti meiles su smurtu. Mylinti mama visada ras tinkama zodi, priejima prie SAVO MYLIMO vaiko, neitakojant jo jega.

Mane nezavi posakis musa reiskia myli.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 26 vasario 2015 - 15:42
QUOTE(Ašaka @ 2015 02 26, 15:15)
Bet mamai tuo metu vaiko globos teisės buvo apribotos, todėl labai abejotina,  turėjo teisę tokį leidimą duoti. Jei būtų turėjusi, būtų iš karto pranešusi, su kuo, jos leidimu, yra vaikas, ir tarptautinė vaiko paieška nebūtų buvusi paskelbta.
O Jūs ką, manote kitaip?

Senokai buvo kilęs klausimas, kur G. surašė ir patvirtino leidimą broliui vežtis vaiką? Įtariu LT, nes NO tai būtų nepraėję.
Atsakyti
QUOTE(vilnera @ 2015 02 26, 16:29)
Jo.situacija tikrai nesuprantama.. Gal tas bendravimas su mama turi but tol,kol jos teises neapribotos? Cia jau kazkaip is kito galo lazdos perlenkimas, vaikai stresuoja,o vat privaloma su mama bendraut.. g.gif


Gali būti. Kokiu pagrindu, ta informacija man neprieinama, bet tikrai žinau, kad dėstytojos rašė laiškus, ir net savo asmenines pažintis pajungė, kad būtų galima kažkaip užkirsti kelią su motina matytis. Aš, pvz va tokiu atveju, vien jau istoriją paskaičius tikrai griežtai kirsčiau šaką ir nieku gyvu niekada iki kol vaikai neužaugs ir patys nenuspręs, neleisčiau motinai jų matyti.

QUOTE(Ašaka @ 2015 02 26, 16:32)
Puikiai parašėte. Bet negi manote, kad tokie kursai rengiami tik Lietuvoje, o Norvegijoje - šiukštu ne? Juk buvo rašyta, kad tarp pirmo signalo ir vaiko paėmimo vidutiniškai (ar dažniausiai?) praeina treji metai. Kaip manote, tuos metus tik tetulės su blonknotais į namus tikrina, ar visgi bandoma su tėvais dirbti?

O kas Lietuvoje būna, kai tėvai išklauso kursus "dėl paukščiuko", vaikas jiems yra gražinamas?


Aš Anglijoje gyvenu. Tikiuosi tokie kursai yra ir LT, nes labai naudingi ir įdomūs. Net, ir paprastiems tėvams.

QUOTE(kackac @ 2015 02 26, 16:36)
Jokios tarnybos už tėvus nenugyvens jų gyvenimo ir instrukcijos visam gyvenumui taip pat neparašys. Užves ant kelio, patars, stumtels, o toliau jau patys. Ir, manau, nuo to, kiek potencijos yra ar nėra tuose tėvuose priklauso, NO atveju, sprendimai grąžinti vaikus ar ne. Čia tik samprotauju. Viliuosi, kad taip ir yra.


Taip. Pritariu. Deja, gyvenimas būna parodo, kad yra dvi medalio pusės. Ir, kartais būna žmonės netyčia pakliūna į valdžios, įstatymų pinkles ir tampa tuo sraigteliu. ARba tiesiog nelaiku ir nevietoje.
Atsakyti