Na ir...
Man kaip agnostikui nemaiso ateistai, kurie tiki jog dievo nera, tai irgi tam tikra tikejimo forma.
Bet is esmes, jau ne karta rasiau. Tikejimas tuo ir skiriasi nuo zinojimo, jog tam, kad tiketi zinojimo, faktu nereikia. Kitokiu atveju, tai nebus tikejimas, o tik zinojimas.
Man kaip agnostikui nemaiso ateistai, kurie tiki jog dievo nera, tai irgi tam tikra tikejimo forma.
Bet is esmes, jau ne karta rasiau. Tikejimas tuo ir skiriasi nuo zinojimo, jog tam, kad tiketi zinojimo, faktu nereikia. Kitokiu atveju, tai nebus tikejimas, o tik zinojimas.
QUOTE(Moonte @ 2015 03 03, 21:30)
Na ir...
Man kaip agnostikui nemaiso ateistai, kurie tiki jog dievo nera, tai irgi tam tikra tikejimo forma.
Bet is esmes, jau ne karta rasiau. Tikejimas tuo ir skiriasi nuo zinojimo, jog tam, kad tiketi zinojimo, faktu nereikia. Kitokiu atveju, tai nebus tikejimas, o tik zinojimas.
Man kaip agnostikui nemaiso ateistai, kurie tiki jog dievo nera, tai irgi tam tikra tikejimo forma.
Bet is esmes, jau ne karta rasiau. Tikejimas tuo ir skiriasi nuo zinojimo, jog tam, kad tiketi zinojimo, faktu nereikia. Kitokiu atveju, tai nebus tikejimas, o tik zinojimas.
Nemanau, kad ateizmas yra tikėjimo forma. Tokia logika remiantis, galima sakyti, kad nerūkymas yra tam tikro įpročio forma. Arba pašto ženklų NEkolekcionavimas - tam tikros formos hobis.
QUOTE(Rima12345789 @ 2015 03 03, 22:33)
Nemanau, kad ateizmas yra tikėjimo forma. Tokia logika remiantis, galima sakyti, kad nerūkymas yra tam tikro įpročio forma. Arba pašto ženklų NEkolekcionavimas - tam tikros formos hobis.
O kodel gi ne?
Butent, nerukymas tai sveikos gyvensenos forma.
Kokios probelmos kas ka kolekcionuoja, tarp kito visai nesvarbu ar tai daro samoningai ar nesamoningai, vieni pasto zenklus, kiti savo klaidas, kvailystes, o treti moteris/vyrus ir t.t.
Ateistas tiki, kad Dievo nera. Panekite kad ateistas netiki. ATeistas gi neturi zinojimo, tai yra faktu, jog Dievo nera
QUOTE(Moonte @ 2015 03 03, 21:43)
O kodel gi ne?
Butent, nerukymas tai sveikos gyvensenos forma.
Kokios probelmos kas ka kolekcionuoja, tarp kito visai nesvarbu ar tai daro samoningai ar nesamoningai, vieni pasto zenklus, kiti savo klaidas, kvailystes, o treti moteris/vyrus ir t.t.
Ateistas tiki, kad Dievo nera. Panekite kad ateistas netiki. ATeistas gi neturi zinojimo, tai yra faktu, jog Dievo nera
Butent, nerukymas tai sveikos gyvensenos forma.
Kokios probelmos kas ka kolekcionuoja, tarp kito visai nesvarbu ar tai daro samoningai ar nesamoningai, vieni pasto zenklus, kiti savo klaidas, kvailystes, o treti moteris/vyrus ir t.t.
Ateistas tiki, kad Dievo nera. Panekite kad ateistas netiki. ATeistas gi neturi zinojimo, tai yra faktu, jog Dievo nera
paneik, kad po mano lova nėra drakono.
QUOTE(Moonte @ 2015 03 03, 21:43)
O Jūs turit faktus, kad Dievas yra?
O kuo ateistai tiki? Tik tuo ka mato?
Tada as tikiu Dievu
Tada as tikiu Dievu
QUOTE(Riviera Maya @ 2015 03 04, 19:44)
na, aš pažiūrėjau "Žvaigždžių karus", bet nepradėjau gi jais tikėt.
Daugelis žmonių tiki, kad laimės loterijoje, tame tarpe ir ateistai.
Dar matau, kad saulė sukasi apie Žemę, bet žinau, kad taip tik atrodo.
Todėl klausimas - kuo ateistai tiki - turėtų būti konkretesnis. Dieviškosiomis būtybėmis ir egzistencijomis - tikrai ne.
QUOTE(Keilada @ 2015 03 04, 19:58)
na, aš pažiūrėjau "Žvaigždžių karus", bet nepradėjau gi jais tikėt.
Daugelis žmonių tiki, kad laimės loterijoje, tame tarpe ir ateistai.
Dar matau, kad saulė sukasi apie Žemę, bet žinau, kad taip tik atrodo.
Todėl klausimas - kuo ateistai tiki - turėtų būti konkretesnis. Dieviškosiomis būtybėmis ir egzistencijomis - tikrai ne.
Daugelis žmonių tiki, kad laimės loterijoje, tame tarpe ir ateistai.
Dar matau, kad saulė sukasi apie Žemę, bet žinau, kad taip tik atrodo.
Todėl klausimas - kuo ateistai tiki - turėtų būti konkretesnis. Dieviškosiomis būtybėmis ir egzistencijomis - tikrai ne.
As filmais irgi netikiu
Zinau, kad zemes ateiviai ar mokslininkai tikrai nesukure , lygiai kaip ir saules. Kiausinis ar vista ? Ar vis tik gaidys? Kaip galvoja ateistai siuo klausimu?
Roplys su kiaušiniu pirmiau už vištą.
QUOTE(muminukas @ 2015 03 05, 01:31)
Roplys su kiaušiniu pirmiau už vištą.
Pagal Darvina , o ar jis ismaste is kur atsirado visata, planetos, oras, vanduo?Aisku fizikai turi savo formuliu ir teoriju, bet vistiek negali nieko irodyti , negali sukurti kitos visatos, kitos planetos su visomis savo formulemis ir teorijomis, dabar is ropliu kazkodel vistos neatsiranda, bedziones zmonemis nebevirsta, kaip cia dabar taip
Gera tema prie butelio ..galima gincitis per nakti, tiesa vis tiek liks ten kazkur .....
Kas tas faktas,irodymas? per televizija turi parodyti?internete? Siandien viska galima suklastoti priklausomai kam tai naudinga ir kas turtingesnis. Stai,kad ir zemiskesni dalykai ,pavyzdziui... genetiskai modifikuoti produktai, cheminiai maisto priedai...kenksmingi ar ne....kiek irodimu ir antiirodymu..akivaizdziai kas turtingesnis tas ir teisesnis. kaip ir viskame tikejimo daugiau nei negincitinu irodimu. tai gi vel liekam patys su savim , norim,reikia tikim,ne ir tema gincui begaline
Kas tas faktas,irodymas? per televizija turi parodyti?internete? Siandien viska galima suklastoti priklausomai kam tai naudinga ir kas turtingesnis. Stai,kad ir zemiskesni dalykai ,pavyzdziui... genetiskai modifikuoti produktai, cheminiai maisto priedai...kenksmingi ar ne....kiek irodimu ir antiirodymu..akivaizdziai kas turtingesnis tas ir teisesnis. kaip ir viskame tikejimo daugiau nei negincitinu irodimu. tai gi vel liekam patys su savim , norim,reikia tikim,ne ir tema gincui begaline
