Paskaiciau diskusija, velniskai graudus vaizdelis. Jei jus taip isiklausote i salimais esanciu zmoniu mintis, kaip isiskaitote, tarkim i given444, tikrai nenustebsiu kad vyrai/zmonos tures meiluzius, o vaikai ieskos "ausu" ne savo seimose, o uz jos ribu.
Tiesiog kraupu, kiek priskadoma malku, kai given444 pateikia savo gyvenimiska situacija apsvarstymui. Jei kas nesuprato, pagrindinis akcentas - ISTIKIMU NERA, DRAUGYSTES TARP VYRO IR MOTERS NERA. Va butent tas suvokimas ja ir glumina, ji jauciasi kad suduzta jos iliuzijos, nes tai ka jis laike draugyste, dvasine bendryste jaute tik ji viena.
Todel tie kaltinimai is lempos isties glumina.
QUOTE(given444 @ 2015 05 30, 13:14)
Ulpe, busiu labai ciniska, bet dabar net specai visur kalba, jog jei pasitenkinimo lovoj nera, moteris nuolat ieskos sexo kitur arba isvis santykiai tokie netvers amzinai.
tai ne anskciau, kuomet tarybines seimos gyvendavo ilgai ir "laimingai" be sexo arba su bet kokiu sexu.
Papriestarausiu. Ulpe yra labai jauna mergina, dar jos gyvenime viskas pries akis. As nenoreciau, kad ji virstu cinike. Nes cinizmas yra sarvai, surandejusi oda atsiradusi po patirtu traumu. O as noreciau, kad jos gyvenimas butu kiek imanoma laimingu, kad ji myletu ir butu mylima.
----------------------------
Beskaitant kilo kalusimelis. Va cia meiluzes kaltinamos egoizmu ir t.t. Bet ar zmonos nera egoistes, negina savo vyra - savo "teritorija"? Jai rupi kitos moters jausmai, ja kankinancios dvejones? O vyras, negi ansai spinduoliuoja altruizmu?
Taigi, kai tuomet su tuo egoizmu? Kodel vieno egoizmas vertybe, o kito smerkiamas.