PAGUNDOS saldžios ir karčios..

#217
QUOTE(given444 @ 2015 06 01, 21:32)
Aciu, Moonte  4u.gif

Monteverte, as i jo zmonos vieta ir nepretendavau...  g.gif vat tas ir glumina...
Ko cia sleptis, nekelt ragelio - nebent kalte jaust del kazkokiu kitokio tipo (sukilusu) jausmu...

Manau, kad mes "platoniski" buvom visa laika....  g.gif

Manau, kad sureikšmini. Visaip gi gali būti. Mano vyras irgi labai retai kelia ragelį tokiu metu. Tokiu metu jis nori būti su šeima ir tik su ja, atsipalaiduoti ir pan.; draugams, partneriams, klientams ar dar kam nors nebelabai atsako tokiu metu. Kažkur limitas max. iki 20 val. biggrin.gif
O kitą dieną gali nuoširdžiai pamiršti perskambinti, ypač juk jei nėra įsimylėjęs ar kaip nors įsipareigojęs. Kalbant apie šiuolaikinius 60-ečius, tai ir atmintis kiek šlubuot jau gali mirksiukas.gif
Atsakyti
#218
QUOTE(Me-Boho ♥ @ 2015 06 01, 20:07)
Matote, kiekvienas zmogus ziuri i situacija skirtingai. Jums atrodo, kad vyras nesvarbus jeigu ismetami jo daiktai.

O is 'mano kampo' as matyciau, kad as nebuvau vyrui svarbi, jeigu jis nukeliavo i kaire. O gyventi su zmogumi, kuriam tu nesi svarbus man butu nesamone. O ir gyvenimas per trumpas, kad ji 'gaisti' zmonems kuriems to nereikia.  unsure.gif

drinks_cheers.gif visiskai sutinku. Man svarbu istikimybe santykiuose, ir tokie santykiai, kuriose jos nera - yra nesvarbus. Nesvarbius santykius, deja, reikia nutraukti.
Atsakyti
#219
QUOTE(Amélie de Montmartre @ 2015 06 01, 22:23)
drinks_cheers.gif visiskai sutinku. Man svarbu istikimybe santykiuose, ir tokie santykiai, kuriose jos nera - yra nesvarbus. Nesvarbius santykius, deja, reikia nutraukti.


O jus kada mylejote? Nes meile, vadinti tik santykiais, bent man per banalu.

Va ta meile baisiai iracionalus jausmas. Na negali zmoggus sau isakyti, kad nuo dabar nemylesiu... Va del siu priezasciu atsiranda tos vadinamos durnes, kurios myli zmogu besalygiskai, uz tai kad jis yra, o ne uz tai koks jis yra.

Ir vel jei gristi prie pradzios, egoizmo. Kiekvienas tenkina savo ego.
Atsakyti
#220
QUOTE(Moonte @ 2015 06 01, 23:24)
O jus kada mylejote? Nes meile, vadinti tik santykiais, bent man per banalu.

Va ta meile baisiai iracionalus jausmas. Na negali zmoggus sau isakyti, kad nuo dabar nemylesiu... Va del siu priezasciu atsiranda tos vadinamos durnes, kurios myli zmogu besalygiskai, uz tai kad jis yra, o ne uz tai koks jis yra.

Ir vel jei gristi prie pradzios, egoizmo. Kiekvienas tenkina savo ego.

Myli nesveikai, nes ju meile priklausomybe nuo vyro, o jis gali jas ir apdergt kaip nori. Jokio orumo. Gal pirmoj vietoj reikia save mylet, o ne kita iki nesveikumo, kai saves nematai. Besalygiskai galima mylet ir be zmogaus salia, t.y. ji paleist.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo open: 01 birželio 2015 - 22:36
#221
QUOTE(open @ 2015 06 01, 23:29)
Myli nesveikai, nes ju meile priklausomybe nuo vyro, o jis gali jas ir apdergt kaip nori. Jokio orumo. Gal pirmoj vietoj reikia save mylet, o ne kita iki nesveikumo, kai saves nebatai. Besalygiskai galima mylet ir be zmogaus salia, t.y. ji paleist.


Nieko panasaus, jei kalbeti rimtai apie jusu minima meile, joms svarbu ne vyras, o ju paciu jauciami jausmai jam. Butent juju jausmai, savijauta ir yra tikroji ju priklausomybe. Jos taip tenkina savaji ego.

Antra, o besalygiska meile yra meiles etalonas. Tai kai zmogu myli protu ne vien sirdimi. Tai reiskia, kad zmogus priima zmogu tokiu kokiu jis yra su jo ydomis ir privalumais, tai puikiai suvokdamas, gebedamas tai ivertinti protu, neitakotas roziniu iliuziju. Besalygiskai mylintis, nesikabina i meiles objekta, netampa jam nasta, tokie zmones gali buti laimingi vien todel, kad zino, jog jo artimas-mylimas zmogus yra laimingas.
Jusu gi minimu atveju, tai ne paleidimas, o bausme, nes jam neduodama pasirinkimo, salygas diktuoja neva "nuketntejes".

Niekas negali pazeminti kito zmogaus oruma, jei jis pats savo oruma nesutiks pazeminti. Net klupantis zmogus (pazeminimo, nuolankumo poza) nepraranda oruma, jei jis nesuteikia kitam galia save zeminti.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 01 birželio 2015 - 22:42
#222
QUOTE(Moonte @ 2015 06 01, 23:40)
Nieko panasaus, jei kalbeti rimtai apie jusu minima meile, joms svarbu ne vyras, o ju paciu jauciami jausmai jam. Butent juju jausmai, savijauta ir yra tikroji ju priklausomybe. Jos taip tenkina savaji ego.

Antra, o besalygiska meile yra meiles etalonas. Tai kai zmogu myli protu ne vien sirdimi. Tai reiskia, kad zmogus priima zmogu tokiu kokiu jis yra su jo ydomis ir privalumais, tai puikiai suvokdamas, gebedamas tai ivertinti protu, neitakotas roziniu iliuziju. Besalygiskai mylintis, nesikabina i meiles objekta, netampa jam nasta, tokie zmones gali buti laimingi vien todel, kad zino, jog jo artimas-mylimas zmogus yra laimingas.
Jusu gi minimu atveju, tai ne paleidimas, o bausme, nes jam neduodama pasirinkimo, salygas diktuoja neva "nuketntejes".

Niekas negali pazeminti kito zmogaus oruma, jei jis pats savo oruma nesutiks pazeminti. Net klupantis zmogus (pazeminimo, nuolankumo poza) nepraranda oruma, jei jis nesuteikia kitam galia save zeminti.

Moonte, esu pavargus, todel neargumentuosiu. Bet tavo postas- kaip tik kvepia sausa teorija. Ta besalygiska meile gali but vaikui, tevams. O vyro norisi partnerio. Kaip ir pati nesitaikei su alkoholizmu, nors galejai besalygiskai mylet ir priimt toki, be jokiu issiskyrimu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo open: 01 birželio 2015 - 22:48
#223
QUOTE(open @ 2015 06 01, 23:47)
Monte, esu pavargus, todel neargumentuosiu. Bet tavo postas- kaip tik kvepia sausa teorija. Ta besalygiska meile gali but vaikui. O vyro norisi partnerio. Kaip ir pati nesitaikei su alkocholizmu, nors galejai besalygiskai mylet ir priimt toki, be jokiu issiskyrimu.


O taip jums tai teorija, kitam tai praktika. Kiek zmoniu tiek meiliu. O partneris tai kas, kunas kuri panaudoji kai sukyla libido?
As nesitaikiau su alkoholizmu, bet puikiausiai sutariau su zmogumi, kuri myliu. Mes sprendimus visada priiminejome drauge, tad ir issiskyreme myledami vienas kita, nes jauteme, kad vienas kita skaudiname, o vienas is pagrindiniu kriteriju buvo sunus, jo gerove, kuri mes abu mylejome. Mes vienas kita peleidome. Bet jums tai e, ka reiskia palesiti mylima zmogu. Jokios pagiezos, jokio kersto, jokios bausmes. Tad nelyginkite nelyginamus dalykus, ypac jei ju neismanote.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 01 birželio 2015 - 23:34
#224
QUOTE(Moonte @ 2015 06 01, 22:24)
O jus kada mylejote? Nes meile, vadinti tik santykiais, bent man per banalu.

Va ta meile baisiai iracionalus jausmas. Na negali zmoggus sau isakyti, kad nuo dabar nemylesiu... Va del siu priezasciu atsiranda tos vadinamos durnes, kurios myli zmogu besalygiskai, uz tai kad jis yra, o ne uz tai koks jis yra.

Ir vel jei gristi prie pradzios, egoizmo. Kiekvienas tenkina savo ego.

jums meile iracionalus jausmas, o man jis visiskai racionalus. Man ta pirmine aistra, kuri pradzioje istinka, kai hormonai galvon kala, tai tikrai yra visiskai iracionali. As si savaitgali atsibudau ryte, draugas plove indus ir paklausiau, ar jis mane myli. Sako: 'plaunu indus - reiskia myliu'. biggrin.gif
O ta besalygiska meile vyrui, as irgi, kaip ir OPEN suvokiu kaip priklausomybe, o ne kaip meile.
Beje, jusu postai, labai idomus, bet as labai jau abejoju ar pati realybeje juos pritaikytumete. 4u.gif

Atsakyti
#225
QUOTE(Moonte @ 2015 06 01, 23:24)
O jus kada mylejote? Nes meile, vadinti tik santykiais, bent man per banalu.

Va ta meile baisiai iracionalus jausmas. Na negali zmoggus sau isakyti, kad nuo dabar nemylesiu... Va del siu priezasciu atsiranda tos vadinamos durnes, kurios myli zmogu besalygiskai, uz tai kad jis yra, o ne uz tai koks jis yra.

Ir vel jei gristi prie pradzios, egoizmo. Kiekvienas tenkina savo ego.

Bet meilė juk irgi skirstoma, kad ir kaip jūs to nenorėtumėte: akla, kvaila, maniakinė, lengvabūdiška, nesveika, brandi, tauri, pasiaukojanti, abipusė, vienpusė, iki gyvenimo galo, išgaruojanti su lig momentu, kai tavęs nebemyli.
Mylėti galima visaip smile.gif
Atsakyti
#226
QUOTE(Amélie de Montmartre @ 2015 06 01, 23:58)
jums meile iracionalus jausmas, o man jis visiskai racionalus. Man ta pirmine aistra, kuri pradzioje istinka, kai hormonai galvon kala, tai tikrai yra visiskai iracionali. As si savaitgali atsibudau ryte, draugas plove indus ir paklausiau, ar jis mane myli. Sako: 'plaunu indus - reiskia myliu'.  biggrin.gif
O ta besalygiska meile vyrui, as irgi, kaip ir OPEN suvokiu kaip priklausomybe, o ne kaip meile.
Beje, jusu postai, labai idomus, bet as labai jau abejoju ar pati realybeje juos pritaikytumete.  4u.gif


Na matot, cia ir yra matyt musu skirtumas. As visada, net gilioje jaunysteje pirmenybe teikiau protui, nors esu aistringas zmogus.

Siaip, na gal pasidomekite kas yra meile, nereikia jos painioti su aistra. Taip, meiles be aistros nebuna, bet butent protas aistra pavercia meile.

Niekada neteko klausi, ar myli mane, visada zinojau kad esu mylima, niekada neteko tuo abejoti, tad tokios patirties kaip jusu neturiu.

Va tame esme, kad as tai zinau ir taip gyvenu. Esu labai laiminga, nes myliu pati ir esu mylima. Bet kad pasiekciau dabartine bukle, as kaip kiekvienas zmogus dariau kalidas, patyriau praradimus, veliau tai atrasdama is naujo, todel galimai dabar labiau branginu tai ka jau buvau praradusi. As kaip ir mano mile per metus kitom, igavom naujas spalvas, pasidarem galimai brandesnes.

QUOTE(Monteverte @ 2015 06 02, 00:05)
Bet meilė juk irgi skirstoma, kad ir kaip jūs to nenorėtumėte: akla, kvaila, maniakinė, lengvabūdiška, nesveika, brandi, tauri, pasiaukojanti, abipusė, vienpusė, iki gyvenimo galo, išgaruojanti su lig momentu, kai tavęs nebemyli.
Mylėti galima visaip smile.gif


Meile nera skirstoma, nes meile yra tokia kokia yra ja jauciantis zmogus. Ir as niekur nerasiau apie savo norus/nenorus.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 01 birželio 2015 - 23:14
#227
QUOTE(Amélie de Montmartre @ 2015 06 01, 23:58)

Beje, jusu postai, labai idomus, bet as labai jau abejoju ar pati realybeje juos pritaikytumete.  4u.gif

Man taip pat jos postai nesirisa su realybe.
Mylet vyra ir skirtis, nes trukdo alkoholis. Taip pat kita gali mylet vyra, bet skirtis, nes trukdo neistikimybe. Kokia cia besalygiska meile. Laisves suteikimas, kad sau laisvai varytu i visas puses, isdavikui bausme. Juk reikejo taikytis su tuom. Ex... nemokam mylet taip kai Moonte g.gif
As myliu vyra, bet ir tai per stipriai, kita jau butu toki palikus. Tai ka? Cia besalygiska meile.
Atsakyti
#228
QUOTE(Moonte @ 2015 06 01, 23:40)
Antra, o besalygiska meile yra meiles etalonas. Tai kai zmogu myli protu ne vien sirdimi. Tai reiskia, kad zmogus priima zmogu tokiu kokiu jis yra su jo ydomis ir privalumais, tai puikiai suvokdamas, gebedamas tai ivertinti protu, neitakotas roziniu iliuziju. Besalygiskai mylintis, nesikabina i meiles objekta, netampa jam nasta, tokie zmones gali buti laimingi vien todel, kad zino, jog jo artimas-mylimas zmogus yra laimingas.
Jusu gi minimu atveju, tai ne paleidimas, o bausme, nes jam neduodama pasirinkimo, salygas diktuoja neva "nuketntejes".

Nieko nesuprantu. Kurgi čia tas etalonas? Aš tarkime būtent taip ir myliu protu, ne vien širdimi, bet juk tokia meilė ir yra itin protinga ir paskaičiuojanti. Kaip tik skaičiuoji ar ne per daug ydų, ar jos neims viršaus, ar daugiau privalumų...
Jei tas vyras imtų nesistengti, apeitų alaus pilvu, dėvėtų smirdančias kojines, imtų manęs negerbti, imtų lošti ir pralošinėti ar pan., tai tikrai meilė labai greitai išgaruotų ir taip visiškai normalu. Kvailoki, bevaliai, nemokantys už save pastovėti, bailūs, silpni ir pan. žmonės tik laikosi įsikibę blogų partnerių. Net blogų vaikų tėvai išsižada ir nėra ko juos smerkti. Kodėl kas nors turi sugadinti mums ir taip trumpą, trapų ir sunkų mūsų gyvenimą? Mylimi žmonės turi tik palengvinti, padėti vieni kitiems. Išimtys yra tik nuo konkretaus žmogaus nepriklausančios ligos, nelaimės, nelaimingi atsitikimai. Tokiu atveju aš aukočiuos, žinau tai. Visa širdimi ir protu žinau, kad ir dėl manęs aukotųsi.
Atsakyti