Sveikos, mamos. Prieš kelias dienas paskelbtas nuosprendis - gėjai galės įsivaikinti vaikus, taip pat iš Lietuvos. Aišku, Lietuvos valdžia tam aktyviai priešinsis. Bet ar Jums išvis normalus reiškinys, kad homoseksualai galės auginti vaikus?
taip, man tai atrodo normalu, JAV statistikos sarasase nera nei vieno smurto pries vaikus (nuo '90 metu) atvejo lesbieciu seimose, skirtingai nuo heteroseksualiu poru. diskutuoti galima, tik lietuvoje madinga panainioti dvi savokas homoseksualima ir pedofilija, o tai manau pavojinga. homoseksualais, biseksualais ar hetereksualais gimstama, o ne tampama. ne jau kas is jusu nori buti tokios maumos dalis? o ypac lietuvoje? labai linkiu kiekvienam supratimo, neteiskime vieni kitu del to kas su kuo miega, o vaiku auginimo homoseksualu siemose neprilyginkime pedofilijai
tokia tema jau buvo. nesuklysiu turbūt ir parašysiu, kad 98 proc. pasisakiusių mamyčių (esamų ir būsimų) rašė, kad tai nenormalu, šykštu, nepriimtina ir pan., kad žymiai geriau yra kai "normalių" žmonių palikti vaikučiai auga vaikų namuose, tik tada jie užauga "normaliais" žmonėmis.
taigi šitą temą kaip ir galima rakinti
taigi šitą temą kaip ir galima rakinti
Asmeniškai man tai yra absoliučiai nenormalu ir ne tas žodis, kad nepriimtina. Kokį šeimos modelį turės vaikas? Jau vien tai, kad vaikas auga tik su vienu iš tėvų dažnai jam atsiliepia ateity, o ką jau kalbėt, kad vaikas turės tik du "tėčius" arba dvi "mamas". Kaip jis supras, kas yra šeima? Kalbu apie šeimos modelį. Manau, tai vaikų žalojimas. Ir mokykloje tokiems vaikams bus labai sunku.
QUOTE(Miglote @ 2008 01 26, 15:40)
Kokį šeimos modelį turės vaikas? J
kai sutiksite žmogų, užaugusį vaikų namuose, paklauskite jo, kokį šeimos modelį vaikų namai jam padėjo susiformuoti. sėkmės
Būtinai paklausiu
Bet kategoriškai nesutinku, kad homoseksualų šeimoje užaugęs vaikas neturės dėl to problemų. Mokykloje jis bus nesuprastas, neturės draugų. O užaugęs arba nekęs viso pasaulio, arba taps gejumi.
Bet kategoriškai nesutinku, kad homoseksualų šeimoje užaugęs vaikas neturės dėl to problemų. Mokykloje jis bus nesuprastas, neturės draugų. O užaugęs arba nekęs viso pasaulio, arba taps gejumi.
QUOTE(Irėja @ 2008 01 26, 14:45)
kai sutiksite žmogų, užaugusį vaikų namuose, paklauskite jo, kokį šeimos modelį vaikų namai jam padėjo susiformuoti. sėkmės
Sutikau ir paklausiau. Begalinis mamos ir tėčio ilgesys paskatino sukurti šeimą, apie kokią svajojo, kokios pati neturėjo...Nuostabi moteris suprantanti kas yra gėris ir pati jį dosniai visiems dalijanti....
Pagalvojau ir prisiminiau, kad ir aš pažįstu šeimą, kur mama augo vaikų namuose. Viskas su ja gerai. Aišku, būna, kad sunku tokiems žmonėms paskui sukurti šeimą, bet jie bent jau žino, kad šeimoje turi būti tėtis ir mama, o ne mama-mama arba tetis-tetis. O ką homoseksualai gali pasakyt savo "vaikui"? "Šeimoje turi būti tetis ir mama". - "O kodėl mūsų šeimoje to nėra?" - "Na, mes kitokia šeima." Tai kokia ta šeima turi būti?!
QUOTE(mamytukas04 @ 2008 01 26, 16:03)
Sutikau ir paklausiau. Begalinis mamos ir tėčio ilgesys paskatino sukurti šeimą, apie kokią svajojo, kokios pati neturėjo...Nuostabi moteris suprantanti kas yra gėris ir pati jį dosniai visiems dalijanti....
svajoti ir norėti nėra = mokėti įgyvendinti. išimtys tik patvirtina taisyklę.
persiprašau, bet žmogus teigiantis, kad vaikui yra geriau augti vaiknamiuose nei su dviem mylinčiais jį žmonėmis, yra tiesiog žiaurus.
viskas, nešdinuos iš šitos temos
bandant galva pramušti sieną vis gi skauda 
p.s. ką tik pažiūrėjau filmą "the girl next door", gal jis paaštrino mano mintis šia tema...kas matė, supras...
Tai daroma per anksti,ypač mūsų visuomenėje.Oi ,kaip pas mus mėgstami kraštutiniai sprendimai 
Kategoriškas PRIEŠ.
Kategoriškas PRIEŠ.
QUOTE(cdavid @ 2008 01 26, 15:19)
Tai daroma per anksti,ypač mūsų visuomenėje.Oi ,kaip pas mus mėgstami kraštutiniai sprendimai Kategoriškas PRIEŠ.
Kategoriškas PRIEŠ.
šeimoje turi būti mama ir tėtis, o ne mama Jonas ir tėtė Petras ir atvirkščiai 
