Pasyvus namas - 26 tema

Gal rimtai rytoj atkasiu kokius 50 cm ir patikrinsiu. Tikrai ne daug kasti.

Jau žmogus sudvėjojo ar daryti man grindų apšiltinimą, ar nereikės perdaryti.

Aš irgi už sveiką protą. Pamatų lygintojus dar per mažai padrožiau. Nupirkau praeitą savaitę 3 kibirus Styrbit 2000. Pagal išeigą jų turėjo užtekti. Bet vakar važiavau ir dar papildomai pirkau 3 kibirus. Klijavo XPS prie rostevrko šiek tiek pataupydamas, užteko, bet į tarpus dar nemažai sueis (ir jau du buteliukai suėjo) poliuretano klijų. Jau papildomi 200 Lt nuostolių. O jei būčiau netiesinęs, tai būtų apie 500-600 Lt nuostolių. Ir tai dar manyčiau, kad neišteisino šlifuofadami pamatus iki leistinų normų.

Langus padruoda slėpdami informaciją. Į langus montuoja metalines armuotes apie kurias neįspėja, nuotekų vamzdį išleidžia su 10 laipsnių nuolydžiu, nors turi būti 1-2 laispnis, mūrininkas vitrinų vos 10 cm nesužemino (laiku pastebėjau), tas pats mūrininkas frontonus ne 45 laipsnių kampu išmūrino, o 50 laipsnių kampu, vienus langus sumontavo 20 cm nuo sienos, vitrinas pakabino 25 cm nuo sienos, namo pamatus per ilgąją sieną pailgino 4 cm, XPS po pamatais sudėjo su didžiausiom skylėm, įtariu, kad dar namu nulinę altitudę sužemino 5 cm ir pan., vedžiodamas elektrą, praleido kokių 10 rozečių (dar pataisys - ne vėlu), su alsuokliu supjovė grybą, su vandens kryžminėmis jungtimis po šildomomis grindimis supjovė grybą, konstruktorė buvo prožiopsojusi kelias gegnes šonuose, architektas virtrų aukštį nurodė 2,44, nors žino, kad mūrysime iš plytų ir plytų žingsnis yra 10 cm, dėl architektūros subtilybių antro aušto žiedus virš plytų turėjo mūryti su 4-6 cm paaukštinimu, mūrininkas kelis inakarus per žemai įmūrijo, mūrininkas paliko ant namo daugybę savo virvučių, nenuimtų klijinių, išlindusių vinių, alsuoklį įkišo ne automatinį, o mechaninį ir t.t.

Po viso to neoporo juostelės popalanginiame profilyje - tik juokas, bet aš kokybės išsireikalausiu. Šiandieną žmogus, kuris šiltina pamatus, klijuoja XPS. Sakau, o kada pūsi tarpus. Sako rytoj: dėsiu antrą sluoksnį ir prieš tai pūsiu. O aš sakau: gal geriau iš vakaro. Pažiūrėjo į mane ir sako: nepasitiki. Aišku, kad nepasitikiu po tiek šūdo.

Klausyk, jei jau kasi, tai negi sunku tuos vamzdžius susimesti? Mano filosofija tokia, jei tikrindamas kaip dirba kiti, sugaišti panašiai laiko, kaip ir darydamasis pats, kam dar mokėti kitiems už darbą?
Ir teisingai daro. Aš sau putplastį grindims dėjau apie mėnesį ar dar ilgiau. Draugelis santechnikas sakė, kad jam duodavo dvi valandas putplasčio ir dar armatūros sudėjimui kad vėliau galėtų vedžioti šildymo vamzdelius. Kokios kokybės galima tikėtis iš taip greitai "sudėto" putplasčio. Per tokį laiką tik sumėtyti suspėsi. Susidariau nuomonę, kad Lietuvoje visi panašiai daro grindų apšiltinimo darbus. Dar pas vieną pažystamą žiūrėjau, kaip sudėtas putplastis, tai graudus vaizdas. Užlipi ant vieno putplasčio, tai kaip ir tvirtas pagrindas, ant kito lakšto ir smenga pagrindo po savim neturėdamas. Plėvelė jau buvo užtiesta, tai plyšių nemačiau, bet spėju kumtį į tarpus sukiščiau, pas mane nė popieriaus lapo į tarpus neįkištum. Net vamzdžiai apšiltinti su minimaliais tarpeliais.

O tu ant zvyro dejei putplasti ar ant juodgrindziu?

Jei mediniu kaina vez - kodel gi ne? Tik nereiketu stebuklingo Uw tiketis, medis turi baigtini silumini laiduma, be siltinimo medziagu Uf bus visai ne ispudingas. Tada klausimas - ka gausit uz dviguba kaina? Ekologiska produkta? Galimybe ateity pasitreniruoti dazyme? Galimybe pasipuikuoti pries kaimynus ir svecius?

Gal čia tik nuotrauka tokia. Bet kuriuo atveju nervas ima. Važiuoju matuoti, koks iš tiesų nuolydis. Radau internete, kad optimalus d110 vamzdžiui nuolydis turėtų būti apie 2 cm metrui. Pažiūrėsim, kaip yra realiai.

Realiai nuo 1,5 iki 2,5 mm vienam metrui, pas tamsta is vaizdo matosi, kad pridejus gulsciuka is apacios, jau per puse vamzdzio gausis apie 5 cm - tikrai daugokai 

Langininkai sutinka išmontuoti tas metalines armuotes ir įdėti stiklo pluošto sutvirtinimus. Paslaugos kaina su laikikliais - 1000 Lt. Klausimas ar verta? Kokie gali būti energijos nuostoliai per tas metalines armuotes? "Rehau" programa nesugeba įvertinti. Įtariu, kad 1000 Lt niekaip neatsipirktų per kokius 20 metų. Ar visgi verta?

Jei viską būtumėme darę iš karto, galėjau už 600 Lt skirtumą įsigyti ne 72 mm (Uw - 0,74), o 86 mm (Uw - 0,73) profilį, dar už kokius 500 Lt būtumėme eliminavę metalines armuotes (būtų iš karto stiklo pluoštas) ir galutiniame variante būčiau turėjęs pačius šilčiausius ir tvirčiausius PVC langus Lietuvoje iš šiuo metu prieinamų už padorią kainą. Įtariu, kad tokių langų Uw būtų apie 0,72 ar gal net mažiau.

Apsispręsti dėl metalinių armuočių išmontavimo reikia gana skubiai? Taigi ar verta?

Langininkai sutinka išmontuoti tas metalines armuotes ir įdėti stiklo pluošto sutvirtinimus. Paslaugos kaina su laikikliais - 1000 Lt. Klausimas ar verta? Kokie gali būti energijos nuostoliai per tas metalines armuotes? "Rehau" programa nesugeba įvertinti. Įtariu, kad 1000 Lt niekaip neatsipirktų per kokius 20 metų. Ar visgi verta?

Jei viską būtumėme darę iš karto, galėjau už 600 Lt skirtumą įsigyti ne 72 mm (Uw - 0,74), o 86 mm (Uw - 0,73) profilį, dar už kokius 500 Lt būtumėme eliminavę metalines armuotes (būtų iš karto stiklo pluoštas) ir galutiniame variante būčiau turėjęs pačius šilčiausius ir tvirčiausius PVC langus Lietuvoje iš šiuo metu prieinamų už padorią kainą. Įtariu, kad tokių langų Uw būtų apie 0,72 ar gal net mažiau.

Apsispręsti dėl metalinių armuočių išmontavimo reikia gana skubiai? Taigi ar verta?