Namų fasadų apšiltinimas polistirolu 2

Tos spiralinės smeigės labai giliai įsisuka ir praktiškai nieko nebelaiko. Be klijų prisuktas lapas labai lengvai atsiplėšia nuo pagrindo. Reikia, kad galva būtų bent 50% didesnio diametro ir įsisuktų ne giliau kaip 15cm į 30cm putplastį. Kol kas šios smeigės tikrai nevertos dėmesio ir tokių išlaidų.

Sveiki. Domina fasado šiltinimas.
Kaip suprantu, polistirolas būtų pigiausias?
Gal kas nors galėtų pakomentuoti dėl šios medžiagos naudojimo stogui? O jei stogas apšiltintas cm vata, ir trūksta dar 10 cm?
Girdėjau nuomonę, kad užtenka apšiltinti sieną iš išorės, neužpučiant oro tarpo.. Pati abejočiau dėl tokio sprendimo, bet domina kitų nuomonė.

Pirmiausia ne į kainą reikia žiūrėti, o medžiagos tinkamumą. Pvz. mediniam namui polistirolas nėra tinkamiausia medžiaga, tai kas iš to, kad pigesnis už fasadinę vatą.
Mūriniam namui dažniausiai taip - ekonomiškai efektyviausia yra polistirolas.
Oro tarpą užpildyti reikia pirmiausia dėl sandarumo, o ne dėl termoizoliacijos. Jei per oro tarpą švilpaus vėjai, net pusė metro polistirolo išorėje nelabai gelbės. O vien tik oro tarpą šiltinant šiandienai standartinio R~8 pasiekti nepavyks, reiks ir iš išorės daklijuoti. Nors čia kaip kam - gal kai kam tinka ir 10 metų senumo standartai.

Kas iš to R8, jei grindys šiltintos kokiais 5cm, o stogas duokdie siekia realų penketuką, langai dviejų stiklų apie sandarumą negirdėję? Ne viską verta iki šių dienų standartų pritempinėt.

Namas ne medinis, visokios putos labai jau brangiai apsieitu, o kas del vatos, maciau kas su ja po kokiu 15 metu atsitinka... Aciu, kad apsvietet apie oro tarpa, dabar zinosiu. Taigi del medziagos, reikia atkreipti demesi, kuri sandariau uzsipustu? Ka patartumet?

Kol kas aktualiausias stogas, nes nuo jo reikia pradeti, bet cia tai jau nezinau, kokia medziaga labiau tiktu, tai ir klausiu.
Papildyta:


Pritarciau, kad reikia kompleksiskai siltint. Kas is to apsiltinimo, jei langai kiauri... Beje, apie langus - is kur zinot, ar esantys pakankamai sandarus? Tikriausiai tik termovizoriu issinuomavus?

Sveiki,sprendžiamas klausimas,dėl klijų neoporui(ant silikatinių sienų). Su kokiais klijais klijavote ir ar "likote patenkinti kibumu"? Ar praėjus tam tikram laiko tarpui-nepasimatė kokio broko?
Siūlo Sakret BAK (būtent bak,o ne bk) , Ceresit Zu, Ceresit ct-85 (ale jų kaina tai ) ....
Kiek teko girdėti,tai didelė dauguma pasirinko Knaufo (jei kas tokius naudojote-parašykite markę-nes matau,kad yra kelių rūšių).
P.s. pasirinkimas tik cementinio tipo klijų.

http://www.weber.lt/...rtherm-403.html - visas fasadas šitais suklijuotas. Kaina berods buvo 13lt/maišas. Neturiu su kuo lygint, bet nenukrito dar per du metus fasadas Dirbt buvo lengva, greit ir tvirai kibo. O klijuota buvo prie akyto betono blokelių.

Kad sandarumą galėtum pamatyti, reikės slėgio skirtumo. Jei turi rekuperatorių, tai nesunkiai išbalansavęs padavimą ir išmetimą jį sukursi.

Jei su termovizorium ieškosi nesandarumų, tai pradžiai langus pasižiūri be slėgio disbalansavimo. Tada disbalansuoji rekuperatorių, o tada vėl žiūri su termovizoriumi ir ieškai skirtumų.

Nors šeip tai nesandarumams ieškoti labiau tiktų dūmai. Sukuri slėgio skirtumą, leidi dūmus ir žiūri pro kur prasiskverbia.
Papildyta:


Man Kreisel nepatiko. Pirkau iš moki-veži, nes jiems buvo akcija, tai neaišku, kiek sandėliuose buvo pragulėję, tai kai užtepi ant putplasčio, po to nubrauki su mentele, tai nusivalo idealiai, tarsi klijų iš vis nebuvo užtepta. Su lenkiškais termoorganikos armavimo klijavimo mišiniu, su knauf klijavimo armavimo mišiniu, su cerasit, kai užtepiai, tai taip klijai ir prilipo, nubrauki, bet sluoksnis klijų jau į putplastį įsigėręs ir niekaip nenusibraukia, kad nesimatytų, jog jau buvo užtepti.

Labiausiai tai patiko termoorganikos klijai armavimo mišinys. Jų labai geras lipumas ir juose yra įmaišyta armavimo plaušelių. Vėliau kai išbandžius Knaufą, perėjau prie jo, nes jo kainos ir kokybės santykis pasirodė neblogas. Termoorganiką buvau užsisakęs tiesiai iš gamyklos kartu su putplasčiu. Kadangi neradau kas Vilniuje jais prekiautų, pritrūkus, dėl didesnės transportavimo kainos teko ieškoti alternatyvos ir apsistojau ties knaufu. Nors šeip tai Knaufas patiko mažiau, nes neturėjo armavimo plaušelių. Lipumas buvo labai panašus. Cerasito neužtaikiau gerų kainų, o knaufo produktui tada kaip tik Lemonoje buvo akcija, tai po to tik jo dasipirkinėjau kiek trūko.

Prieš n metu, naudojau Kreiseli - jis kaip tik armuotas plaušeliais buvo
Toks "pūkuotas" sakyčiau.
Dabar Alpol (Caparol analogas) visai geri, ir kaina atatinkama

Tai aš ir jau n metų atgal, gal jau viskas pasikeitė.

Dėl plaušelių tai jie svarbūs, bet lipumą aš laikau ženkliai svarbesniu.

Pamenu plytelių klijuotojas sakė, kad kažkada buvo bandęs knaufo plytelių klijų, tai buvo sh ir daugiau į juos net nežiūrėjo, kol vienas kolega po kelių metų jų neparekomendavo, kaip labai gerų. Pabandė ir tikrai, sakė Knaufas akivaizdžiai buvo pagerinęs klijų kokybę, dabar ir jis juos rekomenduoja kaip gerus.

Klijavau su ceresit ct84 ir esu labai patenkintas. Tiesa, sienos turi būti lygios. Pagal mano surinktą informaciją, poliuretaniniai klijai daug geriau atlieka savo funkciją, negu cementiniai. Ant flakono rašo išeiga 10kv, bet man gavosi vos 4kv. Negailėkit pinigų ant klijų, mano manymu tai ne ta vieta kurioje galima taupyti. 100eur sąmatoje nepastebėsit, o miegosit ramiau be siurprizų ateityje.

Kodėl taip mažai. Klijavau jais taip pat, bet 8-10m2.
Tiesa vienoj vietoj , iduboje, daugiau susinaudojo. Bet dar dabar likusius flakonus visur panaudoju