Gražu, gražu. Bet nedalyvausiu. Norėjau pademonstruoti įdomesnę nuotrauką - nepatvirtino, vat įsižeidžiau ir nekeisiu, nors pilnas kompas tinkamų
Kodėl vaikas (stiprus mamų emocijų dirgiklis - matosi iš komentarų) sėdintis pirmame plane, kai pats peizažas net nesufokusuotas, tinka, o katino šešėlis lange - jau ne, nors jis bendrame vaizde užima tik kampelį ir matosi platus industrinis peizažas? (kai tuo tarpu kitos nuotraukos, kai fotografuojama PRO kažką stambesnio, patvirtinamos)
Kad fotografuota pro langą - ne argumentas, nes pro kryžiaus formos plyšį jau gerai. Netgi ne pati pilis, o jos atspindys vandenyje tinka (tik realiai jis turėtų būti aukštielninkas, nes dabar neatsispindinti, o tikra žolė auga aukštyn kojomis - ar tokie nuotraukos apvertimai leistini?)
Pagarba kažkam, kas sugebėjo nufotografuoti žaibą - tokį dalyką itin sunku pagauti, pati labai norėdavau ir nepavykdavo. Balsas garantuotas